Магнитный двигатель Perendev

[Павел Большаков]

к сожалению фантазеры "невечного" двигателя этого не понимают - но не дано людям этого осмыслить, и что....., а как говорится к слаборазвитым нужно относится с уважением

Никто и не собирается ВД создавать ,просто  униполярный магнитный двигатель без электричества ,лет через  50   размагнитится ,какая же тут вечность  .

[edw123]

манал я такую сувереность , где шаг влево\вправо - турьма или растрел

Издалека судить просто.

[sdenis2023]

Аксиальный ,опечатка  вышла ,а у вас железная логика !

конечно железная! куда ж без неё! я перед отправкой сообщения проверяю орфографию после отправки ещё раз читаю его и если нужно исправить смысл или ошибки редактирую! ведь сообщение я набираю один раз, а читать его будет много людей и возможно перечитывать

[SMILE1]

Не просто пропускать  ток ,таким способом можно намагнитить стержень из магнитотвердого материала ,  он будет иметь магнитное поле как у прямого проводника с током с  уникальным свойством .

Пока в нем течет ток.
Не будет тока - не станет и намагниченности, хоть какой ты там твердости стержень возьми.
Если бы это было не так сейчас бы в магазинах продавались и обычные и магнитные батарейки.
Ты их видишь в магазинах?? Тогда ответь сам себе на простой вопрос: почему ты решил что тебе можно так намагничивать стержни, а у всех остальных это не получается.

[yurgen]

Издалека судить просто.

не спорю,
родившиеся в неволе ( в клетке ) животные   , могут долго жить,
 даже не подозревая что существуют поля, леса, реки,..
 их кормят, поят ,  ухаживают,
Им там хорошо, наверное, 

[yurgen]

е будет тока - не станет и намагниченности, хоть какой ты там твердости стержень возьми.

тут не все так однозначно,
если взять к примеру нейтроний , ну из которого делают обшивки
межгалактических джагернаутов, то может и получится.

[edw123]

Тогда ответь сам себе на простой вопрос: почему ты решил что тебе можно так намагничивать стержни, а у всех остальных это не получается.

Должен же кто-то был начать. Желателен человек, не обременненый излишними э-э-э-э... "границами".

не спорю,
родившиеся в неволе ( в клетке ) животные   , могут долго жить

"Свобода есть осознанная необходимость", а самые счастливые и свободные - наркоманы. Стоит ли на это ориентироваться? У людей хоть смысл в жизни есть, не в зарабатывании денег.

[SMILE1]

Должен же кто-то был начать. Желателен человек, не обременненый излишними э-э-э-э... "границами"

Кто-то и начал. Лоуренц, Вольт, Ампер. Собственно они и убедились что вокруг проводника с током вот именно такое поле есть, а без тока этого поля нет.
И прежде чем это утверждать они наверняка перепробовали все "стержни" до которых смогли дотянуться.
Вы же не думаете что Вольтов столб у Вольта получился случайно, просто потому что у парня не было ничего кроме меди и цинка и вот совпало??

[Павел Большаков]

Пока в нем течет ток.
Не будет тока - не станет и намагниченности, хоть какой ты там твердости стержень возьми.
Если бы это было не так сейчас бы в магазинах продавались и обычные и магнитные батарейки.
Ты их видишь в магазинах?? Тогда ответь сам себе на простой вопрос: почему ты решил что тебе можно так намагничивать стержни, а у всех остальных это не получается.

1. Конечно намагничивание требует электричества .
 2.При чем тут магнитные батарейки ?
3.Кто пытается намагнитить стержень циркулярно ,вы их знаете ?

[SMILE1]

2.При чем тут магнитные батарейки ?

Очевидно при том что ты их тут нам усердно описываешь.
А где их взять почему-то не говоришь

3.Кто пытается намагнитить стержень циркулярно ,вы их знаете ?

Нет, конечно. Я же написал что намагнитить так нельзя.
А ты знаешь?? Тогда попроси у них себе парочку стержней, будешь богат и знаменит.

[Павел Большаков]

Очевидно при том что ты их тут нам усердно описываешь.
А где их взять почему-то не говоришь Нет, конечно. Я же написал что намагнитить так нельзя.
А ты знаешь?? Тогда попроси у них себе парочку стержней, будешь богат и знаменит.

Где я писал про магнитную батарейку в этой ветке?
А, вы же написали что намагнитить так нельзя , ну что тут непонятного .

[Павел Большаков]

Кто-то и начал. Лоуренц, Вольт, Ампер. Собственно они и убедились что вокруг проводника с током вот именно такое поле есть, а без тока этого поля нет.
И прежде чем это утверждать они наверняка перепробовали все "стержни" до которых смогли дотянуться.
Вы же не думаете что Вольтов столб у Вольта получился случайно, просто потому что у парня не было ничего кроме меди и цинка и вот совпало??

Если так рассуждать ,да они же наверняка все испробовали ,ну 100 пудово пытались , лично я не знаю как отвечать на такие высказывания  .

[Павел Большаков]

униполярного индуктора Фарадея.
Э. Х. Ленцем был сформулирован принцип обратимости электрических машин: принципиальное устройство преобразователя электрической энергии в механическую (электродвигатель) и механической энергии в электрическую (генератор) одинаково. Электродвигатель может играть роль генератора и наоборот.

Как предполагаю я .

 Крутится и дает ток ОНОВРЕМЕННО , если есть круговое магнитное поле .

[Aquinax]

Никто и не собирается ВД создавать

Ну он же условно вечный, один раз его подтолкнуть и дальше он сам вращается, и еще что то вращает, пока механизм не износится. А дальше как у всех - менять масло и шарнирные соединения.

сейчас бы в магазинах продавались и обычные и магнитные батарейки

К сожалению миром сейчас правят маркетологи. А компаниям очень невыгодно производить и продавать вечные лампочки даже по любой цене, будь она космическая или средняя - все кто могут их купят и дальше перестанут покупать. А компания обанкротится, люди потеряют рабочие места, другие люди потеряют дивиденды от акций и прочее прочее прочее. Так что мысль что людей сподобившихся сделать что то подобное садят в золотую клетку, а их разработки и наработки прячуи под сукно не лишена смысла.

А, вы же написали что намагнитить так нельзя

Ну вот представить обычный магнит, силовые линии магнитного поля растут из одного полюса и врастают в другой, или они соединяются - как хотите.
А вот циркулярно как я понял из цилиндрической поверхности должны расти силовые линии одного полюса по касательной, так или нет? Тогда откуда должны расти силовые линии второго полюса, чтобы соединяться с первым? Они должны просто торчать? Такого не бывает. Предполагаю, что второй полюс должен расти радиально из оси. В любом случае воображение пытается нарисовать какую то чертовщину.

[edw123]

все кто могут их купят и дальше перестанут покупать. А компания обанкротится

Ничего подобного. Прочность металла - вечная величина, как и вечная батарейка, но вилки с ложками производятся миллиардами. И они ещё и ломаются  Не кончаются, а ломаются, что совсем не одно и тоже.

А однополярный магнит - это как рычаг с одним плечом. Уже и не рычаг вовсе.

[Павел Большаков]

А вот циркулярно как я понял из цилиндрической поверхности должны расти силовые линии одного полюса по касательной, так или нет? Тогда откуда должны расти силовые линии второго полюса, чтобы соединяться с первым? Они должны просто торчать? Такого не бывает. Предполагаю, что второй полюс должен расти радиально из оси. В любом случае воображение пытается нарисовать какую то чертовщину.

На Рис  магнитное поле прямого проводника с постоянным током ,
 теперь представьте  эту же картину но без тока ,почему без тока ?,потому что он намагничен циркулярно .

[edw123]

теперь представьте  эту же картину но без тока

А что будет являться источником магнитного поля?

На Рис  магнитное поле прямого проводника с постоянным током

Теперь надеть на провод стрелку магнитную и измерить обороты.

[sdenis2023]

теперь представьте  эту же картину но без тока ,почему без тока ?,потому что он намагничен циркулярно .

у вас противоречие получается это типа динамическое магнитное поле в магните - по сути будет вечный источник магнитного поля...