Системы управления аккумуляторной батареей (BMS)

славян · 26 Нояб. 2010 в 16:01

Здравия,люди Добрые!А для гелевых аккумуляторов нужна БМС?

zap · 26 Нояб. 2010 в 16:05

Исторически так сложилось, что BMS со свинцовыми аккумуляторами не используют. К тому же, у 12-вольтовых аккумуляторов отсутствуют выводы от средних ячеек, поэтому BMS для них сделать практически нереально.

славян · 26 Нояб. 2010 в 16:49

Ясно,Андрей.Благодарствую!

xaoyag · 26 Нояб. 2010 в 21:45

Спасибо что создали тему про бмс,

для меня и не только будет полезно узнать много всего, есть предложения выкладывать схемы бмсок, если у кого заваляються.

yokneamcity · 26 Нояб. 2010 в 21:55

Вот схема

xaoyag · 26 Нояб. 2010 в 22:08

Вот то что я в свое время накопал, фото из документа, остальное в документе

илс · 26 Нояб. 2010 в 22:53

Жалко, что у нас в готовом виде не продают такие замечательные балансиры. ЧипиДип -АУ

Особенно радует, что есть настройка напряжения балансировки по каждой ячейке. Можно выставить, напр. 4,18В и наслаждаться длительным ресурсом ЛиПо.

Только непонятно, почему не рекомендуется соединять больше чем 4-ре балансира последовательно?
Получается 16С зарядить можно, а 18С уже нет?

xaoyag · 26 Нояб. 2010 в 22:56

Цитата: ilyukhs от 26 Нояб. 2010 в 22:53
Жалко, что у нас в готовом виде не продают такие замечательные балансиры. ЧипиДип -АУ
Особенно радует, что есть настройка напряжения балансировки по каждой ячейке. Можно выставить, напр. 4,18В и наслаждаться длительным ресурсом ЛиПо.
Только непонятно, почему не рекомендуется соединять больше чем 4-ре балансира последовательно?
Получается 16С зарядить можно, а 18С уже нет?

На саитах ссылки на Чешском, там написано что к данной плате можно вешать от 1 до 3 элементов.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=cs&u=http://www.zajic.cz/omezovac/omezovac.htm&ei=LhLwTP_GIMzsOYzXiLYK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.zajic.cz/omezovac/omezovac.htm%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26site%3Dwebhp%26prmd%3Divfd
это через переводчик в гогле
А это сам саит
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=cs&u=http://www.zajic.cz/omezovac/omezovac.htm&ei=LhLwTP_GIMzsOYzXiLYK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CB4Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.zajic.cz/omezovac/omezovac.htm%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26site%3Dwebhp%26prmd%3Divfd

илс · 26 Нояб. 2010 в 23:49

Ну хорошо, если заряжать 18С, нужно 6 таких модулей.
Все-таки, хотелось бы понять, есть ли ограничения по их последовательному соединению, чтобы заряжать всю батарею одновременно?

TRO · 27 Нояб. 2010 в 00:30

Цитата: ilyukhs от 26 Нояб. 2010 в 23:49
Ну хорошо, если заряжать 18С, нужно 6 таких модулей.
Все-таки, хотелось бы понять, есть ли ограничения по их последовательному соединению, чтобы заряжать всю батарею одновременно?

На количество последовательных плат нет ограничений.
На каждой плате фактически собрано 3 мощных аналога стабилитрона, с отводом тепла на радиатор.
Но балансиры, это только для зарядки. Для разряда всё равно нужны или селлоги с выходом на тормоз(отключение контроллера), или хотябы дешевые писщалки для модельных липолей(но тут уже есть риск, имя которому человеческий фактор).
Кстати, никто не копал, случаем схемотехнику этих самых дешевых пищалок, орущих при разряде любой из банок? Кудато-же можно там влепить оптопару и их выходы посадить на ручку тормоза. И сколько они жрут в дежурном режиме, тоже интересно.

xaoyag · 27 Нояб. 2010 в 12:39

На количество последовательных плат нет ограничений.
На каждой плате фактически собрано 3 мощных аналога стабилитрона, с отводом тепла на радиатор.
Но балансиры, это только для зарядки. Для разряда всё равно нужны или селлоги с выходом на тормоз(отключение контроллера), или хотябы дешевые писщалки для модельных липолей(но тут уже есть риск, имя которому человеческий фактор).
Кстати, никто не копал, случаем схемотехнику этих самых дешевых пищалок, орущих при разряде любой из банок? Кудато-же можно там влепить оптопару и их выходы посадить на ручку тормоза. И сколько они жрут в дежурном режиме, тоже интересно.
[/quote]

там на саите есть схемка разьеденителя нагрузки с регулировкой порога срабатывания, но подоидет ли он для каждой отдельной ячейки я не знаю.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=cs&u=http://www.zajic.cz/odpojovac/odpojovac.htm&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.zajic.cz/omezovac/omezovac.htm%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26site%3Dwebhp%26prmd%3Divfd&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhjtcEEINnNRP8zal3RZK40tvg4OXA

TRO · 27 Нояб. 2010 в 13:52

Персональный разъединитель для каждой ячейки это слишком расточительно.

Слишком высоки требования к транзистору:
Он должен уметь надёжно включатся от 3 вольт (для липолек), и от 2 вольт (для лифера).
Он должен держать максимальные токи без ощутимого нагрева.
И он должен выдержать полное напряжение батареи.
Это всё нереально.

В общем, исполнительный транзистор разъединителя должен быть общим на всю батарею.

xaoyag · 27 Нояб. 2010 в 15:03

Цитата: TRO от 27 Нояб. 2010 в 13:52
Персональный разъединитель для каждой ячейки это слишком расточительно.

Слишком высоки требования к транзистору:
Он должен уметь надёжно включатся от 3 вольт (для липолек), и от 2 вольт (для лифера).
Он должен держать максимальные токи без ощутимого нагрева.
И он должен выдержать полное напряжение батареи.
Это всё нереально.

В общем, исполнительный транзистор разъединителя должен быть общим на всю батарею.

xaoyag · 27 Нояб. 2010 в 15:06

Цитата: TRO от 27 Нояб. 2010 в 13:52
Персональный разъединитель для каждой ячейки это слишком расточительно.

Слишком высоки требования к транзистору:
Он должен уметь надёжно включатся от 3 вольт (для липолек), и от 2 вольт (для лифера).
Он должен держать максимальные токи без ощутимого нагрева.
И он должен выдержать полное напряжение батареи.
Это всё нереально.

В общем, исполнительный транзистор разъединителя должен быть общим на всю батарею.

Та схемка расчитана на 12 в но изменить транзистор или подкорректировать схемку на 52 или сколько надо вольт не сложно, а в остальном если учесть что ячеика стоит 50у.е. к примеру (40 ач ) а разьеденитель 4 у.е то разница все таки есть

TRO · 27 Нояб. 2010 в 16:58

Эта схема мониторит 3 последовательные ячейки, а не каждую в отдельности. Т.е. будет позволять умирать ячейкам по мере их разбаланса.
А по поводу транзисторов на каждую ячейку, то посчитайте их сумарное сопротивление.
Дело не в цене, а в намного худших итоговых характеристиках по сравнению с общим разъеденителем, и усложнние схемы в целом.

xaoyag · 27 Нояб. 2010 в 17:34

Цитата: TRO от 27 Нояб. 2010 в 16:58
Эта схема мониторит 3 последовательные ячейки, а не каждую в отдельности. Т.е. будет позволять умирать ячейкам по мере их разбаланса.
А по поводу транзисторов на каждую ячейку, то посчитайте их сумарное сопротивление.
Дело не в цене, а в намного худших итоговых характеристиках по сравнению с общим разъеденителем, и усложнние схемы в целом.

Если хотите можете предложить свой вариант а я его по критикую! А вообще если не лениться и переидти по ссылкам то можно много всего наидти, вот например схема блока, одного, а их там три, сделаите 10 будет 10 сделаите 345 будет так, и будут мониторить. Паралельный стабилизатор хоть по одному на акб хоть на плату все и куча проводов к акб
В конце то концов можете нарисовать и лутше или доработать

xaoyag · 27 Нояб. 2010 в 17:41

а тут как подключить 1, 2 или 3 элемента Просто делать 3 к примеру а использовать 1 не рационально

TRO · 28 Нояб. 2010 в 11:06

Цитата: xaoyag от 27 Нояб. 2010 в 17:34
Цитата: TRO от 27 Нояб. 2010 в 16:58
Эта схема мониторит 3 последовательные ячейки, а не каждую в отдельности. Т.е. будет позволять умирать ячейкам по мере их разбаланса.
А по поводу транзисторов на каждую ячейку, то посчитайте их сумарное сопротивление.
Дело не в цене, а в намного худших итоговых характеристиках по сравнению с общим разъеденителем, и усложнние схемы в целом.
Если хотите можете предложить свой вариант а я его по критикую! А вообще если не лениться и переидти по ссылкам то можно много всего наидти, вот например схема блока, одного, а их там три, сделаите 10 будет 10 сделаите 345 будет так, и будут мониторить. Паралельный стабилизатор хоть по одному на акб хоть на плату все и куча проводов к акб
В конце то концов можете нарисовать и лутше или доработать

Я про разъединитель писал, который выше по ссылке был:

Цитироватьтам на саите есть схемка разьеденителя нагрузки с регулировкой порога срабатывания, но подоидет ли он для каждой отдельной ячейки я не знаю.
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&sl=cs&u=http://www.zajic.cz/odpojovac/odpojovac.htm&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.zajic.cz/omezovac/omezovac.htm%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26site%3Dwebhp%26prmd%3Divfd&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhjtcEEINnNRP8zal3RZK40tvg4OXA

Он мониторит общее напряжение на 3х ячейках, а не на каждой. Если ставить такие на каждую банку в отдельности, то там полевик просто не до конца открыватся будет. А вы мне схемой балансира в лицо тычете. К схеме балансиров у меня претензий нет.