Желающие модернизировать свой MeanWell для ограничения выходного тока - вот более/менее приличный вариант, хотя, для реализации нужны руки и небольшая сумма на детальки:
http://endless-sphere.com/forums/viewtopic.php?f=31&t=36958

Цитата: Alexander от 11 Май 2015 в 20:40
Спасибо. Все получилось, цепанул на V in LM358. Там оказалось 9 в. При замере тока оказалось 9.5 а и падает до 9. Это слишком много для моей батареи. Я хотел бы сделать регулируемый  и потом стабильный 6-7а. И за одно повысить отказаустойчивость ограничением максимальной мощности.
Я погрыз шунт который звониться с минусом, ток упал на 500 ма.
PWM контроллер у меня стоит вот такой http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl2845.pdf
Я слишком поверхностно понимаю принцип работы БП. Так что подскажите мне надо повесить переменный резистор одним концом на Толстый медный шунт грубо говоря, а другим на лапку Sens  микр tl3845p??

А схема которую вы выкладывали точно от вашего блока?А то мне встречалась совсем другая.Если всё правильно,то для ограничения тока я бы сделал так:

Спойлер

Так я делал усилитель тока для шунта только микросхема была другая.По вашей схеме:переменник R2 сопротивлением 470 Ом,R1 сопротивлением 10к-47к подбирать по минимально-необходимому току.
На вывод Isense не нужно ничего цеплять.
Зачем ограничивать мощность?Ограничив ток мощность ограничится сама собой.
PS.

Цитата: Alexander от 14 Май 2015 в 13:05
У меня почему то фото не увеличивается. Ногу 5 нужно от земли оторвать и через пер сопр включить?

Эт я тупанул,влепил маленькую фотку.Теперь фотка большая и там всё видно,где оторвать(красное) и шо добавить(зелёное).

Схема сходиться по обозначениям в схеме и на плате

У меня почему то фото не увеличивается. Ногу 5 нужно от земли оторвать и через пер сопр включить?

Заказал на таобао лиферы 36в 15ач. Пока аккумы едут, решил собрать зарядку. В корпус БП от компа засунул транс 220/36 100вт, мостик, кондер фильтра, вентилятор.  Uxx-48в, при 6А - 32в, транс греется, но терпимо, надеюсь, что 32в продержится на аккумах недолго при токе 6А. При U=44в ток 0.5А. Схему отключения на 44в собрал на полевике. Думаю, что чем проще, тем надежнее.

Цитата: Spiderman от 13 Май 2015 в 10:19
Желающие модернизировать свой MeanWell для ограничения выходного тока - вот более/менее приличный вариант, хотя, для реализации нужны руки и небольшая сумма на детальки:
http://endless-sphere.com/forums/viewtopic.php?f=31&t=36958

Я так понимаю можно lm358 только одну половину использовать та что 1,2,3 ноги. А другая чисто как индикатор для светодиода работает??
Я эту хрень хочу прям в блок запихать и просто в корпусе дырку и переменник. Что бы ничего не болталось наруже.

В общем я так и сделал, только нижний кусок задействовал, всё прям распаял на блок и работает супер. Правда в барахле советский резистор дерьмовый нашелся только но зато как надо на 1ком. Я его зачистил, смазал циатимом и ещё на 10 лет его хватит, тем более крутить я его редко буду.

Спойлер

Недавно купил на Митьке несколько блоков из  серии HTS  , особо не разглядывая внутренности. "Сюрприз"  был обнаружен  позднее, при внимательном  осмотре оказалось, что в некоторых блоках питания вместо привычной КА7500 или её аналога TL494 , с которыми всё понятно, что делать и которые обсуждались сплошь и рядом,   там применена совсем  другая, не знакомая мне ранее TL3845P.
Даташит посмотрел, вход компаратора шунта есть. А вот удастся ли сделать регулируемое ограничение тока , пока не ясно, окажутся подводные камни или нет.  Потому как самого токового шунта в плате... не оказалось! Этого я никак не ожидал. Только подстроечник выходного напряжения.
Всё же КА7500 изучена вдоль и поперёк, а эта  чёрт его знает..

Кстати, тут  кто-то писал ранее, что  при попытке ограничить ток блок питания иногда начинает моргать светодиод и вырубаться/включаться беспрерывно, я кажется  понял, кто виновник. Там есть  такой транзистор, на  базу подаётся часть выходного напряжения, эмиттер на земле, коллектор через резистор на VREF, и на коллекторе низкий уровень из=за того что  транзистор открыт, когда на выходе напряжение. Коллектор идёт на  выод 4 КА7500,  и пока там низкий уровень, всё в порядке.А при срабатывании компаратора ограничения тока выходное напряжение снижается, и видимо, когда его  перестаёт  хватать для уверенного открывания этого транзистора, на выв 4  уровень подымается и срабатывает отключение. В общем, там надо на базу этого транзистора делитель пересчитать, и я думаю, перестанет моргать при ограничении тока.

Цитата: killer258 от 17 Март 2016 в 23:13
вместо привычной КА7500 или её аналога TL494 , с которыми всё понятно, что делать и которые обсуждались сплошь и рядом,   там применена совсем  другая, не знакомая мне ранее TL3845P.
Даташит посмотрел, вход компаратора шунта есть. А вот удастся ли сделать регулируемое ограничение тока , пока не ясно, окажутся подводные камни или нет.  Потому как самого токового шунта в плате... не оказалось! Этого я никак не ожидал. Только подстроечник выходного напряжения.
Всё же КА7500 изучена вдоль и поперёк, а эта  чёрт его знает..

Ну, UC3842 не менее популярна...
А 3845 в почете у сваркостроителей, мощный источник постоянного тока по топологии косой мост. Применяется и в ATX.
Вместо шунта м.б. трасформатор тока. Выложи фотки своих блоков.

Принесли мне 2 таких блока типо выключается
И да действительно выключается гдето на 9 а

в 1 стоит IRS2795 в другом cxd9841  шунтов нет

Чудес не бывает, варианты могут быть это токовый трансформатор, шунт неявный на куске дорожки (правда это я в основном в отечественных зарядках типа Кулон видел), полевик с интегральным датчиком тока (интеллектуальный транзистор). Чипы на память неизвестные, странно что классику не поставили, обычно новые чипы обожают ставить всякие там Тошибы и НР, типа инновация.

там есть на нефольгированной стороне платы толстенные перемычки, похожие на шунты, но они не приподняты над платой, как обычно это  делают в случае с шунтами, и на фольгированной стороне помимо широких дорожек к ним не подходят никакие тонкие дорожки  к обоим концам этой перемычки , идущие затем к микросхеме. Значит, не шунты?

Да фото выложите крупные и будет понятно. Желательно с обеих сторон.

Цитата: ДмитрийМver2.0 от 21 Март 2016 в 11:53
Да фото выложите крупные и будет понятно. Желательно с обеих сторон.

пока только  с одной стороны.  Чтоб другую показать, там надо развинчивать, сейчас  времени нет, позже сфоткаю, если потребуется.
Что меня удивило при  снятии крышки и заглядывании вовнутрь, так это то, что вместо двух выходных транзисторов инвертора там стоит  всего один. То есть, получается, собран по четвертьмостовой схеме, уже одно только это мне не понравилось сразу..


К сожалению, купил аж 6 таких блоков питания, на разглядывая внимательно, на чём они внутри собраны, увидел только когда полез режим стабилизации тока делать, и тут такой облом,не знаю, что  с ними теперь делать, куда их девать.
Я  когда покупал, даже и не предполагал тогда, что  содержимое там может быть собранным не на КА7500/TL494

это 5 вариант что я видел такой ещё не встречал

Цитата: killer258 от 23 Март 2016 в 21:51


пока только  с одной стороны.  Чтоб другую показать, там надо развинчивать, сейчас  времени нет, позже сфоткаю, если потребуется.
Что меня удивило при  снятии крышки и заглядывании вовнутрь, так это то, что вместо двух выходных транзисторов инвертора там стоит  всего один. То есть, получается, собран по четвертьмостовой схеме, уже одно только это мне не понравилось сразу..

К сожалению, купил аж 6 таких блоков питания, на разглядывая внимательно, на чём они внутри собраны, увидел только когда полез режим стабилизации тока делать, и тут такой облом,не знаю, что  с ними теперь делать, куда их девать.

Скорее всего, это прямоход. (однотактный преобразователь, 1/4-не ходовой термин ).
А что есть с ними такое и что нужно в итоге получить/переделать?
В истоке полевика стоит резистор 0,15 Ом. Он ограничивает максимальный ток.
А подстроечника по напряжению и оптрона что-то не видать...
Нужны формулировка задачи и фотки обратной стороны для более предметного разговора.

Цитата: vitov от 24 Март 2016 в 23:04
Нужны формулировка задачи и фотки обратной стороны для более предметного разговора.

У меня батарея из 14 секций , каждая по 12Р ноутбучных элементов 1860.  Каждую секцию заряжает свой отдельный блок питания HTS-100 (5в 20а)  , перестроенный на 4.15 вольта. Вначале ток заряда близок к 20 амперам, иногда больше(зависит от степени разряженности секции и от длины , точнее  от сопротивления подходящих  к секции проводов, поскольку оно больше, чем сопротивление самой секции при заряде). То есть  сейчас имеет место режим заряда  СV, в начальный момент заряда ток может оказаться иногда довольно большим, что может оказаться не безопасно для аккума.

В результате  вначале ток может  иногда оказаться слишком  большой, потом  нормальный (20 а), потом падает, из-за чего аккум заряжается за время бОльшее, чем  мог  бы зарядиться, если бы работа начиналась в  режиме СС   с последующим переходом по мере заряда в режим CV.

Недавно я стал делать  режим стабилизации тока, перенастраивая порог срабатывания компаратора сигнала шунта в цепи 16 и 15 выводов  микросхемы KA7500 под примерно 18 ампер, всё получается чётко, ток стабилизируется на этом уровне при любом росте нагрузки  вплоть  даже до режима короткого замыкания, всё равно будет теперь 18 ампер, и ни ампером  больше.
Но вот  беда, знакомая  мне КА7500 (с которой ясно, что нужно делать)  оказалась только в четырёх блоках питания, один  я уже перестроил, три  других тоже перестрою  без проблем, а вот  остальные  были куплены в другое время и в другом павильоне у другого продавца, и  они  внутри оказались  собраными по схеме, в которой нет ни КА7500, ни шунта и как  в них сделать режим ограничения и стабилизации тока на уровне 18 ампер, по возможности  используя те компоненты, которые в блоке есть, я  не знаю  даже

Цитата: vitovquote author=vitov link=msg=776497 date=1458849894]
В истоке полевика стоит резистор 0,15 Ом. Он ограничивает максимальный ток.

Чтобы снизить порог ограничения тока нужно увеличить сопротивление.