Десульфатация АКБ, теория и практика.

[iztexkomu.za.40]

правильные единицы измерения емкости батарей - "Ач" т.е.  ампер * часы.

[Cyberpapa]

В схеме два тиристора, включаются синхронно (моя схема есть в "моргалках"). Один разряжает конденсатор примерно 100 в на акб, другой подаёт основной зарядный ток до 150А в импульсе. Так вот этот вариант тоже не давал положительных результатов....

Возникает вопрос - зачем на станицах форума публиковали моргалку не дающую положительных результатов ? Наверняка думали, что она охренительно лечит АКБ, после эксплуатации сами признаете - "не дает положительный результат."

Так вот этот вариант тоже не давал положительных результатов пока не сделал к нему приставку, которая преобразует высоковольтный короткий импульс в переменный, затухающий с частотой 10 кГц. От проводов и типов батарей не зависит.

Приставка, вероятно какой-то колебательный контур, одаривает батарею затухающими колебаниями с неизменной частотой, т.е. частота не зависит от емкости АКБ и ее неисправности ?

Интересная особенность его в том что он возбуждает сильное магнитное поле между решётками .

На сколько мне известно сульфат свинца практически диэлектрик, не обладает магнитными свойствами, что полезного дает сильное магнитное поле между решетками ?

Это же поле сжимает полуволны синусоиды 10кГц до коротких похожих на 100 кГц-ые.

Когда-то профессионально занимался приемопередающими устройствами, антеннами, доставкой сигнала по фидеру,... Т.е. немного понимаю в волнах, но не представляю как можно сжать полуволны синусоиды. Лично для меня это какой-то бред, даже не хочется узнать как сжимаете волну, т.к. все равно не пойму.

Средний ток выставляю сейчас ориентируясь по времени роста напряжения на акб(1-2 сотых вольта за 5 минут)

Это какой примерно ток заряда, какова емкость батареи ?

А насколько корректно применять ГОСТ, не знаю какой имели ввиду - 20-и часовой, к кальциевым, да ещё и сульфатированным?

Не встречал ГОСТ для стартерных АКБ, в котором для измерения емкости разряжают током отличным от 0,05 С т.е. отличным от двадцатичасового разряда.
По-моему не предлагал разряжать сульфатированную батарею, предлагал зарядить стандартным CC/CV зарядом, измерить параметры, после измерения реальной емкости провести заряд вашим десульфатором. Иначе невозможно определить эффективность придуманного устройства.
Т.е. как говорил выше - никто из изобретателей хитровымученных импульсов не проводят сравнение с обычным постоянным током. Берут разряженную АКБ, заряжают импульсами, фиксируют снижение Rвн и это для них является доказательством эффективности придуманного устройства. Хотя точно такие параметры могли бы получить при стандартном заряде постоянным током.
Раньше частенько изобретатели импульсов писали мне в Телегу, рассказывали о эффективности придуманных устройств, показывали полученный результат... После предложения провести сравнительный тест - все поголовно прекращали писать и даже некоторые удаляли чат, догадываюсь почему. 

[Cyberpapa]

Откройте любой учебник и посмотрите в каких единицах измеряют емкость АКБ. Дело в том, что Алиса собирает по всей помойке любой бред. Алисой пользуются только те, кто не изучал общепризнанные во всем мире учебники.

Ач - действительно внесистемная единица измерения придуманная для АКБ, т.к. в ней применяют внесистемные единицы измерения времени - часы. В системе СИ время измеряют в секундах. Например, 1 кулон = 1А * 1с. Т.е. произведение силы тока с временем. Ач - это тоже единица измерения заряда, произведение силы тока с временем.
1 Ач = 3600 Кл. Как-то неудобно выражать емкость 60 Ач батареи в кулонах (216 000‬ Кл), посему придумали А * ч = Ач.

[krufel]

Пап, не трать время. Тут очередная жертва ИИ при отсутствии образования)

[iztexkomu.za.40]

Возникает вопрос - зачем на станицах форума публиковали моргалку не дающую положительных результатов ? Наверняка думали, что она охренительно лечит АКБ, после эксплуатации сами признаете - "не дает положительный результат."
 

Не было-бы того "шага" не пришёл бы к этому результату.
Это же поиск и направление было верное- растворение в время основного заряда плюс высоковольтный для подключения к процессу не активных участков. А почему" моргалки" не эффективны оказались скорее всего из за резкого фронта. Мощный синус проблемней получить. Сами наверняка исследовали прямоугольники(хвосты в расчёт не берём).

Приставка, вероятно какой-то колебательный контур, одаривает батарею затухающими колебаниями с неизменной частотой, т.е. частота не зависит от емкости АКБ и ее неисправности ?

Ну здесь не надо быть провидцем. Я же говорил "на коленке". К "моргалке" прикручиваем эту байду (наверняка в загашнике осталась) плюс через диод основной зарядный ток(хоть ca хоть cv, кому как нравится) и "морду лица" от неё подальше.

не представляю как можно сжать полуволны синусоиды.

Вы то хотите понять буквально, а я про отображение на экране осциллографа.
На сегодня хватит. Такие длинные посты замучился лишнее подрезать.

[iztexkomu.za.40]

Это какой примерно ток заряда, какова емкость батареи ?
 

С этим ответом сложнее. На постоянке всё просто-замерил-предъявил. А здесь частота 10 Гц и форма "неправильная". Можно конечно попробовать привести к общему знаменателю-задать постоянный с таким-же ростом, но пока этой целью не задавался.

Не встречал ГОСТ для стартерных АКБ, в котором для измерения емкости разряжают током отличным от 0,05 С т.е. отличным от двадцатичасового разряда.
По-моему не предлагал разряжать сульфатированную батарею, предлагал зарядить стандартным CC/CV зарядом, измерить параметры, после измерения реальной емкости провести заряд вашим десульфатором. Иначе невозможно определить эффективность придуманного устройства.

Тест предполагает 80% разряд, для кальцевых допускается 50% с возможностью восстановления параметров. Что-же получается : два раза ушатать. И даже при одинаковых методиках последний будет хуже. Ещё придётся учитывать планируемую потерю ёмкости. Всё так?
 

Откройте любой учебник и посмотрите в каких единицах измеряют емкость АКБ. Дело в том, что Алиса собирает по всей помойке любой бред. Алисой пользуются только те, кто не изучал общепризнанные во всем мире учебники.

Ач - действительно внесистемная единица измерения придуманная для АКБ, т.к. в ней применяют внесистемные единицы измерения времени - часы. В системе СИ время измеряют в секундах. Например, 1 кулон = 1А * 1с. Т.е. произведение силы тока с временем. Ач - это тоже единица измерения заряда, произведение силы тока с временем.
1 Ач = 3600 Кл. Как-то неудобно выражать емкость 60 Ач батареи в кулонах (216 000‬ Кл), посему придумали А * ч = Ач.

Зачем стоко копипастить? Вопрос-то риторический. Ну и "девчушку" не забижайте.

[iztexkomu.za.40]

Накину на вентилятор для "подумать".

На сколько мне известно сульфат свинца практически диэлектрик, не обладает магнитными свойствами, что полезного дает сильное магнитное поле между решетками ?
 

Теперь поищем информацию о солитонах и воздействие на кристаллы.

[Cyberpapa]

Зачем стоко копипастить?

Очень редко копирую чужие тексты, если копирую - публикую автора. В данном случае все слова из моей бестолковки. Просто повезло с учителями, которые лет 50 назад заложили знания.

К сожалению никаких доказательств эффективности вашего устройства не увидел. Т.к. при заряде разряженной батареи любым методом, всегда растворяются сульфаты, что снижает пассивацию пластин и происходит снижение Rвн.

Тест предполагает 80% разряд, для кальцевых допускается 50% с возможностью восстановления параметров. Что-же получается : два раза ушатать. И даже при одинаковых методиках последний будет хуже. Ещё придётся учитывать планируемую потерю ёмкости. Всё так?

Не боюсь разряжать батареи, т.к. многократно это делал и не заметил существенного снижения емкости нормальной ca/ca батареи. Если даже в результате КТЦ емкость не увеличивается и немного снижается - через пару тройку месяцев "потерянная" емкость возвращается сама, т.е. без всяких танцев с бубном.
krufel тоже не боится разряжать, т.к. ни он, ни я, не применяем хитровымученные импульсы, заряд ведем обычным постоянным током.

По-моему, если боитесь разряжать - значит сами не верите в способность своего устройства восстанавливать пластины АКБ.

[iztexkomu.za.40]

Очень редко копирую чужие тексты, если копирую - публикую автора. В данном случае все слова из моей бестолковки. Просто повезло с учителями, которые лет 50 назад заложили знания.

Ну Вы чего, по "серьёзке" начинаете "бодаться" - шуток не понимаете, расслабьтесь. И в мыслях не было ставить под сомнения ваши фундаментальные знания. Наоборот, думал что с таким серьёзным подходом смогли бы более качественно исследовать, сравнить со своими наработками.
 Ошибочка вышла, думал вы" в поиске". Ни на чью веру не посягаю, ну и доказывать никому желания нет.

[krufel]

Очередной бравый десульфататор сдулся)))

[iztexkomu.za.40]

Очередной бравый десульфататор сдулся)))

Ну куда же без конферансье. В "програмке" ни одного слова про бисер не было.

[Cyberpapa]

Ошибочка вышла, думал вы" в поиске".

Я в поиске, были проведены эксперименты, получены и проанализированы результаты. Для дальнейших экспериментов требуется доработка приблуды. Для увеличения среднего тока требуется увеличение мощности, что было сделано. Слишком легко удалось увеличить мощность, посему решил увеличить еще больше, что потребовало провести много механических работ. Пока дорабатывал БП желание пропало, более пол года лень мешает продолжить.
Если бы верил в положительный результат - давно бы доработал приблуду и провел эксперименты. 

[iztexkomu.za.40]

Для увеличения среднего тока требуется увеличение мощности, что было сделано.

В двух словах, зачем увеличивать? Тоже раньше казалось что большая импульсная мощность помогает "достучаться" до неактивных участков. Сейчас больше четверти от максимального не накручиваю.

[Cyberpapa]

В двух словах, зачем увеличивать?

В бестолковке давно засела безумная идея одновременно десульфатировать и формировать новую крепкую ПАМ. Мои тараканы говорят - для этого в зоне реакции надо максимально снизить концентрацию ионов свинца и эту зону подщелачивать.
Каждый сходит с ума по-своему. )))

[iztexkomu.za.40]

В бестолковке давно засела безумная идея

Тоже самое у меня, только с переменным током. Чувствую интуитивно что должно работать. Ещё бы и магнитное поле прикрутить ("конферансье" не даст соврать, ещё советовал в микроволновку засунуть, только микроволновка получилась на выходе). Так вот у меня всё в обратном порядке: сначала получил импульсы, применил, заметил эффект, теперь стараюсь понять как это работает. Больше склоняюсь к версии о смещени токов. Происходит поляризация всего что находится в поле. Диэлектрики начинают проводить ток, плюс пьезоэффект. В общем надо разбираться. И устройство конечно не имеет законченный вид. Поле для экспериментов.