Десульфатация АКБ, теория и практика.

[iztexkomu.za.40]

Так значит второй вариант?

[krufel]

Сороку из себя не строй, далеко тебе до него)

[iztexkomu.za.40]

А чем Сорока не угодил? Обманывал, сбивал с верного пути, гнобил, сомневался в ваших умственных способностях?
Каждый сам для себя решает принимать или нет информацию, перепроверить, сомневаться, искать ответ в других источниках. А у вас как у землекопа-"могу заряжать, могу не заряжать".
Я же сразу сказал, с таким подходом оно вам не надо.

[krufel]

Киберпапу ищи в телеге...
Он тоже любит ворошить трупы)

[iztexkomu.za.40]

Сам когда нибудь здесь нарисуется.

[krufel]

Передал ему, что один импульсный лох им интересуется.
Возможно зайдет, если сочтет нужным опять погрузиться в это бесконечнобесполезное)))

[Cyberpapa]

Cyberpapa, вы как-то просили у ДМ форму "заветных" импульсов, получили ответ или нет?
Если ещё интересует-могу показать направление куда копать.

ДМ не сторонник применения импульсов, навряд ли мог получить от него какую-нибудь полезную информацию. Если спрашивал - вероятно вопрос был риторический.

На текущий момент меня вообще не интересуют импульсы, т.к. изобретатели таких импульсов не проводят сравнительных тестов, посему не обладают реальными цифрами. Все их доказательства эффективности хитровымученных импульсом основаны на личных ощущениях.

[Cyberpapa]

Оставьте нишу "особо замороченным". Такой на"заводских" не получить.

На фото не показан ни один из параметров. Похоже на работу плохо сконструированного импульсного БП с отвратительным сглаживанием пульсаций.
iztexkomu.za.40, Вы проводили сравнительные тесты заряда АКБ с реальными измерениями ? Что замечательного в таких импульсах по сравнению с обычным зарядом постоянным током ?

[iztexkomu.za.40]

Cyberpapa, приветствую. Если Вы считаете что я бы стал предлагать не рабочий вариант ради пустого трёпа, которым здесь любят заниматься особо активные, то глубоко ошибаетесь.

На текущий момент меня вообще не интересуют импульсы, т.к. изобретатели таких импульсов не проводят сравнительных тестов, посему не обладают реальными цифрами. Все их доказательства эффективности хитровымученных импульсом основаны на личных ощущениях.

То что многие не нашли нужный вариант зная направление не значит что его нет.

Похоже на работу плохо сконструированного импульсного БП с отвратительным сглаживанием пульсаций.

Да, только пришлось это "отвращение" создать.
Это микс ударной высоковольной затухающей волны и зарядного тока от тиристора с фазоимпульсным управлением(плавный изгиб). Частота коротких 10 кГц длительность около 10 мкс, амплитуда второго видимого 30 вольт, ток 90 ампер. Аккумуляторы" переваривают" без проблем, без нагрева даже мелкие гелики без "пыхтения".
"Потешаюсь" ими около двух месяцев. Результаты:
60-й кальций начало 468 тхп/ 6,8 мом-один проход 510/5,1 мом.
9 а/ч гелик начало 86/33мОм два прохода 100/25мОм.
Ток основного заряда выставляется от ёмкости и по скорости роста напряжения.

[krufel]

"Результаты:
60-й кальций начало 468 тхп/ 6,8 мом-один проход 510/5,1 мом."

  Результат 
Этого результата добьется за проход любой обычный cc-cv.

"а/ч" - этим всё сказано, не позорился бы, засмеют на техническом форуме)))

[iztexkomu.za.40]

"а/ч" -  на техническом форуме)))

Не закапывай себя.

Этого результата добьется за проход любой обычный cc-cv.

-фиолетово. Даже не требую доказательств.

[krufel]

"Тупой, ещё тупее"

[iztexkomu.za.40]

Тебе сразу сказал- "стол" не для тебя заказан. А ты как муха в любые щи.

[Cyberpapa]

Это микс ударной высоковольной затухающей волны и зарядного тока от тиристора с фазоимпульсным управлением(плавный изгиб). Частота коротких 10 кГц длительность около 10 мкс, амплитуда второго видимого 30 вольт, ток 90 ампер. Аккумуляторы" переваривают" без проблем, без нагрева даже мелкие гелики без "пыхтения".

Несколько раз прочитал, однако не понял о какой затухающей волне и каком зарядном токе говорите. Если ключом является тиристор, по осциллограмме догадываюсь - при открытии тиристора в системе БП-тиристор-провода-АКБ возникают затухающие колебания с частотой около 100 кГц. Правильно ли догадываюсь ?

Нагреть разряженную батарею в начале заряда не так просто. Навряд ли 60 Ач батарея нагреется в начале заряда выше 40°С даже при заряде постоянным током 70-90 А, т.е. со скоростью 70-90 Ач в час. По крайней мере у меня батареи не нагреваются до критической температуры при заряде большими токами.

krufel, ты заряжаешь батареи токами в районе 75 А. При температуре окружающей среды 20-25°С, на сколько сильно нагревается разряженная по ГОСТ 60 Ач батарея за пол часа заряда, т.е. когда сообщено батарее больше половины заряда ? Думаю температура АКБ не поднимается выше 30°С.

iztexkomu.za.40, думаю в вашем десульфаторе средний ток заряда очень-очень маленький, посему не стОит переживать за нагрев батареи. К сожалению не могу по озвученным данным и осциллограмме определить средний ток заряда. iztexkomu.za.40, скажите пожалуйста каков средний ток заряда вашего десульфатора, т.е. сколько А/ч он способен сообщать батарее ? Интересно за какой период времени ваш десульфатор зарядит разряженную по ГОСТ 60 Ач батарею ?

60-й кальций начало 468 тхп/ 6,8 мом-один проход 510/5,1 мом.

Правильно ли понимаю, батарея была заряжена при нормальных условиях стандартным зарядом CC/CV, после чего ее Rвн составило 6,8 мОм, далее воздействовали своим десульфатором и Rвн снизилось до 5,1 мОм ?
Каков период времени длился один проход ?

Когда-то экспериментировал с импульсами, Rвн потрепанной 200 Ач батареи снижалось и стало ниже чем заявлено в документации. Однако при измерении емкости получил значительное ее снижение, посему стал бояться импульсов. iztexkomu.za.40, какова была емкость вашей 60 Ач батареи после стантартного заряда CC/CV и разряда по ГОСТ ? Каковой стала емкость после воздействия десульфатором ?

Не закапывай себя.

На опубликованной фотографии не нахожу "А/ч", вижу правильные единицы измерения емкости батарей - "Ач" т.е.  ампер * часы.

[iztexkomu.za.40]

Несколько раз прочитал, однако не понял о какой затухающей волне и каком зарядном токе говорите. Если ключом является тиристор, по осциллограмме догадываюсь - при открытии тиристора в системе БП-тиристор-провода-АКБ возникают затухающие колебания с частотой около 100 кГц. Правильно ли догадываюсь ?

В схеме два тиристора, включаются синхронно (моя схема есть в "моргалках"). Один разряжает конденсатор примерно 100 в на акб, другой подаёт основной зарядный ток до 150А в импульсе. Так вот этот вариант тоже не давал положительных результатов пока не сделал к нему приставку, которая преобразует высоковольтный короткий импульс в переменный, затухающий с частотой 10 кГц. От проводов и типов батарей не зависит.
 Интересная особенность его в том что он возбуждает сильное магнитное поле между решётками . Индикатор из ферритовой катушки и двух светодиодов поставленный на крышку гелевого 9 амперного акб, противоположный от клемм край, чётко фиксирует его. А проникающая способность магнитного поля много выше и не сильно зависит от среды.
 Это же поле сжимает полуволны синусоиды 10кГц до коротких похожих на 100 кГц-ые.
  Буду отвечать порционно(дети требуют внимания. Один раз уже потерял набранный текст).

[iztexkomu.za.40]

Нагреть разряженную батарею в начале заряда не так просто. Навряд ли 60 Ач батарея нагреется в начале заряда выше 40°С даже при заряде постоянным током 70-90 А, т.е. со скоростью 70-90 Ач в час. По крайней мере у меня батареи не нагреваются до критической температуры при заряде большими токами.

Нагрев наоборот минимальный для токов такой силы. На момент окончания зарядки  не больше 40°С у 9-и амперных, у наливного еле ощущалась рукой.

скажите пожалуйста каков средний ток заряда вашего десульфатора, т.е. сколько А/ч он способен сообщать батарее ? Интересно за какой период времени ваш десульфатор зарядит разряженную по ГОСТ 60 Ач батарею ?

Средний ток выставляю сейчас ориентируясь по времени роста напряжения на акб(1-2 сотых вольта за 5 минут). А так-то можно и до десяти ампер накрутить, только это уже больше похоже на простую зарядку, акценты смещаются.
 По ГОСТ не разряжал, заржал снятую с личного авто(степень состояния примерно процентов 50 заряда) . А насколько корректно применять ГОСТ, не знаю какой имели ввиду - 20-и часовой, к кальциевым, да ещё и сульфатированным?

[iztexkomu.za.40]

Правильно ли понимаю, батарея была заряжена при нормальных условиях стандартным зарядом CC/CV, после чего ее Rвн составило 6,8 мОм, далее воздействовали своим десульфатором и Rвн снизилось до 5,1 мОм ?
Каков период времени длился один проход ?

Батарея была снята с авто в таком состоянии. Она 25 - го года, но короткие поездки, сигнализация редкое использование летом(один раз практически в 0, замки не открылись). После просто заряд и эксплуатация. А в ноябре снял с целью десульфатации, когда собственно и получил этот импульс, тогда и произвёл замер 6,8 мОм, через 6 часов, без отстоя(знаю про "откат" ), показала 5,1. Так-как находится в эксплуатации нет времени её выдерживать.

[iztexkomu.za.40]

какова была емкость вашей 60 Ач батареи после стантартного заряда CC/CV и разряда по ГОСТ ? Каковой стала емкость после воздействия десульфатором ?

Так-как не лабораторный вариант ёмкость не замерял. По гелевым снижения ёмкости не заметил.