Трансформаторная сварка с накачкой конденсатором

[Evlagor]

Есть энергия на входе устройства, кстати, сколько её?... и ее надо преобразовать и передать. Допустим, конденсатор 1000мкФ 400В даст энергию 80 Дж. Мощность при 100-процентном КПД равна энергии деленной на время? Какой мощности и длительности импульс можно воспроизвести? За 2 мс получим... ммм... 4000 ватт? Такое делают аккумы при 12 вольт и 333 ампер. Детские токи.
Увеличивать емкость конденсаторов и напряжение накачки? КПД трансформатора явно не 100%... не больше 20, я так думаю. Медь варится, примерно, при 20 кВаттах в импульсе 2мс.
Все цифры  обсуждаемые и взяты, практически, с потолка))).

[aviator79]

3см медной 1.5 мм проволоки

То-есть, это 0.00046 ома, соответственно ток при 1,05 В получается 2282,6 ампера. Для сварки достаточно, но без нагрузки должны быть затухающие колебания. Если их совсем нет, значит добротность очень низкая из-за потерь.

[дотошный_крендель]

Такое делают аккумы при 12 вольт и 333 ампер. Детские токи.

нееее так оценивать не пойдет - нужна энергия непосредственно в точке сваривания

[avtohirurg]

Для повышения эффективности, как отмечалось выше, желательно применить сдвоенный разнополярный импульс. Практически, это можно осуществить по приведённой схеме:

Придётся конечно сделать отвод от середины первичной обмотки  трансформатора. Для этого нужно определить число первичной обмотки: Наматываем 10 витков любого изолированного провода на сердечник трансформатора, включаем первичную обмотку в сеть, замеряем напряжение в сети и на намотанной катушке. Составляем пропорцию и узнаём сколько витков в первичной катушке. Аккуратно сматываем половину, делаем отвод, и наматываем обратно. Реально без разрезания сердечника, это можно сделать на старых трансформаторах микроволновок, с медной обмоткой (обычно 1440 V A).
Для начального импульса, запускаем симистор 1 от кнопки, а симистор 2 должен запуститься автоматически. Как конкретно его запустить я не знаю, но интуиция подсказывает, что это сделать не сложно...

[Serge2871]

Для повышения эффективности, как отмечалось выше, желательно применить сдвоенный разнополярный импульс. Практически, это можно осуществить по приведённой схеме:

Придётся конечно сделать отвод от середины первичной обмотки  трансформатора. Для этого нужно определить число первичной обмотки: Наматываем 10 витков любого изолированного провода на сердечник трансформатора, включаем первичную обмотку в сеть, замеряем напряжение в сети и на намотанной катушке. Составляем пропорцию и узнаём сколько витков в первичной катушке. Аккуратно сматываем половину, делаем отвод, и наматываем обратно. Реально без разрезания сердечника, это можно сделать на старых трансформаторах микроволновок, с медной обмоткой (обычно 1440 V A).
Для начального импульса, запускаем симистор 1 от кнопки, а симистор 2 должен запуститься автоматически. Как конкретно его запустить я не знаю, но интуиция подсказывает, что это сделать не сложно...

В принципе разнополярный можно реализовать намного проще. Цепь заряда одна. Обмотка одна. А вот управление, да, немного сложнее будет. Поэтому пока не пробовал на неё отвлекаться.
Да, и кстати, разрывать цепь заряда при разряде очень полезно, как оказалось.
По двойному импульсу была мысль сделать либо на двух переключателях, срабатывающих по очереди в доработанной педали.либо попробовать запускать второй импульс по спаду первого. Ну или просто управление по таймеру.

[Serge2871]

Времени не было плотно позаниматься. Но. Вернул резистор 0.22 ома в первичку транса, взамен сгоревшего. Посмотрел осциллограммы напряжения на резисторе.
 Кажется транс просто в насыщении и упирается как может.
Без нагрузки ток первички в импульсе до 70 ампер..при заряде 300 вольт. При нагрузке, ток падает до 60 ампер в пике и форма импульса имеет ступеньку при росте импульса, а не вид обычной синусоиды как при разряде без нагрузки.
В общем, надо будет промерять транс при разных входных напряжениях и при разной нагрузке...

[avtohirurg]

Если половина обмотки работает эффективнее, чем целая, то приведённая схема как раз хорошо подходит. Как говорится одним ударом двух зайцев! Управление вторым симистором по спаду первого импульса, как раз то, что нужно. Кстати, нормально доработать трансформатор, получится только разрезав его сердечник. (сваривать потом не обязательно!)

[avtohirurg]

Решил реализовать идею на практике. Трансформатор от микроволновки с медным проводом  взял такой:

Сделал отвод от середины:

Вторичку намотал медной шиной сечением 6 мм в изоляции. Намотал в 4 слоя, и засомневался, достаточно ли будет? (Есть возможность один-два слоя добавить):



Конденсаторы приобрел 10 шт. 330 мкф 450 в такие:

Семестры, думаю, нельзя ставить в схеме с двойным импульсом, т.к. наведённый импульс не должен проходить обратно на конденсаторы. Надо ставить тиристоры.

[Serge2871]

Трансформатор от микроволновки с медным проводом  взял такой

Хороший транс, я едавно заезжал к ремонтникам и мне дали повыбирать из того что есть, выбрал с самым большим сечением центрального борна. Пока не получается с ним поиграться...

Вторичку намотал медной шиной сечением 6 мм в изоляции. Намотал в 4 слоя, и засомневался, достаточно ли будет?

Чем больше тем лучше, по идее этого хватит для начала 0,1-0,12 будет варить точно. А с таким железом возможно и более. Я подозреваю что у меня затык в железе..
3 витка норм,больше...не увидел смысла ( возможно, если потери в цепях большие, длинные провода, плохой контакт... то и увеличение количества витков приводят к улучшению результатов ). Но полезнее до этого не доводить, потери это потери а не прирост...
Хороший результат показало размещение вторички по разным сторонам от первички.

Семестры, думаю, нельзя ставить в схеме с двойным импульсом, т.к. наведённый импульс не должен проходить обратно на конденсаторы.

можно развязать диодами, хотя тиристоры выглядят обнадеживающе.
Двойной импульс ... мой затык был в цепи заряда, пока не стал её размыкать была полная ерунда(не закрывался симистор из за подпитки) и выходит, что для двойного импульса придется городить огород из релюшек
Есть смысл собрать на  один импульс, и от этого отталкиваться, городить огород или не стоит..

[Serge2871]

Народ, тему не забросил.
Трансов прибавилось  .
Запустить проще чем понять и объяснить почему это работает 
Подозреваю, что транс уходит в насышение ( а он 100% уходит ) и часть энергии передаётся не через сердечник, а напрямую между обмотками. Поэтому и не стыкуется энергия конденсаторов и выхлоп на выходе.
Поэтому и дало результат размещение обмотки по краям первички.
Вот такие вот мысли по этому поводу.
Выходит - чем больше сечение центральной части сердечника, тем большую энергию мы прокачаем изначально, а остальное только за счет "перемешивания" обмоток....
Так что,возможно да, полная пермотка транса даст наилучший результат, но просто размещение обмотки по краям первички, тоже даёт результат.
Такая пока теория.
Осталось провернуть на практике..
Ну и как вариант - два транса по 1,5 витка вторички. Причём схема почти не меняется, добавляется транс, конденсаторы и диод , ну и может быть, симистор помощнее чем 16...
да, и очень важно!!
Разрядный резистор!!
Я получил дозу "бодрости" когда запускал эту схему с двумя первичками. Просто соединил два распиленных транса в высоту, но сечение центрального борна не меняется, поэтому  прироста мощности и не увидел. Но попробовать то можно, это не сложно 

Этот вариант даст гарантированное увеличение мощности выхода..я так думаю..

[Serge2871]

Прикидывал такой вариант второго импульса обратной полярностью (когда начали обсуждать намагничивание сердечника), но не проверял.



Надо собирать нормальное управление. И есть подозрение, что могут пробиться симисторы, так как после открытия верхнего, к нижнему будет приложено двойное напряжение, надо его на 800 вольт брать.
 Ну и сихронизировать их включение и не забывать про цепь заряда.
Логика работы видится такая:
разорвать цепь заряда
включить верхний симистор(тиристор) (обязательно он первый! Если первым открыть нижний, то через диод пойдет подпитка дополнительного конденсатора и вместо второго импульса будет тишина)
пауза на время импульса
включить нижний симистор(тиристор)
... блин, вот тут точно надо тиристоры брать, иначе , если верхний не закроется, то напруга пойдет не туда..
ну или мощными диодами развязывать...ампер на 50-100..проще тиристор взять

тиристоры более логичны тут, просто у меня есть только симисторы, вот и поставил..