Аварии, произошедшие с вами

[SMILE1]

в чём конкретно? В том, что на автомагистрали допустимая скорость 110 км/ч или в том, что я по трассе могу ехать 110 км/ч без штрафов?

В том что на автомагистрали обгонять нельзя, чудик. ))))

пытаясь меня подловить на знании ПДД

Да никто тебя не ловил.  Ты сам себе придумал проблему и до сих пор не можешь сообразить каким дятлом  "знатоком" сейчас себя выставляешь.

[ВикторНН]

не доросли пока что бы читать дрyгих водителей, ничего с опытом приходит.

Маразм крепчал. И желание поумничать так же. Разговор про читать дорогу, а не человека.
[user]SMILE1[/user], дык Вы уже всё показали. Учитель, что задачки задаёт и решать умеет. А ПДД ток на форуме учит

[SMILE1]

SMILE1, дык Вы уже всё показали. Учитель, что задачки задаёт и решать умеет. А ПДД ток на форуме учит

В смысле почему я тебе заранее не объяснил что в задаче не рассматриваются обгоны там где обгонять нельзя??
Ну сорян,  как-то не учел уровень твоих знаний.... точнее незнаний.

[MIFUS]

Внесу свои пять копеек. В июне наернулся на трещине в мосту, не заметил вовремя. Резкая остановка переднего колеса на 40км/ч 

Спойлер

Спойлер

Как показала практика, открытый шлем не очень хорошо защищает, когда тормозишь мордой лица - пришлось какое-то время кататься в маске
Зато в итоге улицу стали ремонтировать, всё польза )

[илс]

[user]MIFUS[/user], Знатная колдобина. 
Как вариант, можно было бы иск властям вчинить, что не огораживают такие опасные участки. 

Да и вообще, стыки на мостах всегда ощущаются передним колесом, лично я снижаю скорость в таких случаях.

Спойлер

Снято все прекрасно ...со всех ракурсов. 
Батарея тоже повредилась, судя по фото? Но без фаер-шоу, что уже хорошо. 

[MIFUS]

С судами не стал заморачиваться, развирусил по местным тематическим - стали чинить всю улицу, начав с этой колдобины )
Про файршоу прям повезло, ибо один пакет пробило контактной парой - вся напруга батарейки пришлась на его нутрянку, а из последствий, слава боту, только подпаленная бмс, что удивительно.

[ВикторНН]

В смысле почему я тебе заранее не объяснил что в задаче не рассматриваются обгоны там где обгонять нельзя??
Ну сорян,  как-то не учел уровень твоих знаний.... точнее незнаний.

Да всё уже понятно. Со знанием ПДД у Вас пробелы большие, а вот с задачками школьными - ну просто превосходно Подозреваю все дальнобойщики руководствуются на дороге решением задачек, а не ПДД 

[SMILE1]

Да всё уже понятно. Со знанием ПДД у Вас пробелы большие

Вот откуда тебе знать о том с чем у меня пробелы  , лошадь Буденного рассказала что ли?? 
Так эта скотина просто мне завидует, вот и сочиняет))))))

А между тем... господа [user]Олег Седой[/user], [user]Агапит[/user],  когда же мы увидим фотографии ваших велосипедов с 300м, ???????????

[Агапит]

[user] SMILE1[/user], будьте терпеливы. Засуха у нас. 35* , дачу поливать каждый день надо.
Вот я щас всё брошу и буду фотать жилет  Там же надо условия разной освещенности соблюсти.
Как-нибудь... Самому интересно.

[YMA]

Вот я щас всё брошу и буду фотать жилет   Там же надо условия разной освещенности соблюсти.

Не только, еще и фокусное расстояние надо как у человека Большая часть телефонов имеет эффективное фокусное в районе 35мм, а надо 50 примерно. (надо на телефото снимать)
Иначе объект будет выглядеть дальше, чем для человека с того же расстояния.

[SMILE1]

дачу поливать каждый день надо

Фигасе, гидропоника. Вы там рис выращиваете что ли?? )))))

[Агапит]

Спойлер

что на сайт ГБДД уже направил видос?

Не знаю, есть ли смысл. ... Да и что ему могут вменить? Обгон с несоблюдением бокового интервала? Опасное вождение? Формально он как-бы оставил достаточно места. ...

смысл есть! водятлы не считаются с малым транспортом и с этим нужно что то делать! пока возможно не могут нечего внятного вменить - но когда накопяться такие жалобы - введут нужную норму!

Кстати, брошу ещё реплику по поводу "вменить". В зависимости от настроения гаишников, вменить могли бы как раз мне: заблаговременно видел аварийную ситуацию и ничего не предпринял для её предотвращения. Но мне, скорее всего, было бы уже пофиг 

[Ecfxtd 88]

14 апреля в 01:35 ехал по трассе, трасса не освещается, полная темнота. Разогнался до 48кмч, опустил голову, посмотрел на дисплей, не успел поднять голову как наехал на человека. Оказывается они шли по проезжей части дороги. Наехал на женщину, шел правее ее муж, левее мать. Они все шли по проезжей части дороги, в попутном направлении (спиной ко мне), у нее тяжкие телесные, кровоизлияние в мозг, 2 недели реанимации, инкриминируют статью 351 ч.1.(
Хотя это пешеходы нарушили ПДД, тем самым повлекли тяжкие телесные, за которые судить будут меня.

Все решилось без суда, договорился с потерпевшими о материальной помощи, приехал с медиатором, заключили медиативное соглашение.
Позже опишу все подробнее.
Добавлено 13 Сен. 2021 в 23:45
Но самое главное, что уголовное дело прекращено

[ВикторНН]

Позавчера поехал по делам. Погода нормуль, решил на велике. При переезде заброшенных трамвайных рельс вильнул рулём влево, попадаю в промежуток рельса (где колесо трамвайное ходит) колесом и ложусь на бок. Скорость небольшая, всё обошлось. Ещё передо мной машина поливальномытьёвая прошла, ну та, что дороги моет. Короче мокро вдобавок на дороге. Какая глупая оплошность. Понятно, что бывалые катальцы такого не допустят. Мож не опытным (таким, как я) пригодится.

[Олег Седой]

У меня аварии в основном в лесу, где и пропадаю.
А всё потому, что песок везде и расслабляться нельзя, так как песок сразу карает на месте:

Видно, что я просто хотел с одной дороги въехать в другую под углом. Всё это было на скорости 30км/ч.
Летел так, что вылетел из кроссовки!   
Единственное, что песок смягчает падение. Но один хрен неприятно. Самое плохое, когда на тебя ещё сверху твой электровелосипед падает!
Первое фото - это когда я в себя малость пришёл, а второе - место ДТП.

[satell]

Все решилось без суда, договорился с потерпевшими о материальной помощи, приехал с медиатором, заключили медиативное соглашение.
Позже опишу все подробнее.
Добавлено 13 Сентября 2021, 23:45:47
Но самое главное, что уголовное дело прекращено

Судья в таких случаях всегда трактует в пользу пешехода, ставя формулировку - вы двигались на "средстве повышенной опасности". Такие у нас законы., презумция виновности. Нарик кинется под колеса - виноват водитель.

[SMILE1]

Судья в таких случаях всегда трактует в пользу пешехода, ставя формулировку - вы двигались на "средстве повышенной опасности".

Нет. Просто по их ПДД велос должен пропускать пешехода везде, в том числе и на ПЧ.
Но за что их так в Казахстане не любят моя низнай 

[Ecfxtd 88]