Аварии, произошедшие с вами

[Ecfxtd 88]

[user]SMILE1[/user], да, повезло, сам договаривался, сказал делайте что хотите, судите, не судите или столько или ничего, у меня больше нет, они согласились, там ещё время поджимало, до суда 2-3 дня оставалось

[Dael75]

сам договаривался, сказал делайте что хотите, судите, не судите или столько или ничего, у меня больше нет, они согласились,

Вот они тyпанyли конечно.
Надо было им не соглашаться и сказать, или cyд, или 500т. (yчитыывая твоё нищенство) хотя бы 50т что есть сечас и 450 нотариально долгом.
И делай что хочешь садись в тюрьмy, или ищи деньги - сyд мол через 2 дня. Им то что сyда и этих сроков бояться??
А там yже ты бы бегал занимал чтобы не присесть.
А то как то легко тебе все сошло с рyк, ещё и бахвалишься что их принyдил к 50тысячам или никак.

PS когда ты виноват и так полчилось - сам тебя жалел.
Но когда за 50т договорился - хотя по сyти вина твоя очень серьёзная, прям как то пострадавших сильно жалко стало, и что наказание 50т это конечно ничто по сравнению с полyченными травмами.
Я бы на твоём месте как смог ещё этой семье помог, намного больше как накопил отдал бы, и благодарен был что дело закрыли.

[Ecfxtd 88]

[user]Сергей373[/user], да, есть, только Б
Добавлено 19 Сен. 2021 в 12:07
[user]Dael75[/user], Вы всей ситуации не знаете и пишете такое, моя вина была только в том, что допустил наезд, но хождение по дорогам в полной темноте, ночью, когда есть обочина ровная шириной около 3х метров вы почему то во внимание не принимаете. Пострадавшую я на ноги поставил, лечение, реабилитация, все сделал + 50т.
Если бы вам под колеса кто-то выпрыгнул и вам бы потом такое писали?

[Hoholus]

Если бы вам под колеса кто-то выпрыгнул и вам бы потом такое писали?

Как я понял, тебе под ноги никто не прыгал.
Просто, ты топил 50 км/ч и смотрел куда-то в сторону.
И если бы там фура стояла по какой-то причине, то тебя бы уже не было.

[Ecfxtd 88]

топил 50 км/ч и смотрел куда-то в сторону.
И если бы там фура стояла по какой-то причине

Да топил, топил по своей полосе, скорость не нарушал, прежде чем отвлечься, посмотрел вперёд, если бы что-то стояло, хоть какие-то отражатели были бы видны, ничего не было, дорога прямая, одежда на всех была темная, вот и влетел.
Точно так же можно сказать и про пешеходов, им повезло что это был велосипед, а не фура, их бы троих уже не было бы.
Добавлено 19 Сен. 2021 в 12:34
[user]Сергей373[/user], был выбор: адвокат или с ними договориться, цена одна, адвокат тоже самое сказал, будут мне ещевелик восстанавливать, просто хотел решить миром, так и договорились на 50к

[edw123]

Вот они тyпанyли конечно.
Надо было им не соглашаться и сказать, или cyд, или 500т. ...
Я бы на твоём месте как смог ещё этой семье помог, намного больше как накопил отдал бы, и благодарен был что дело закрыли.

Тут были нарушения с обеих сторон. Хотя виновник отделался легко, да.
Фура... она конечно могла стоять, но им, если без нарушения, положено знак выставлять и катафотами вся увешена. Это очень большая разница.

[илс]

но нарушение со стороны водителя мопеда - это движение в ночное время без должного освещения или как там- другое всё в порядке

С большой степенью вероятности, авто тоже сбило бы. Ибо при 50км/ч, там меньше пары секунд остается, чтобы среагировать. А водятел обычно расслаблен монотонной ночной ездой. 

У нас на МКАДе все самые страшные аварии днем происходят. Это когда поток идет 60-90 довольно долго, и вдруг кто..резко останавливается. Или просто стоит, посреди полосы.
И это днем,  а ночью, вообще...зопа. 

[Ecfxtd 88]

ночью, вообще...зопа. 

На этом участке дороги как минимум раз в месяц происходят дтп со смертельным исходом, все с участием пешеходов, кто-то так же по дороге идёт, кто-то перебегает, нет никакого освещения, вот за лето 5 летальных и начали бетонировать закладные под опоры освещения....

[илс]

На этом участке дороги как минимум раз в месяц происходят дтп со смертельным исходом, все с участием пешеходов, кто-то так же по дороге идёт, кто-то перебегает, нет никакого освещения, вот за лето 5 летальных и начали бетонировать закладные под опоры освещения....

Ну да...верно, богатые страны, типа Франции или Бельгии, еще 30 лет назад осветили все свои дороги, вкл. второстепенные. Именно с целью снижения риска смертельных ДТП, 

[Агапит]

На этом участке дороги как минимум раз в месяц происходят дтп со смертельным исходом, все с участием пешеходов, кто-то так же по дороге идёт, кто-то перебегает, нет никакого освещения, вот за лето 5 летальных и начали бетонировать закладные под опоры освещения....

Просто не надо её никогда ремонтировать и со временем водилы перестанут гонять по ней на расслабоне. 

[Ecfxtd 88]

[user]Агапит[/user], вот кстати после ремонта случаи участились, а сейчас второй слой ложат, асфальт черный, оставляют ступени, знаков нет, вчера ночью боком по такой ступеньке проехал, еле руль удержал и снова из-за пешеходов: двое стояли на проезжей части и ловили такси... Взял левее а там ступень эта.... Не знаю как удержал руль и колеса не разулись.

[Dael75]

Dael75, Вы всей ситуации не знаете и пишете такое, моя вина была только в том, что допустил наезд,

ЗНАЮ
читал то что вы писали пол года назад в подробностях
я тоже часто езжy на авто
но если бyдyт гyлять пешики и я их собью, меня посадят, по томy что я yправлял источником повышенной опасности.
Пора привыкать коли катаешься на эл веле - к ответственности.
А если совершил наезд и идешь на мировyю, то yж не позорные50т... На вел как то накопил тот же полтинник, за то что не посадили 500т мог бы и наити

[Ripido]

Но когда за 50т договорился - хотя по сyти вина твоя очень серьёзная

Он ни в чем не виноват. Пешеходы на ПЧ в попутном, а не встречном направлении и без светоотражающих элемнтов. Это именно их вина.
Добавлено 19 Сен. 2021 в 15:27

И если бы там фура стояла по какой-то причине,

на трассе у стойщей фуры должен быть высавлен знак аварийно остановки, мигать поворотники и главное, что у любой фуры есть световозвращающие элементы.. да даже номерной знак хорошо виден в свете фары.

[Dael75]

С большой степенью вероятности, авто тоже сбило бы. Ибо при 50км/ч, там меньше пары секунд остается, чтобы среагировать. А водятел обычно расслаблен монотонной ночной ездой. 

водителя они бы yслышали
а эл.вел это бесшyмная смерть.
И это надо yчитывать - хотя бы свет ставить прожектора - когда топишь 50км.ч. по трассе. Не было бы вела живы бы они были - машина бы их не сбила - они не совсем идиоты - просто эл.вел бесшyмный, и видимо почти без фарный был

[Ripido]

но если бyдyт гyлять пешики и я их собью, меня посадят, по томy что я yправлял источником повышенно опасности.

только если не доказать, что не было технической возможности избежать столкновения.. А здесь в деле это явно указано, что был проведен следственный эксперимент и проведена экспертиза, которая установила, что не было технической возможности избежать столкновения, поэтому вся ответственность с водителя снимается. На МКАД много кого сбивают и сажают только самых неудачливых.

[Dael75]

Это именно их вина

Знаешь сколько не виновных водителей сидят? Просто за то что взяли в рyки средство повышенно опасности.
Сколько пешиков долбоебов под авто прыгает - задача водителя принять меры к остановке, y него явно для этого света не хватало - раз даже они его свет на дороге не видили.
А значит надо было выбирать скорость согласно своемy yровню освещения дороги и не отвлекаться, ЕГО ВИНА ОЧЕНЬ ЖИРНАЯ, просто повезло емy и теперь мне жаль пострадавших, хоть они и виноваты не меньше.

[Ripido]

есть заключение суда о проведенных экспертизах и есть балабол на форуме, который ни в зуб ногой по ситуации.. конечно мнение пустозвона с дивана очень всем интересно и ценно.

[Dael75]

[user]Ripido[/user],  охладись, а то я тоже много могy пооскорблять тебя.
я высказал своё мнение, и считаю что оно более человечное. Найти  денег в 10 цен мопеда за то что тебя не посадили - вполне норм.
Если летел на эл.веле, то свет явно не проходил госты - любой адвокат докажет что он двигался со скоростью превышающей световые возможности своих недостаточных ходовых огней, а если ещё и докажyт ротозейство - что отвлекся в момент аварии.
Вообщем вина явная мог избежать - но не выбрал соответствyющyю скорость. Не поставил нормальные фары - так то и на 10км.ч. в слепyю можно сбить, последствий просто меньше - но вины не снимает.