Дизайн нашего электроскутера!

[Nickolas]

Появилась мысль! Кто знает сайты с дизайном разных, прикольных мотиков ? Давайте накидаем ссылочек, может у кого фантазия заработает ?К админу, может сделать веточку с дизайнами ?

[oldpilot]

Похоже на задание сделать самолет. А какой? Учебный, спортивный, винтовой, реактивный, истребитель, транспортник? Делаем самолет! А там что получится?

[Creator]

Появилась мысль! Кто знает сайты с дизайном разных, прикольных мотиков ? Давайте накидаем ссылочек, может у кого фантазия заработает ?К админу, может сделать веточку с дизайнпми ?

пожалуйста -

[Nickolas]

Супер! Кто чего, где видел ? Кидайте сюда картинки !!!

[LW6600]

Небольшая подборка-

[LW6600]

И еще немного-

[serzh_i]

http://bikepost.ru/blog/concept/
тут много идей можно почерпнуть...

[Alex_Soroka]

Разозлили вы меня ...

я скачал наконец-то SolidWorks 2010 - давно хотел - и к нему кучу книжек обучающих, так что теперь я сам научусь в нем проектировать модели и сборки
...давно хотел...

[admin.skif.biz]

SolidWorks и прочие  трехмерные красивости практически непригодны для разработки новой техники. Хотя рисуют красиво, ничего не скажешь.


Я сколько не пробовал - фигня получается. Мозг переключается не на то, как разработать новую железку, а на то, как солиду объяснить, что  ты хочешь. Потом просто плюнул на это дело, поставил простейшую двухмерную чертилку и все. 3D должно быть в голове конструктора. А уже когда опытный образец в железе - тогда техоснастку и техпроцес с документацией хорошо вести в какой-нибудь наворочанной программе.

[oldpilot]

А я вот опять осмелюсь предложить "3D-Max". Во первых хороший учебник с последовательными практическими уроками. Во вторых даже не вникая во все подробности и записав на листочек основные ходы, можно приступить к проектированию часа через 2-3 после начала знакомства. А дальше, по мере изучения предмета, проектирование становится легче и быстрее. Ну и принципы работы с 3-х мерной графикой очень похожи во всех рисовалках. Другие изучить легче. 3D-Max не PAINT. На экране одновременно 3 сетки в 3-х плоскостях и объемная фигура. Возможна анимация движения и света. Единственный, на мой взгляд, недостаток, так это невозможность привносить изображения извне. Все надо делать на одном сценарии (листе). Но это и на других рисовалках, по моему, невозможно. Весит с учебником 160Мбт.

[oldpilot]

Этот рисунок с тремя проекциями был выполнен за 25мин, но не получилось отправить, не то расширение выбрал.

[oldpilot]

вот повернул, вертеть можно по любому. Не стал вдаваться в подробности, но это может быть складной рамой со скользящим по рулевой колонке втулкой. Сиденье попадет между рогов руля. LiFePO4 АКБ и контроллер под сиденьем.

[admin.skif.biz]

3D-Max тоже красивая рисовалка. Только как из нарисованного чертежи на каждую деталь в ЕСКД сделать и слесарю отдать?

[Alex_Soroka]

А я вот опять осмелюсь предложить "3D-Max". Во первых хороший учебник с последовательными практическими уроками. Во вторых даже не вникая во все подробности и записав на листочек основные ходы, можно приступить к проектированию часа через 2-3 после начала знакомства. А дальше, по мере изучения предмета, проектирование становится легче и быстрее.

"Любите-ли вы кошек? нет ? вы просто не умеете их готовить!" (с) известный анекдот
Мне Солидворкс как-то с нуля тоже хорошо дается. и книг по нему полно... и пошаговых...
и он рассчитан именно на построение чертежей и машиностроение - из него у меня в двух местах могут взять чертежи и перегнать под КАД станка ЧПУ - т.е. сразу в работу по изготовлению деталей без всякого "ручного труда"...

3D-Max не PAINT. На экране одновременно 3 сетки в 3-х плоскостях и объемная фигура. Возможна анимация движения и света.

Это совсем не главное...
главное это ТОЧНОСТЬ РАЗМЕРОВ... Солид именно "чертежный" в этом плане...
про Макс не скажу - я им только модели чужие смотрю...
Если из Макса можно выйти на "точные размеры деталей" то как "эскизорисователь" он подойдет.

... и что хорошо в Солиде - это "сборки"
сразу можно рисовать детали и стыковать - а потом увидеть где косяки вылезли.

Кстати нарисованную правильно раму он может сразу сказать "сколько весит", чего вы нигде больше не сделаете (по-моему)...

[Nickolas]

Из 3Dmax чертеж получить нельзя и конвертировать во что либо обще употребимое тоже нельзя - это рисовалка

[oldpilot]

А я и не предлагаю 3D-max в качестве рабочего инструмента. На работе мы тоже используем Солид и Компас и именно потому, что с компьютера на ЧПУ. Просто было мнение, что: SolidWorks и прочие  трехмерные красивости практически непригодны для разработки новой техники. Хотя рисуют красиво, ничего не скажешь. и Я сколько не пробовал - фигня получается. Мозг переключается не на то, как разработать новую железку, а на то, как солиду объяснить, что  ты хочешь. [b-b]И это правда[/b-b]. Картинку между этими двумя цитатами рисовали не одну неделю и, может, не один человек. Это конечный результат. А в процессе рисования конструкций могло быть уйма. И от них по разным причинам отказались. Так зачем тратить такую уйму времени, когда в Макс-е за 15мин. можно нарисовать (как на ссылке) и сразу понять, что получится. Нравится или нет, какие огрехи в конструкции видны с разных сторон. Да и размеры в 3D-М не проблема. Можно с точностью 0.1 или 0.01мм. Ну и начинать с него проще, чем с КАДа, Солида  или Компаса. Но я не настаиваю. Кто как хочет, так и точит!

[admin.skif.biz]

А еще дизайн будет существенно ограничен аккумулятором. Во всяких современных концептах аккумулятор видно хитрой формы и запрятан либо к раму, либо в колесо, либо в еще какую совершенно криволинейную полость. А в нашем случае даже кирпич лития 150х150х300 - дефицит.. И что делать? Закладывать в проект что-то хитромудрое или кирпич?

[oldpilot]

Форму, особенно для легких скутеров, где поверхности и будут самыми криволинейными и маленькими, можно и на месте, у нас придавать. Пинг батареи-тонкие и можно их укладывать как угодно, и 1865 элементы можно в кривые поверхности уложить. А в больших, стандартных скутерах, такое место под сиденьем всегда найдется и под полом.