Свинец vs Литий

Влад Мак · 04 Март 2010 в 20:31

Цитата: nordiver от 04 Март 2010 в 20:07
Круто!!! Меня уже цитируют: https://electrotransport.ru/index.php/topic,1959.msg26562.html#msg26562

А , Вы хотите, что бы про одно и тоже придумывали бы новое?
Ветка-то , тоже не про конфеты!

nordiver · 04 Март 2010 в 20:34

Цитата: Влад Мак от 04 Март 2010 в 20:31
Цитата: nordiver от 04 Март 2010 в 20:07
Круто!!! Меня уже цитируют: https://electrotransport.ru/index.php/topic,1959.msg26562.html#msg26562
А , Вы хотите, что бы про одно и тоже придумывали бы новое?
Ветка-то , тоже не про конфеты!

Ну однако же я эту статью сам написал, да и ещё одну которая приведена в Вашей ссылке.

apeks · 04 Март 2010 в 20:53

По словом того кто ездит в Китай на крупных заводах цена качественых ЛЖФ зависит от количества.Если 1000 штук цена одна.Если 10 вдвое выше.Вам могут собратиь готовую батарею а можно самому собрать как конструктор из ячеек набрав нужную емкость и напряжение.По словам американца имеет значение налаживание личных связей.Потому что втюхать кому то по нету ерунду это одно а "потерять лицо" перед уважаемым человеком для китайцев не шутка.Восток дело тонкое,господа.

LW6600 · 04 Март 2010 в 23:11

Цитата: nik1943 от 04 Март 2010 в 16:04
Вообще то, позиция спорящих тупиковая. Это то же самое, что спорить, на чем лучше ездить - на скутере, на Ниве, или на Лексусе?
Ответ напрашивается сам собой. У кого, на что, хватит денег и сможет ли свою технику содержать.
Хоть Я и хочу ездить на ЛЖФ, но придется на свинце.
Велосипедистам попроще выбирать...по крайней мере менее затратно.

Чтоб прекратить бессмысленные споры, предлагаю перевести ветку на практическую основу.
Домыслы, даже подкрепленные массой теоретических выкладок , практически несут мало смысловой нагрузки.
Такой-то тип АКБ плох, потому что я считаю...
но сам не пробовал...

Как писал в годы перестройки известный юморист-
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов...
С теми кто их ел...
До хрипоты, до драки...

Тиамо · 04 Март 2010 в 23:17

Цитата: apeks от 04 Март 2010 в 20:53
По словом того кто ездит в Китай на крупных заводах цена качественых ЛЖФ зависит от количества.Если 1000 штук цена одна.Если 10 вдвое выше.Вам могут собратиь готовую батарею а можно самому собрать как конструктор из ячеек набрав нужную емкость и напряжение.По словам американца имеет значение налаживание личных связей.Потому что втюхать кому то по нету ерунду это одно а "потерять лицо" перед уважаемым человеком для китайцев не шутка.Восток дело тонкое,господа.

купить 1000 бутылок столичной будет дешевле чем 1. это во-первых.
купить 200-литровую бочку спирта это еще более другие деньги. эо во-2-ых.
купить батарею и купить ячейки это разные вещи. это в-3-ых.
купить 32 ячейки и скотчем скрутить из них батарею это не то что собрать селектированные ячейки это в-4-ых.

китайцы уже давно не те что 200 лет назад. их поголовно обуяла жажда наживы. они будут выкручивацца как уж на сковородке до последнего, пока явными фактами к стенке не прижмешь. и всё равно продолжат выкручиваться.
такова реальность сегодня.

скоро полечу сам в шеньчжень.
отчет представлю.
с уважением.

Тиамо · 04 Март 2010 в 23:19

Цитата: LW6600 от 04 Март 2010 в 23:11
Чтоб прекратить бессмысленные споры, предлагаю перевести ветку на практическую основу.
Домыслы, даже подкрепленные массой теоретических выкладок , практически несут мало смысловой нагрузки.
Такой-то тип АКБ плох, потому что я считаю...
но сам не пробовал...

Как писал в годы перестройки известный юморист-
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов...
С теми кто их ел...
До хрипоты, до драки...

поддерживаю!

Тиамо · 05 Март 2010 в 11:27

будьте помягче в формулировках и всё будет ещё лучше чем есть сейчас.

miha1 · 12 Март 2010 в 01:07

А почему вы все называете банки ячейками?

nordiver · 12 Март 2010 в 01:16

Цитата: miha1 от 12 Март 2010 в 01:07
А почему вы все называете банки ячейками?

Вообще-то правильно называть их - элементами. А называют ячейками по слову Cells в английском языке

Тиамо · 12 Март 2010 в 01:52

путаницы в словах и терминах очень много к сожалению.

химические источники тока делят на первичные неперезаряжаемые(условно) и вторичные многократноперезаряжаемые э л е м е н т ы. вторичные элементы также допустимо называть а к к у м у л я т о р а м и.

из тех или иных э л е м е н т о в можно собирать б а т а р е и.

в просторечьи "батарейками" принято называть первичные неперезаряжаемые как э л е м е н т ы и так и собственно б а т а р е и из них.
также в просторечьи "аккумулятором" могут назвать б а т а р е ю вторичных э л е м е н т о в, например автомобильную стартерную аккумуляторную батарею.

можно было бы предположить что англоязычные люди могут называть э л е м е н т ы словами "element", "unit" или "item", но они упорно называют их "cell" - ячейка или клетка. по причине опережающего технического и коммерческого развития этого предмета носителями английского языка в русскую речь приходят кальки с английского.

с другой стороны, при формировании сложных батарей из этих элементов с параллельным их соединением в англоязычной литературе никогда не встречается именование параллели словом "cell" - ячейка.

делаем вывод что ячейка это элемент, а параллельно соединенные ячейки называть ячейкой не стоит дабы не вносить дополнительную путанницу.

с уважением.

Vetal · 12 Март 2010 в 02:19

Цитата: Тиамо от 12 Март 2010 в 01:52
делаем вывод что ячейка это элемент, а параллельно соединенные ячейки называть ячейкой не стоит дабы не вносить дополнительную путанницу.

Как же все таки тогда правильно называть сборку запаралеленых элементов в батарее, состоящей из последовательного соединения сборок запаралельных элементов? Во блин я накрутил.

Тиамо · 12 Март 2010 в 02:52

например параллельной ячейкой или сборной ячейкой если очень хочется применить слово "ячейка" именно так.
обычно именованиями не заморачиваюцца и пишут формулы, например 3S2P, где 3s это число последовательно соединенных сборных ячеек, состоящих из 2 параллельно соединенных элементов.

Vetal · 12 Март 2010 в 03:02

Тогда наверно правильней будет ячейка из паралельных элементов. Ну да ладно,нам ведь не диссертации по ним защищать. Путаниц везде много,главное чтоб понятно было в контексте

Тиамо · 12 Март 2010 в 03:07

винни-пух сказал сое: "сова, ты же знаешь что длинные слова меня огорчают!"
этим он выразил отношение всех англичан к их языку.

чаще они скажут стринги strings или страйпсы stripes. нитки или полоски.

нагромождать слова любят немцы и русские)

Тиамо · 12 Март 2010 в 03:13

можно пользоваться красивым словом "параллель" как существительным и "в параллель" как наречием.

например "параллель из 10 ячеек", "10 ячеек в параллель", "батарея из 16-ти параллелей".

Павел · 12 Март 2010 в 21:43

С терминологией уже определились и находится она вот здесь. И к теме ветки отношения не имеет.

Тиамо · 12 Март 2010 в 21:51

к теме ветки действительно не имеет.
вместе с инициальным вопросом можно переместить по усмотрению модераторов.

что касаецца назначения параллелей ячейками то это может служить причиной путаницы. поскольку во всём остальном мире "ячейки"-cells это элементы.

с уважением.

aleks17121960 · 14 Март 2011 в 00:53

Ездил на свинце,теперь на литий перехожу.Выяснилось-если брать средненькие ЛиПоли,они существенно дешевле свинца.Пример(мой,из жизни)Дано:надо 60В и ну,пусть 18А/ч свинца.Стоить это при опять же средненьком свинце по 1500-1600р за батарею х на 5=7500р+зарядка минимум 2500(средненькая)=10000р,не менее.При этом реально я истрачу 10-12А/ч.Теперь литий-купил 4шт 14,8В/10А/ч,вес 3,7кг(свинец 29кг),токоотдача выше(10С долговременно),проеду столько же,но веселей.Денег-4х54юсд(с доставкой)+БМС 50юсд+блок 1600(1,8А,специально считаю на то же время заряда,как у свинца)Результат-9400р и вес!!!А если добавлю ещё 4шт лития(едут уже),то цена как у приличного свинца,а пробег вдвое как минимум.И циклов заряд/разряд у ЛиПо побольше,хоть и не как у ЛиФе.Так что основной аргумент против лития,цена,уже не катит.Цены на глазах присели,кризис,наверное...