avatar_LICC

Тестирование аккумов

Автор LICC, 27 Март 2010 в 09:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LICC

Пришли мне приборчики CellLlog 8S и turnigy watt metr@analiser
Теперь могу проводить тестирование до 8 ячеек одновременно хоть у компа, хоть в полевых условиях. Прибор имеет свою память и пишет лог во время поездки.
Провел тестовый разряд А123 током около 3С
ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

Vetal

И какова точность Вашего Turnigy,не сравнивали? Тот что я брал на время,для замеров врал на 4%(меньше показывал) при токе 2.3А,а на токе чуть меньше 1А аж 24% погрешность была. Интересно все ли они такие

LICC

А вы такой же приборчик брали или какой другой? Я тока вчера получил его, в понедельник потестю на лабораторных приборах на работе.
ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

Vetal

Да, один в один как на фото, те же 130А.

LICC

Продолжил тесты на скутерной батареи A123 7P16S
По графикам видно, что сборка №8 имеет повышеное вн. сопротивление, буду смотреть, возможно это сборка с помятой при пересылке ячейкой.
полезно анализировать аккум на компе после пробега.
ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

LICC

ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

LICC

Заменил помятый элемент в  батарее. Разрядные кривые пришли в норму.
ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

Тиамо

отлично что у вас появилась такая возможность. ждем результатов поверки приборов.
с уважением.
всем удач!

LICC

Дык уже проверил.
Turnigy , занижает ток на 0.3 А  и соответственно  емкость. Vetal прав, наверное у них у всех так. И главный минус - нет регуллировки. По этой причине и был изьят из корпуса и установлен в скут на приброку. Погрешности для скута почти не заметно.
На фото другой прибор, у него есть регуллировка,и он был настроен на лабораторном амперметре, после чего показал отличную точность в расчете ампер-часов по таймеру от источника постоянного тока 5А.
ДатаЛоджер на 8 ячеек имеет очень высокую точность измерения напряжения, встроенную самокаллибровку и даже ручную. Погрешность менее 0.005В
Для примера на фото замер ЭДС каллибровочного эемента с напряжением по лабораторному вольтметру 1.015В
ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

Alex_Soroka

...и оказалось что хваленый А123 не так "жесток" в характеристике как рисуют в рекламках  ;) :D

LICC - от меня мегареспект !
отличный подход к вопросу!  :ay:
наконец-то у нас развеются рекламные мифы. ;)

Тиамо

Цитата: LICC от 07 Апр. 2010 в 11:47
... ДатаЛоджер на 8 ячеек имеет очень высокую точность измерения напряжения, встроенную самокаллибровку и даже ручную. Погрешность менее 0.005В
Для примера на фото замер ЭДС каллибровочного эемента с напряжением по лабораторному вольтметру 1.015В

какой уровень точности и погрешности измерения вы считаете достаточным для анализатора ячеек?
с уважением.
всем удач!

LICC

2 Alex_Soroka, спасиб за респект;) По А123 прошу учесть что тестировал батарею естественно вместе с перемычками, а они вносят свое искажение в результат. При этом просадка при 40А составляет 0.1В на ячейку и 1.6В на батарею. Думаю, не плохой результат.
2 Тиамо, думаю, что этих приборов с избытком хватит для любых тестов.
Будет время, протестю 1 ячейку А123 на разных токах в плоть до 50А
ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

Alex_Soroka

Цитата: LICC от 07 Апр. 2010 в 14:01
По А123 прошу учесть что тестировал батарею естественно вместе с перемычками, а они вносят свое искажение в результат. При этом просадка при 40А составляет 0.1В на ячейку и 1.6В на батарею. Думаю, не плохой результат.

а именно это (батарея в сборе) и интересует форумчан как эксплуатационщиков.
ведь не на абстрактных А123 ездят :)
так что все как раз ОЧЕНЬ хорошо получилось !
главное что И научно точно И практически 100% "как в бою".
:ay:

Павел

Цитата: Павел от 03 Март 2010 в 20:44
Цитата: Тиамо от 03 Март 2010 в 17:31
среднее рабочее напряжение а123 - 3,3 в
среднее рабочее напряжение hipower -3,2 в

при этом надо учесть что при токах разряда более 2С хайпауэр снизит напряжение больше чем снизит его а123, который будет стабильно разряжаться 3,3 вольта при 3С. сильне насиловать батарею лисс наверное не будет.

в прицепе кривые а123, кот ранее присылал мне лисс.
соответствие этого графика действительности опишет лисс.
с уважением.
Если присмотреться к приведённым кривым повнимательнее, окажется что даже при 1А (0.43С) напряжение в середине разряда едва ли доходит до 3.3В, а при 4С чуть более 3.1В.
Сделали бы график не от 0 а от 2В.
У моей батареи оно 3.23В при 5.5А (0.42С).
Т.е. разница мала и поэтому параллелить можно. ИМХО

См. картинку в увеличенном режиме.
Я был прав, не 3,3в у них полочка, а как у всех. :) 

Vetal

Цитата: LICC от 07 Апр. 2010 в 11:47
Дык уже проверил.
Turnigy , занижает ток на 0.3 А  и соответственно  емкость.
А при каком токе на 0.3А занижает. Или при разных токах меряли, и стабильных -0.3А?

Vetal

Цитата: LICC от 07 Апр. 2010 в 11:47
Дык уже проверил.
Turnigy , занижает ток на 0.3 А  и соответственно  емкость.
А при каком токе на 0.3А занижает. Или при разных токах меряли, и стабильных -0.3А?

LICC

Подавал стабильный ток 3А и 5А, в обоих случаях одно и тоже занижение.
ездю на батарейках(с) http://evr-lab.pro/

Vetal

Странно как-то,даже не процентное соотношение,а постоянное значение при любом токе. Может это от того что вы запитывали его не отдельно (там есть отдельный вход для питания,для измерений напряжений ниже требуемого питания) и он при этом измеряет и учитывает свое собственное потребление. 0.3а конечно многовато,но с подсветкой 0.1а думаю есть.