Диванные войска (людям с тонкой психикой - вход запрещен)

[NextFaer]

[user]matr[/user], подробные факты с подробными цифрами предоставляются только конкретным, потенциальным потребителям инвесторам с большими деньгами, а сомнения-мнения толпы никого не интересуют, никогда и ни где, не знали разве?

[Pau62]

[user]matr[/user], подробные факты с подробными цифрами предоставляются только конкретным, потенциальным потребителям инвесторам с большими деньгами, а сомнения-мнения толпы никого не интересуют, никогда и ни где, не знали разве?

Ну вот и суть конфликта - господа изобретатели срать хотели на народ, в нашем случае, на форумный народ.
Но, при этом, насоздавали кучу рекламных там, где тщательно удаляли все, или почти все, внятные технические вопросы.
Интересно, какого отношения к себе они ожидали в ответ?

[matr]

[user]matr[/user], подробные факты с подробными цифрами предоставляются только конкретным, потенциальным потребителям инвесторам с большими деньгами, а сомнения-мнения толпы никого не интересуют, никогда и ни где, не знали разве?

Коллега, Вы ниче не перепутали?

Вебинар - это реклама для потребителя\инвестора.
Вы представляете себе рекламу например нового автомобиля, при вопросе журналистов на предмет  "какая макс скорость или клиренс" -производитель отвечал нечто типа:

"подробные факты с подробными цифрами предоставляются только конкретным, потенциальным потребителям"

Помоему это нонсенс)

[Genadi]

В чем дело? В карме или в особенностях поведения на форуме?

Может дело в том что :"... лично я слушал вебинар мин 20 и..."

[NextFaer]

Будут деньги заходите интересоваться доскональными тех подробностями, нет денег слушайте то что выдают, не больше, на каждого трепача типа [user]Pau62[/user], время не хватит , поэтому эти в игнор жёсткий идут, согласны? Можете всё что угодно писать, приводить "факты, аргументы" , но без денег с вами ник то ни о чём разговаривать не будет конкретно, время-деньги, и зачем его тратить на порожняк пустой, что то объясняя тому который всё равно ничего не сделает без денег?

[Genadi]

Ну вот и суть конфликта - господа изобретатели срать хотели на народ, в нашем случае, на форумный народ.

Конфликт раздуваете Вы! А после этого любому нормальному человеку захочется Вам насрать.

[matr]

Может дело в том что :"... лично я слушал вебинар мин 20 и..."

Ген, ну а сколько вот чел может слушать когда "переливают из пустого в порожнее" ?
Нужно же както строить свое выступление так чтобы слушателям было интересно.
я был спикером неоднократно сам в клубах по некоторым темам, за 2 часа последнего моего выступления из зала не ушел ни один чел.
Хотя все они минуточку платили за время в этом антикафе.
-----

Неразумно полчаса нести ахинею и при этом жаловаться на то что их недослушали мне кажется

[Nic Verov]

согласны?

Вот вообще всеравно до Ваших разборок. Я как бы взгляд со стороны.
Но нет, не согласен.
Вы, конечно, можете принять и такую стратегию и расстилатья только перед людьми с деньгами, но такими действиями вы очень сильно оттолкнете людей сомневающихся. Вы им пока ничего не доказали и не убедили и они, естественно, сомневаются. Вот такими ответами - Вы на них ставите жирный крест.
Естественно, есть и люди, которые Вам не верят и Ваша задача, в первую очередь, как PRщик Дюуонова возражать им и приводить свои контраргументы, чтобы перевесить долю сомневающихся в свою сторону.
Но, как я уже написал выше, как терять потенциально-сомневающихся клиентов это уже Ваш выбор.

[Genadi]

Ген, ну а сколько вот чел может слушать когда "переливают из пустого в порожнее" ?

Вступительная часть для новичков. На каждом вебинаре, обязательно, присутствуют люди которым интересна и общая информация.

[Pau62]

Вы, конечно, можете принять и такую стратегию и расстилатья только перед людьми с деньгами

Только тогда рекламироваться надо не на народном форуме, а на слете милиардеров в Ницце.
Только туда не разбогатевших изобретателей не пускают.
Но, блин, чтоб стать милиардером - надо отнять деньги у лохов народа.
А с народом нельзя нормально общаться. О как.
Потому, видно, эти изобретатели и нервные такие.

[NextFaer]

[user]Nic Verov[/user], "Убеждать, доказывать приводить свои контраргументы" лично у меня, сейчас нет смысла и времени, тк в своей технологии уверены 100% и зачем доказывать простому обывателю то с чем профессора в Германских лабораториях проверили и согласились, поставив свои подписи под результатами испытаний? Сейчас главная задача это информировать о этапах развития проекта, тк он стал многоуровневым и много плановым, и развивается столь стремительно что за событиями не поспеваешь, даже донести инфу о проекте до форумчан, интерес то колоссальный к проекту. А "спорить, что то доказывать" с одним и тем же т...м [user]Pau62[/user], смысла нет 100%. Да и большинство кто хотел уже сделал выбор, сейчас при трансляции вебинаров на английском и французском публики как и акционеров прибавится кратно. Это моё личное мнение. Если кто сомневается, может зайти любой на вебинар и лично, задать вопрос Дуюнову. Зачем мне доказывать тому кто пишет "ничего ни кто за вашу технологию копейки не дост!!!" и аргумент что уже подписан контракт на 30 миллионов $ для них не аргумент, и после этого с ними о чём то спорить и доказывать? Смысла не вижу.

[Genadi]

Потому, видно, эти изобретатели и нервные такие.

А по чём это видно? Мне видится, как раз наоборот, что изобретатели абсолютно уверены и спокойны.

[Pau62]

А по чём это видно? Мне видится, как раз наоборот, что изобретатели абсолютно уверены и спокойны.

Видно было по поведению [b-b]Fritz[/b-b]а в его же теме.
А сейчас-то да, "настоящих буйных нету".
Наверное, потому, что модераторских полномочий нету.
Добавлено 29 Дек. 2017 в 15:27

Nic Verov, "Убеждать, доказывать приводить свои контраргументы" лично у меня, сейчас нет смысла и времени, тк в своей технологии уверены 100%

NORDKING, ты вообще про какие-такие "свои технологии" тут вещаешь?

[Genadi]

Видно было по поведению [b-b]Fritz[/b-b]а в его же теме.

На которое его спровоцировали.
Кстати, по поведению - "чья бы корова мычала", ага.

А сейчас-то да, "настоящих буйных нету".
Наверное, потому, что модераторских полномочий нету.

Полномочия есть.

[Pau62]

На которое его спровоцировали.
Кстати, по поведению - "чья бы корова мычала", ага. :exactly:Полномочия есть.

У кого полномочия?
И кто его провоцировал-то?

[Genadi]

У кого полномочия?

У того кого надо полномочия.

И кто его провоцировал-то?

Конь в пальто.

[Pau62]

У того кого надо полномочия.Конь в пальто.

Ген, да ты просто грубиян.
Ты коню своему, который в пальто, передай, что не надо пытаться меня блокировать по IP.
А то кони ( и олени тоже ) как-то не очень разбираются в динамических IP.

[Genadi]

Ты коню своему, который в пальто, передай, что не надо пытаться меня блокировать по IP.

Хорошо, я передам твою просьбу администрации.

Спойлер

блокировать простой модератор не может