Редактирование и удаление сообщения пользователями

[Nic Verov]

В шапке голосовалка

Бессрочное редактирование сообщений возвращено

Очень много раз тут все пользователи форума сообщали, что форум технический.
Поэтому давайте думать прежде, чем писать. Раз форум технический.
А новые функции помогут это сделать.

[proekcionika]

Очень много раз тут все пользователи форума сообщали, что форум технический.
Поэтому давайте думать прежде, чем писать. Раз форум технический.
А новые функции помогут это сделать.

Настоящие гении Живут на грани пропасти над безумием.)) а иногда и скатываются в эту пропасть)  но потом постепенно выкарабкиваются обратно.
Так вот в такие периоды и не получается "думать" прежде чем писать.
А есть еще и такие Левши кто вообще постоянно матом общается и "народным техническим языком"))
Так что лучше дать волю всем дуракам, мало ли кто то из них просто окажется непонятым гением.))

[илс]

Удалять свои сообщения тоже стало нельзя,это временно или навсегда.

Без знака вопроса в конце предложения, оно превращается в утвердительное. 
Все же, надеемся, что это временно, ....особенно в моем случае, когда я вижу, что и чужие стало невозможно удалять. 

[Nic Verov]

[user]илс[/user], Что Вы имеете ввиду под невозможность удалять чужие?

[Nic Verov]

[user]proekcionika[/user], Давайте рассуждать логически.
Во многих темах постоянно идет информация, что форум технический. В жалобы модераторов постоянно сыпятся сообщения, что "офтоп", "не по теме" и так далее.
В свинцовом разделе и в разеделе Дуюнова так просто самая большая концентрация технически грамотных людей и все они доказывают друг другу все с позиции науки.
Если бы у нас был форум реалити ток шоу "Пусть говорят", я бы согласился, что можно написать, потом через 1 час передумать - переписать и т.п.
Давайте все же ужавать друг друга и стараться сперва думать, потом писать. А не писать, потом думать и исправлять. Есть лаг в 30 минут перечитать и исправить.
Если нужно внести какие-то сверх важные изменения по сути вопроса - есть кнопка "пожаловаться модератору".
Так же не будем забывать о тех, кто вообще принебрегает изменениями сообщения через сутки, двое, чтобы исказить суть дискусии. А уж о тех, кто потом трет свои сообщения, которые ему на следующее утро показались постыдными, тоже не будем забывать. Почему то в обычной жизни принято думать прежде, чем что-то говорить, так как невозможно из памяти оппонента стереть уже будет свои высказывания или подправить некоторые фразы, тем самым изменив его память и представления о Вас. А на техническом форуме как два пальца - через сутки изменил, стер и вроде как вышел сухим из воды. Давайте завязывать с этим. Все же, как многие тут говорят: "форум-то технический".

[serggio]

Есть лаг в 30 минут перечитать и исправить.
Если нужно внести какие-то сверх важные изменения по сути вопроса - есть кнопка "пожаловаться модератору".

Лаг есть и большой. https://electrotransport.ru/index.php?topic=5811.msg1283940#msg1283940
Написал сообщение, захотел исправить (дополнить) путем редактирования, вместо этого получил три сообщения.

[tmiaer]

Так же не будем забывать о тех, кто вообще принебрегает изменениями сообщения через сутки, двое, чтобы исказить суть дискусии. А уж о тех, кто потом трет свои сообщения, которые ему на следующее утро показались постыдными, тоже не будем забывать. Почему то в обычной жизни принято думать прежде, чем что-то говорить, так как невозможно из памяти оппонента стереть уже будет свои высказывания или подправить некоторые фразы, тем самым изменив его память и представления о Вас. А на техническом форуме как два пальца - через сутки изменил, стер и вроде как вышел сухим из воды. Давайте завязывать с этим. Все же, как многие тут говорят: "форум-то технический".

А почему из-за этого все страдать должны?

[Vova_n]

[user]Nic Verov[/user], По мне так идея хреновая как с блокировкой так и с редактированием.
Вот взять простой пример, я веду борт журнал, желаю в один пост внести от и до всё по пунктам реанимации акб и ранее так и делал, а теперь придётся плодить доп сообщения.
Ещё хуже дела с темой где выкладываются обновлённый софт схемы в своём сообщении.. как теперь быть? я не автор темы, но участвую там есть посты которые я правил и обновлял в них архивы, теперь вигвам 
Теперь получается без модератора ни вздохнуть не воздух испортить. Не боитесь, что запищат модераторы от всей ранее за экранной жизни от наплыва, там удали тут поправь 
Ещё был разговор по системе рейтинга и репутации, там обсуждали право человека на ошибку и исправился одумался сам удалил или поправил, получается решили этого права.
Лучше внести в правила пункт, который будет наказывать тех участников которые после того, как на их сообщения уже есть ответы с цитированием правят их так, что бы не выглядеть в неприглядном свете, это как раз и будет - прежде чем писать думай, а словили тебя на правках после ответа.. ткнул кнопку модератору и получил заслуженные балы или баньку.

[igoree]

Эту возможность хотелось бы вернуть однозначно, зачем по данному поводу беспокоить модератора?

Хотя бы с тем же ограничением в пол часа

[DIVAS]

А ещё есть некоторые темы, где в шапке ведётся оглавление темы со ссылками на наиболее интересные страницы.
Редактировать эти шапки авторы тем теперь тоже не смогут?

[electro05]

Да. Что с шапками?
Можно понять желание администрации как-то зарегулировать или побороться с сообщениями "однодневками". Но складывается впечатление, что не тем путем пошли. Невозможность редактировать или удалять свои старые сообщения, принесет больше вреда, чем пользы. ИМХО.

[tmiaer]

Лучше внести в правила пункт, который будет наказывать тех участников которые после того, как на их сообщения уже есть ответы с цитированием правят их так, что бы не выглядеть в неприглядном свете, это как раз и будет - прежде чем писать думай, а словили тебя на правках после ответа.. ткнул кнопку модератору и получил заслуженные балы или баньку.

Именно. Если есть задача избавится от троллей - надо избавляться от троллей, а не грести всех под одну гребёнку и запрещать всем и всё.

[Яков93]

[user]proekcionika[/user], Давайте рассуждать логически.
Во многих темах постоянно идет информация, что форум технический. В жалобы модераторов постоянно сыпятся сообщения, что "офтоп", "не по теме" и так далее.

Согласен

В свинцовом разделе и в разеделе Дуюнова так просто самая большая концентрация технически грамотных людей и все они доказывают друг другу все с позиции науки.

Вероятно 

Если бы у нас был форум реалити ток шоу "Пусть говорят", я бы согласился, что можно написать, потом через 1 час передумать - переписать и т.п.
Давайте все же ужавать друг друга и стараться сперва думать, потом писать. А не писать, потом думать и исправлять. Есть лаг в 30 минут перечитать и исправить.
Если нужно внести какие-то сверх важные изменения по сути вопроса - есть кнопка "пожаловаться модератору".

А чем это лучше если исправлять будет модератор, а не сам пользователь? Че-то не улавливаю.

Так же не будем забывать о тех, кто вообще принебрегает изменениями сообщения через сутки, двое, чтобы исказить суть дискусии. А уж о тех, кто потом трет свои сообщения, которые ему на следующее утро показались постыдными, тоже не будем забывать. Почему то в обычной жизни принято думать прежде, чем что-то говорить, так как невозможно из памяти оппонента стереть уже будет свои высказывания или подправить некоторые фразы, тем самым изменив его память и представления о Вас. А на техническом форуме как два пальца - через сутки изменил, стер и вроде как вышел сухим из воды. Давайте завязывать с этим. Все же, как многие тут говорят: "форум-то технический".

Все равно не понял. Если раньше пользователь мог сам нажать кнопочку и стереть/изменить свое сообщение, теперь вместо такой кнопочки зачем-то применяется живой модератор. Для чего? Какую творческую работу должен провести живой модератор, перед изменением/удалением сообщения? Оценить постыдное ли оно, постыдить пользователя, отказаться исправлять потому что... почему? Все равно отказаться удалять/изменять модератор не может и превращается в такой тупой костыль между пользователем и форумом.
Простую возможность редактировать/удалять свои сообщения мы зачем-то делаем привилегией, доступной не каждому.

При чем тут "технический форум" или не технический?  Ну поставил пользователь запятую не туда, через день прочитал, застыдился неграмотности или понял, что эта запятая полностью меняет смысл сообщения... Или какой-ть T9 тебе подсуропил, вместо "деформация" вывел не спросясь "дефлорация" или "диффамация" 
Иногда сам прочитаешь и не поймешь, что написал непонятно для других, что вызывает лишнюю дискуссию. Уже после того как тебе ткнули в ошибку хочешь ее исправить, ан нет, тебя наказали за то что просрочил полчаса на исправление. Беги к модератору, объясняй куда надо запятую поставить.
Если уж дело в том, чтоб ловить тех кто недобросовестно меняет свои сообщения - так всегда отметка делается - сообщение отредактировано тогда-то. Есть кэш интернета, меня, например, недавно ткнули в Правила форума в редакции 2015 года... ничего бесследно все равно не проходит, все сохраняется и легко читается. Мошенников, которых 0,01% можно ловить гораздо легче, не затрагивая 99,99% остальных пользователей.

Дело конечно Ваше, Вы делаете по собственному усмотрению. Но лично мое мнение - это ненужное изменение.

[krym2016]

А такой вариант,допустим текст править нельзя,но добавить можно пояснения  к нему.

Так и первоисточник будет и пояснение к возможно изначально не коректной мысли.

[Jeca]

Если бы у нас был форум реалити ток шоу "Пусть говорят", я бы согласился, что можно написать, потом через 1 час передумать - переписать и т.п.

Как я люблю демократию...
Сейчас и в жизни в неё играю. Ежели решили переделать форум и сделать как положено, сделайте.
Правка сообщений ранее отражалась у модератора. И они на это не жаловались, мне по крайней мере.
Теперь же я, прочтя вопрос не могу настучать ответ. Надо прочесть всю страницу и проверить вдруг ответ уже есть, проверяю, нету. Нажимаю отправить и...
Облом, в теме появилось новое сообщение. И что то писать желания уже нет.
Ведь хоть форум и технически. Сюда приходят не освоить школьную программу языка и физики. А тупо спросить почему не едет.
Никто не читает тома написанные ранее. Создают свою тему и идут дальше.
Следовательно вся писанина разовая. И как бы грамотно она не была написана цена ей медный грош.
В остальном, меня лично больше беспокоит исчезновение картинок и тем. Которые загадили политикой.
Новой версией форума скорее всего пользоваться не буду. Есть местные темы, где всё по старому.
С мобильника как не было удобно нажимать "новые сообщения" так всё и осталось. В чём смысл мне не понятно. Цифры в квадраты засунули.

[electro05]

А если сильно заморочиться, то можно сделать подобие вкладок (истории редактирования) в сообщении. В каждой вкладке вариант редактирования. Запостили текст. Потом отредактировали его, создалась новая вкладка, она же будет активной для данного сообщения. Подредактировали ещё что-то, появилась третья вкладка. И т.д. Это не обязательно должна быть вкладка, может быть цифра страницы редактирования. Получится можно будет видеть внутри сообщения все изменения, если это кому-то нужно.
А если ещё сильнее заморочиться, то можно разрешить редактирование любого чужого сообщения, но с запросом премодерации к автору исходного сообщения. Если автор согласен, текст отредактируется и запечатлится в истории. (ну мало ли, может вам кто-то ошибки подправит или полезно дополнит текст). Для чего всё это может быть нужно? Тут можно много вариантов применения придумать. Например как защита от тех же любителей написать гадости, а потом исправить или удалить. Или для прослеживания истории жизни какого-то сообщения. Главное, что это новый интересный функционал. Что-то вроде статей Википедии получится.

Да. Знаю. Всё это слишком сложно... и зачем это нужно техническому форуму. Моё дело предложить. 

[electro05]

Ну вот! Сейчас хочу отредактировать и дополнить сообщение выше, но сделать это уже не возможно. Это совсем никуда не годится. 

А что это форум сейчас падал? Не откликался около минуты.

Спойлер

Статистика Ping для 46.4.144.234:
Пакетов: отправлено = 116, получено = 87, потеряно = 29 (25% потерь)

[морячок]

Лучше внести в правила пункт, который будет наказывать тех участников которые после того, как на их сообщения уже есть ответы с цитированием правят их так, что бы не выглядеть в неприглядном свете,

Да! И новоявленных администраторов из барыг это тоже должно касаться! Пока же новоявленный администратор редактирует свой пост, а ответ с цитированием его перлов удаляет. Такая вот демократия.