Ветрогенератор для лодки

[Surf_el]

Тут недавно видео смотрел, там Кулибин рассказывал про электрификацию своего дома солнечными панелями и ветрогенератором. Так вот по его словам от ветряка пришлось отказаться. Соседи обещали спалить его умный дом, если это чудо и дальше будет жужжать на всю округу. Так что этот прогресс недалёко от бензогенератора ушёл.

[SMILE1]

НУ что это даказывыет?

Что самостоятельный поиск решения всегда ценнее и полезнее готового ответа.
Еще три дня назад вы бы ни за что не поверили, если бы вам сказали что генератор на горизонтальных пропеллерах примерно в два раза меньше вертикального (равной мощности).
А сегодня вы уже сами сможете объяснить почему.
Значит это был правильный бутерброд 

[DokSS]

Так вот по его словам от ветряка пришлось отказаться. Соседи обещали спалить его умный дом, если это чудо и дальше будет жужжать на всю округу. Т

Это да, будем посмотреть.Очень мне "внушает" тема со всевозможными парусными складными роторами, но понимаю, что спать в такой лодке будет уже нереально, это будет так стрелять и хлопать, как на войне

[DokSS]

Теория удачной бочки - принцип

Ну да, что-то подобное я для себя и наметил[b-b] https://make-3d.ru/store/vetryanaya-turbina-na-3d-printere/[/b-b] На той недели обещали изготовить диаметром 28. Конструктив мне понравился тем, что тут можно поиграть размерами лопастей очень легко.Предполагаю на лопасти поликарбонат 2мм, ибо АВС пластик, хоть и легче, но мягковат.
На той недели обещали распечатать, 21 век всё-же

Для тех, кто как и я впервые столкнётся с заказом печати 3D, не спешите соглашаться на первую цену, как только мастер задав пару технических вопрсов, понимает, что вы "профан" , тут же начинает Вас нахлобучивать. В динамике это выглядело так-первый запросил 1500,  впрочем легко опустился до 1000............. после звонка по четвёртому адресу, там согласились изготовить за 400 рублей, практически при мне, да ещё и размеры выставить любые.(Любые- это я погорячился, я брал частников, а все эти домашние принтера, как правило имеет ограничение 20 на 20см  для одной детали)

[DokSS]

Моя бочка работала абсолютно бесшумно , обороты до 3-х , в секунду(без нагрузки

Земляк, а как это можно посмотреть и пообщаться?

[DokSS]

Конечно, не в тему конечно, но не могу удержаться, настолько просто, конструктивно и талантливо это сделано.
У меня, только один вопрос, интересно, когда он только начинал, ему на ихнем, китайском форуме объяснили, что у него ничего не получится (от слова совсем)

https://www.youtube.com/watch?v=RY3WZDq3bbk

[алабам]

У меня, только один вопрос, интересно, когда он только начинал, ему на ихнем, китайском форуме объяснили, что у него ничего не получи

Дело же не в том , получится или нет.
А в целесообразности.
Один двигатель на 100 Вт  гораздо эффективнее чем 8 двигателей по  10-15Вт.

Возни меньше, надежность выше , долговечность , экономичность итд.

[tmiaer]

[user]DokSS[/user], я ещё было хотел спросить про ресурс, но судя по звукам, уже в конце видео у него что-то отвалилось)

[DokSS]

Один двигатель на 100 Вт  гораздо эффективнее чем 8 двигателей по  10-15Вт.

Ничего не могу сказать, не специалист.

Возни меньше, надежность выше , долговечность ,

А вот тут могу поспорить со всеми посылами, кроме "возни меньше" плюс возможность регулироаки скорости просты включением- выключением, хотя ШИМ конечно экономичнее будет по току.

Мне другое интересно, на али, целая линейка подобных моторов, одинаковых по конструкции.(Я хорошо изучил эту тему, когда хотел сделать "мотор-весло)  Самый мощный из них 895  150 ватт обещаны(1500 руб), а парень выбирает всё время несколько 775, по крайней мере это уже его второй ролик я вижу.Первый та-же лодка, только рядное размещение моторов.(где-то в ранних постах есть ссылка , если я не удалил нго)Причём  один 775  стоит  всего чуть меньше 895го, а на дурака он совсем не похож.Значит что-то тут есть.Возможно в этом экономичность по заряду АКБ.

Добавлено 30 Нояб. 2019 в 13:08

я ещё было хотел спросить про ресурс

Кого спросить? Меня или его? А если под ресурсом вы подразумеваете сайт- то ролик с ютьюба

[DokSS]

                                                                                                                                   "Критикуя-Предлагай"
Итак, после вчерашних расчётов, кои меня совсем не внушили, надо было понять, куда двигаться дальше. Суперсекретные китайские роторы под кодовым названием "ЙЕЛЛУМ", тоже не вдохновили. Суть проблемы в эстетике. "Бочка" размером 30 на 50 см на крыше четырёхметровой  лодочки выгладить будет безобразно, а толк от неё на максимуме 20 ватт, т.ё таких надо 2, что-бы более или менее стабильно получать 30 ватт. Ищем другой путь

Перевернули страница и делаем новый расчёт вернее для начала берём готовый здесь https://energo.house/veter/raschet-vetrogeneratora.html
Расчет мощности горизонтального ветрогенератора
P=k·R·V³·S/2
Гдe P — moщнocть пoтoka.
K — koэффициeнт иcпoльзoвaния энepгии вeтpa (вeличинa, пo cвoeй cyти близkaя k KПД) пpиниmaeтcя в пpeдeлaх 0,2-0,5.
R — плoтнocть вoздyхa. Иmeeт paзныe знaчeния, для пpocтoты пpиmem paвнyю 1,2 kг/m3.
V — ckopocть вeтpa.
S — плoщaдь пokpытия вeтpokoлeca (пokpывaemaя вpaщaющиmиcя лoпacтяmи).
Cчитaem: пpи paдиyce вeтpokoлeca 1 m и ckopocти вeтpa 4 m/c
P = 0,3 × 1,2 × 64 × 1,57= 36,2 Вт

Однако диаметр колеса 2 метра-это чересчур, на таком гидроплане и улететь недолго. Что-бы не смешить народ и никому не отрубило-бы уши, при сильном ветре, где-то 0,4 метра, можем позволить себе диаметр колеса.
P = 0,3 * 1,2 *5*5*5* 0,063= 2.835 Вт При 5.мс
P = 0,3 * 1,2 *10*10*10*0,063= 15,12Вт При 10 Мс.
Таким образом, 2 "карлсона" с пропеллерами диаметром 40 см дадут нам искомые 30 ватт при 10 м.с., не портя внешнего вида и даже будут малозаметными издали, А если их(или хотя бы только роторы) сделать быстросъемными....., то о лучшем я бы и не мечтал.

. Правда, формулы взяты из разных источников и я не уверен за корректность коэффициентов, но в целом, карлсон мне симпатичнее, чем бочка.

Во втором случае случае Площадь ометания в формуле почему-то делится на 2 ???


Бочка
0,6*0,14*5*5*5*0.2=2.25 ватт для скорости 5 м.с           Площадь ометания  0,14 м.кв
0,6*0,14*10*10*10*0.2=18 ватт для скорости 10 м.с
Карлсон
P = 0,3 * 1,2 *5*5*5* 0,063= 2.835 Вт При 5.мс             Площадь ометания 0,1256м.кв
P = 0,3 * 1,2 *10*10*10*0,063= 15,12Вт При 10 Мс.


Самое смешное, что в  как первом так и втором случае, площадь ометания взята мной исходя более эстетического видения, габаритов лодки, а результат получился практически одинаковый.А где же КПД карлсона, в два раза больше бочки, как все утверждают.!?
Буду признателен тому кто проверит и найдёт ошибку

P.S Добрые люди, коих немало и тут и вообще, подсказали что ошибка есть.....но не сказали где.Однако, это не из-за вредности или  дурного чего,, просто они меня тренируют. Спасибо за заботу .Однако, к сожалению, это была всего-лишь ошибка перенесения данных.Считал то я не тут.Арифметика верна, я пересчитал.Может всё же формула немного нет а?

[SMILE1]

А где же КПД карлсона, в два раза больше бочки, как все утверждают.!?

А ее тут и нету. 

Гдe P — moщнocть пoтoka.

КПД ветроколес ЗА рамками обеих формул.

[Surf_el]

]толк от неё на максимуме 20 ампер, т.ё таких надо 2, что-бы более или менее стабильно получать 30 ампер

Наверно имели в виду ватты?

[DokSS]

Наверно имели в виду ватты?

Конечно.Исправлено

[Space]

Ошибка в учитываемой площади: у бочки надо брать половину площали

[DokSS]

Ошибка в учитываемой площади: у бочки надо брать половину площали

Половина площади берётся не у бочки, а от площади вращения, горизонтального винта.Если бы вы читали, то Вы бы увидели, что я так и сделал
  Не пишите в этой теме больше.Мне уже порядком поднадоели Ваши бессмысленные посты, надоело их удалять.

[DokSS]

Мой на лодку такой прикид :диаметр 0,5м  , высота 1м
Прямой привод генератора на номинал по оборотам 120 об\мин , мощность 30 вт .

Может тогда подскажете, пару готовых подвижных контактов, именно готовых, с минимальной переделкой.Что нибудь из бытовой или автомобильной тематики

[DokSS]

,,матёрые,,

Что это, или как!? Где пропускать кабель, для меня вообще" побарабану" ибо мачта менее метра

[DokSS]

Довольно оригинальное решение для ротора вертикального, мобильного ветряка.Ну конечно не на бутылке при помощи резиновой мастики, а на подходящей трубке на винтах или заклёпках.Но сама идея идеть складной ротор не из ткани внушает..................вот только греметь это будет страшно
https://www.youtube.com/watch?v=N0hy8LZlJ80

А тут прикольный КИТнабор.Кто знает, что за плата, в конце ролика?
https://www.youtube.com/watch?v=C-ABKP_Fpi4