Укращетель курка самоката. (Преобразователь линейной хар-ки в экспоненциальную)

[5a5]

Люди, всем привет!

Появилась идея как с помощью элементарной схемы сделать отзывчивость курка газа/тормоза более плавной.
Схема преобразует входной линейный сигнал 0..4V в экспоненциальный. Симулировал в LTSpice, хочу в ближайшее время воплотить в железе.
Хотелось бы услышать о тех кто шарит,  ваши идеи, критику по этой схеме.

[forummailandlogin]

Диод в качестве нелинейного элемента плохо - меняй на транзистор.
R3 - выбрасывай.
C1 - в параллель R4.

[13_chip_13]

Сделай на микроконтроллере, элементов помимо МК, два резистора и конденсатор, я в свой курок такое встроил на Tiny13 и характеристику любую можно сделать. Щас делаю себе пульт (потом как доделаю выложу) и в процессе появилась идея сделать такое на ESP8266 или ESP32, немного дороже, но в качестве плюшек полностью настраиваемая характеристика, задержки и т.п. с телефона в онлайне по Wifi.

[forummailandlogin]

[user]13_chip_13[/user], зачем там любая? Зачем усложнять, то что не требует усложнения?

[SkeptiK]

еще идея вам микроконтрольщикам: добавить измерение угла наклона и "прикрывать" гашетку при резком подъеме переднего колеса

[13_chip_13]

[user]13_chip_13[/user], зачем там любая? Зачем усложнять, то что не требует усложнения?

Хм, вроде ж очевидно, что бывают разные контроллеры (по разному реагирующие на сигнал курка) и разные пальцы у всех, да и вообще это как бонус, основное - это то что схема проще в монтаже и настройке, чем на "рассыпухе" аналоговой.
Добавлено 27 Окт. 2020 в 13:18

еще идея вам микроконтрольщикам: добавить измерение угла наклона и "прикрывать" гашетку при резком подъеме переднего колеса

Я такого мнения: тут как бы проблема в том, что если это кому то надо и кто то готов заплатить, то сделать можно, а ради того чтобы сделать и когда нибудь кому то понадобиться....

[Blik86]

добавить измерение угла наклона и "прикрывать" гашетку при резком подъеме переднего колеса

А как в горки ездить?))

[forummailandlogin]

Хм, вроде ж очевидно, что бывают разные контроллеры (по разному реагирующие на сигнал курка) и разные пальцы у всех, да и вообще это как бонус, основное - это то что схема проще в монтаже и настройке, чем на "рассыпухе" аналоговой.
Добавлено 27 Окт. 2020 в 13:18 Я такого мнения: тут как бы проблема в том, что если это кому то надо и кто то готов заплатить, то сделать можно, а ради того чтобы сделать и когда нибудь кому то понадобиться....

Ерунду ты полную городишь. У тебя на самокате бывают разные контроллеры, что приходится менять какие-то там настройки? И пальцы тут не причём. У всех они одинаковые.
Основное - это неумение работать с аналоговой элементной базой. Вот откуда желание засунуть всюду микроконтроллер, а не "схема проще в монтаже и настройке".

[13_chip_13]

  . Делайте как умеете.

[Иван Сусанин]

Основное - это неумение работать с аналоговой элементной базой. Вот откуда желание засунуть всюду микроконтроллер, а не "схема проще в монтаже и настройке".

Это да.
А нафига учится грамотно писать? Есть-же автонабор в телефоне, и алиса. Ну и корректор текста.
Молодёжь к нам приходит, электронщики, -процентов восемьдесят- бестолочи рукозадые. Правда кнопки жать умеют.

[An1965]

Надо делать не Укращетель, а укращеватель

[Pau62]

А нафига учит[b-b]Ь[/b-b]ся грамотно писать?

Есть[b-b]-[/b-b]же автонабор в телефоне, и Алиса. Ну[b-b],[/b-b] и корректор текста

Ну и фигле ты всем этим щастьем не пользуешься?

[Blik86]

а не "схема проще в монтаже и настройке".

вы еще "дешевле" забыли))
Нет у молодежи бездонных закромов со аналоговым старьем или новьем, они даже не будут пытаться повторять за кем то, так как большинство таких схем собрано из подножного г... которое купить просто не реально! А готовый модуль с процессором 60р с доставкой на дом и освоенный один раз пригодится еще в 100500 проектах. Да и какого либо оборудования то же нет... а крутить подстроечные резисторы вслепую на ЭТ сомнительное удовольствие, в то время как на процессоре настройку можно почти автоматической сделать...

Основное - это неумение работать с аналоговой элементной базой.

В этом случае обратное куда справедливее.

[Pau62]

Автор, ты сам эту схему испытывал? В принципе, это должно работать, но при указанных номиналах - крайне криво.
Да, с применением контроллеров это можно реализовать проще и надежнее, но не каждый же тут программист.
Добавлено 27 Окт 2020 в 17:02

так как большинство таких схем собрано из подножного г... которое купить просто не реально! А

Там нет ничего нереального и говенного.

[Иван Сусанин]

Да, на контроллере, проще и, возможно, дешевле.  Но беда в том, -что не везде ещё суперсовременное оборудование. У нас, например, ещё и, страшно сказать, -лампы попадаются. Силовая электроника. Процессоры тоже есть, но мало. А обслуживать-ремонтировать необходимо всё. А знаний элементарных,- увы нет.  Амбиций зато много.

[Pau62]

Амбиций зато много.

У кого?

[Иван Сусанин]

У кого?

У молодых "специалистов", что к нам приходят. Некоторые даже паять не умеют (и не хотят)

[Blik86]

Там нет ничего нереального и говенного.

))))
Это не та задача где от элементов требуются, какие то особенные характеристики.
Пока это модель из элементов имеющихся в библиотеке, а в действующем макете окажутся элементы что были под рукой, а что там может быть никому не известно.