Рюкзаки

[paver]

Привет! Я новичок, на колесе с конца августа сего года, форум читаю пару месяцев, пишу впервые.
Не нашел темы, посвященной рюкзакам. Хотелось бы услышать (прочесть) мнения опытных коллег по нескольким интересующим меня вопросам:
1. Однолямочные рюкзаки, плюсы и (важно)  минусы, кто использует, какие именно, где можно приобрести.
2. Обвесы на рюкзаки, в том числе лямки. Вопрос возник при прочтении темы про фонари. Обсуждается 3 варианта: колесо, голова, рука. А вариант с креплением на лямке/на плече вообще не катит?
3. Прочее: дополнительная защита спины, габаритная подсветка, т.п.
4. Стандартный дорожный набор моноколесника: что обязательно должно присутствовать в рюкзаке?
5. Ну и вопросы, которые не пришли мне в голову

[718]

Привет! Я новичок, на колесе с конца августа сего года, форум читаю пару месяцев, пишу впервые.
Не нашел темы, посвященной рюкзакам. Хотелось бы услышать (прочесть) мнения опытных коллег по нескольким интересующим меня вопросам:
1. Однолямочные рюкзаки, плюсы и (важно)  минусы, кто использует, какие именно, где можно приобрести.
2. Обвесы на рюкзаки, в том числе лямки. Вопрос возник при прочтении темы про фонари. Обсуждается 3 варианта: колесо, голова, рука. А вариант с креплением на лямке/на плече вообще не катит?
3. Прочее: дополнительная защита спины, габаритная подсветка, т.п.
4. Стандартный дорожный набор моноколесника: что обязательно должно присутствовать в рюкзаке?
5. Ну и вопросы, которые не пришли мне в голову

1. На моноколесе ни разу слинг не таскал, таскал раньше, с фотоаппаратом. Начало болеть плечо, на другое плечо его так просто не перевесишь, больше я такие рюкзаки не покупаю. Лучше поясная сумка.
2. ?
3. Хорошее дело. Но лучше тему "как лучше упасть" не обсуждать, а то ведь не ровён час.
4. Смотря для чего. Летом полезно надевать бесцветные очки - от пыли и от мух. Влажные салфетки. Ах, да! Маска и резиновые перчатки

[Drugorus]

Меня рюкзак несколько раз спас от тяжёлых травм головы, спины и таза. На него падал без последствий. Походный огромный длинный широкий защищает лучше. Без рюкзака даже не выезжаю. Это как для других не надеть шлем. Рюкзак - первостепенная защита.

[Лодочник_А]

Меня рюкзак несколько раз спас от тяжёлых травм головы, спины и таза. На него падал без последствий. Походный огромный длинный широкий защищает лучше. Без рюкзака даже не выезжаю. Это как для других не надеть шлем. Рюкзак - первостепенная защита.

Да на стороне к спине можно и вставку сделать с ковролина и поролона,ща дорожки туристические продаются.

[Surf_el]

Однолямочные рюкзаки, плюсы и (важно)  минусы, кто использует, какие именно, где можно приобрести.

только с такими и езжу, самое то если не нужно мешок картошки вместить. Первый достался по наследству от сына, второй покупал на али, но они там какие-то совсем маленькие
Добавлено 18 Ноя 2020 в 19:30

А вариант с креплением на лямке/на плече вообще не катит?

трудно фиксировать направление луча
Добавлено 18 Нояб. 2020 в 19:31

Стандартный дорожный набор моноколесника: что обязательно должно присутствовать в рюкзаке?

для колеса ничего, это не самокат

[kvlad65]

трудно фиксировать направление луча

/+ кроме того, ещё и встречных слепить будет, из-за отсутствия чёткой фиксации и возможности увести луч в сторону.
[user]paver[/user], если использовать налобник или фонарь на плече, будет слепить встречных. Если фонарь в руке, то можно можно уводить луч в сторону, перед каждым встречным. Если крепить к колесу, то только не фонарь (будет слепить), а велофару, со светотеневой границей, чтобы был срез верхней части луча. В качестве примера, Lumintop B01 - фонарь-велофара.
https://aliexpress.ru/item/33046014882.html
Крепится штатным креплением на ручку, безо всяких переделок. Может работать, будучи подключенной к USB разъёму колеса (если есть, или к пауербанку), но своего 21700 аккумулятора часа на 2-3 должно хватить.

Спойлер

Светового потока для тротуара достаточно, для ПЧ на скорости выше 30 км/ч маловато.

Да на стороне к спине можно и вставку сделать с ковролина и поролона,ща дорожки туристические продаются.

Велорюкзаки обычно идут с жёсткой спинкой и парой алюминиевых вставок, для дополнительной жёсткости, но они не однолямочные.

[718]

Велорюкзаки обычно идут с жёсткой спинкой и парой алюминиевых вставок, для дополнительной жёсткости

Это для вентиляции спины. В качестве средства безопасности использовать алюминиевые профили я бы поостерёгся.

[Иван Сусанин]

Стандартный дорожный набор моноколесника: что обязательно должно присутствовать в рюкзаке?
для колеса ничего, это не самокат

А для колеса-
-Аптечка.
- Клоунский парик.

[718]

-Аптечка.
- Клоунский парик.

Парик больше нужен самокатчикам. Женский. Это у них стиль езды - "и волосы назад". Да и нос суют часто по-женски не в свои дела.

[paver]

/+ кроме того, ещё и встречных слепить будет, из-за отсутствия чёткой фиксации и возможности увести луч в сторону.
[user]paver[/user], если использовать налобник или фонарь на плече, будет слепить встречных. Если фонарь в руке, то можно можно уводить луч в сторону, перед каждым встречным. Если крепить к колесу, то только не фонарь (будет слепить), а велофару, со светотеневой границей, чтобы был срез верхней части луча. В качестве примера, Lumintop B01 - фонарь-велофара.
https://aliexpress.ru/item/33046014882.html

Спасибо за ссылку, присматриваю что-нибудь подобное. Но имхо фара/фонарь на плече или груди по-любому слепит меньше, чем на колесе, поскольку закреплена гораздо выше и светит больше вниз. В общем, попробовать стоит. Насчет фара vs фонарь - понял.
Налобник даже не рассматриваю как вариант.

[paver]

Мой интерес к однолямочным - возможность на ходу перетащить рюкзак на пузо и достать/положить что нужно. Посмотрел несколько штук на али - там такая опция даже не рассматривается. Может я не понимаю чего? Собственно вопрос к владельцам таких рюкзаков: насколько удобно пользоваться именно на ходу?

[Surf_el]

: насколько удобно пользоваться именно на ходу?

нормально
Добавлено 19 Нояб. 2020 в 15:18

Посмотрел несколько штук на али - там такая опция даже не рассматривается

а как это должно выглядеть, в характеристиках модели д.б. указано, что можно на пузо перетянуть?

[paver]

а как это должно выглядеть, в характеристиках модели д.б. указано, что можно на пузо перетянуть?

Почему нет? Ну и на фото могли бы показать состояния спереди/сзади.
В комментариях народ тоже эту опцию не пишет.
Я вообще про однолямочные рюкзаки узнал из упоминания на этом форуме. Ну и решил, что основная фишка - скорость и удобство доступа к содержимому. Сейчас появились сильные сомнения.

[Shumadan]

Я вообще про однолямочные рюкзаки узнал из упоминания на этом форуме. Ну и решил, что основная фишка - скорость и удобство доступа к содержимому. Сейчас появились сильные сомнения.

У меня моторюкзак. Вот такой. Без него - как без рук, лучше что-нибудь другое не возьму.

Спойлер

Две широкие лямки с перехватами сверху и снизу. Ортопедическая высокая спинка с защитой спины. Несколько отделений, в т.ч. для телефона и доков. Ткань легко моется от грязи, в нижнем кармашке есть специальная дождевая накидка для рюкзака (вот этим ни разу не пользовался). Светоотражающие вставки по всей спине, поскольку много езжу по ПЧ в темноте.
Ничем, в т.ч. фарами, не обвешивал, вполне хватает штатной. Экип - шлемак, очки, перчи всегда на мне; в рюкзак их убираю только в помещении, на ходу ни разу не приходилось.
По однолямочным подумайте - на колесе важна устойчивая фиксация на теле того, что везете. Если на ходу однолямочный начнет съезжать на одну сторону, можно и равновесие потерять.

[kvlad65]

Но имхо фара/фонарь на плече или груди по-любому слепит меньше, чем на колесе, поскольку закреплена гораздо выше и светит больше вниз

Если речь идёт о фаре с СТГ, то на колесе слепить не будет. У неё расположение светодиода и форма рефлектора отличается от фонарей.

Спойлер

Выше плоскости, на которой установлен LED, фара не светит (поэтому не добивает до глаз встречных). Обычный фонарь будет слепить, так как у него LED установлен в фокусе параболоида вращения - рефлектора (светит одинаково во все стороны).
Что касается груди-плеча, - там нет жёсткого крепления. Вам только кажется, что ваше тело относительно неподвижно. Я пробовал крепить на груди экшн камеру. Результат неудовлетворителен. Камера то снимает асфальт, то небо, на поворотах заваливает горизонт, С фонарём будет то же самое. Как минимум, он будет утыкаться "в пол" при разгоне (наклон тела вепрёд) и будет светить пешеходам и машинам в глаза при торможении ( наклон тела назад). Колесо при разгоне и торможении тоже наклоняется, но не так сильно, как туша райдера.

В общем, попробовать стоит.

Конечно попробуйте, потом расскажете. Отрицательный опыт - тоже опыт. 

[paver]

У однолямочного еще плюс - не нужно снимать в ОТ, можно просто перетащить вперед.
С фарой буду думать, пока не понятно, как фиксировать.
Из возможных обвесов на лямки придумался еще один - пищалка/крякалка.

[718]

Мой интерес к однолямочным - возможность на ходу перетащить рюкзак на пузо и достать/положить что нужно. Посмотрел несколько штук на али - там такая опция даже не рассматривается. Может я не понимаю чего?

Однолямочный рюкзак и сделан для того, чтобы его можно было перетянуть вперёд.

Собственно вопрос к владельцам таких рюкзаков: насколько удобно пользоваться именно на ходу?

Если честно, и двухлямочный снять на ходу не сложно. В однолямочный положить или взять получится быстрее, конечно.

По однолямочным подумайте - на колесе важна устойчивая фиксация на теле того, что везете. Если на ходу однолямочный начнет съезжать на одну сторону, можно и равновесие потерять.

А как же люди таскают сумки или коробки?

Мне лично однолямочный рюкзак давит на плечо так, что аж болит. Купил себе для лета сумку на пояс. Жду с али. Здоровая

[paver]

Мне лично однолямочный рюкзак давит на плечо так, что аж болит

А что за рюкзак? Опция смены плеча предусмотрена?