М-Велосипедист гений или злодей…

[Jones]

И хорошо, что получит. Таких жизнь должна учить

Отличное кредо модератора. Спросил форумчанин схему подключения, собрал - все сгорело нахрен. Ха-ха, лох тупой!

будет транслировать мнение о том, что на ресурсе "обитают мудаки, которые ничего не знают, но советуют",

В этом, я так понимаю, и состоит цель Suf_el, edw123 и еще нескольких не отметившихся зесь товарищей. Надо чтоб форум порос бредом, дезой и больной фантазией излишне творческих людей.  Стиль газеты Speed info из 90-х - это весело. Даже не помогает наличие специальных разделов для флуда.

[Surf_el]

[user]PaYAlnik[/user], не надо все сводить к последней дискуссии о пдд. Смотрите шире по всем темам автора. Кучка троллей, которым не интересен собственно продукт трется в этих темах и флудит. Не интересно то что там мастерят, так проходи мимо. Кому интересен самокат или автомобиль сами разберутся. зачем им  и для чего не ваше дело. По конструкции тоже, высказали свое видение, дальше автор вправе прислушаться, а может все по своему делать. И не надо по 10 раз одно и то же проталкивать. Тем более, что он вроде и не спрашивал советов.
Добавлено 16 Апр 2022 в 11:02
[user]Jones[/user], вы что-то спрашивали у Велосипедиста, как подключить?  У вас что сгорело от его советов?

[Jones]

Jones, вы что-то спрашивали у Велосипедиста, как подключить?  У вас что сгорело от его советов?

У него я не буду спрашивать.  И мое замечание (не делайте вид, что не поняли) относилось к фразе, что "И хорошо, что получит. Таких жизнь должна учить", как одобрения публикации заведомо ложных сведений на форуме. Вообще-то вся суть образования и самообразования сводится к тому, что нужно учиться на чужих ошибках, а не пробовать все грибы самостоятельно в поиске съедобных.

[NexVik]

Тем более, что он вроде и не спрашивал советов

И твоих в том числе!
А что скажешь, если он на своём двухмоторном автеце, он на тротуаре удавит насмерть(не дай Бог, конечно) твоего же ребенка?
Я даже подскажу! Скажешь, что ты это одобрял заранее..
Не обессудь, но это твоя позиция сейчас. Как никак модера, что гораздо более печально..
Добавлено 16 Апр. 2022 в 12:23
Он вернулся! И почитайте, что он там пишет! Мрак..
Но вежливо! И это главное! Спецоперация, иначе не назовешь..

[Surf_el]

[user]NexVik[/user], а если ты на своем самокате задавишь ребёнка, что я должен буду сказать?

[Surf_el]

[user]NexVik[/user], [user]Jones[/user], хватит флудить в технической теме.  Создайте очередную помойку «ПДД и электромобиль» и там упражняйтесь в словоблудии

[NexVik]

[user]NexVik[/user], а если ты на своем самокате задавишь ребёнка, что я должен буду сказать?

Скажешь, что есть!
А сейчас ты поддерживаешь потенциального убийцу и морального урода.
И если мы отрицаем его автец как велосипед, а ты против, и считаешь это флудом, то тебя самого забанить не жалко, ввиду полной некомпетенции.

[Jones]

NexVik,  Jones, хватит флудить в технической теме.  Создайте очередную помойку «ПДД и электромобиль» и там упражняйтесь в словоблудии

Тема носит в первую очередь рекламный, а не технический характер. Никакого "словоблудия" там нет. Автор сам вполне конкретно обозначил свою позицию, что строит транспортное средство, которое по ПДД велосипед. Никто его за язык не тянул.  Поскольку утверждение весьма спорное и пока нет ни одного аргумента "за",  должен он свои слова чем-то обосновать. Ну или проигнорировать вопросы, то есть слиться.

[Киса]

чем-то камиту напоминает

https://www.youtube.com/watch?v=csC9N8mmWEY

[илс]

У него я не буду спрашивать.  И мое замечание (не делайте вид, что не поняли) относилось к фразе, что "И хорошо, что получит. Таких жизнь должна учить", как одобрения публикации заведомо ложных сведений на форуме. Вообще-то вся суть образования и самообразования сводится к тому, что нужно учиться на чужих ошибках, а не пробовать все грибы самостоятельно в поиске съедобных.

Важную тему подняли. О достоверности форумных, скажем так, советов и рекомендаций.
Я скорее на стороне коллеги [user]Surf_el[/user], в этом вопросе.

Форум - это. в первую очередь, дискуссионная площадка. Где представлены различные мнения, в т.ч. оппозиционные.

Если схема нерабочая, ее непременно кто-то покритикует, а если мини-автомобиль на тротуаре рискует задавить ребенка, коллега [user]NexVik[/user], об этом громко напишет.
Ну а если после этих предупреждений, кто-то в здравом уме будет повторять нелегальную конструкцию. то он сам себе злобный Буратино. место которому в...КПЗ. 

[7ambrion]

которое по ПДД велосипед

а чем нет?! )) педали есть - есть! (ну были по крайней мере) )) в таком случае вспомогательный мотор допускается не более 250вт )) так же есть ограничения по габаритом в которое он вписывается )) это даже в европе как велосипед использоваться может ))) только я не понимаю нахрена это нужно кому то с мотором 250вт ))) сам он как бы не поедит, действительно разве что вспомогательный )))

[erevanych]

ввел в заблуждение .... со ссылками на НПА

Ну если вы такой мудрый Модер..опровергни мои цитаты из НПА...У некоторых получается... Я признаю свои ошибки...
Если что-то не понял- спроси, может вместе быстрее придем к взаимопониманию ..
Вот смотри: сейчас будем "давить"

И пофиг ему что административная и судебная практика используют дыры в законодательстве по своему, а не как он излагает.

Текст НПА официально публикуется... Если вы из трёх слов понимаете только одно, и настойчиво не хотите  понять написанное...

точно пострадают

От чего? ПДД предписывает двигаться на эл.самокатах по тротуару не создавая помех другим участникам движения... Мое мнение значение не имеет! За что должны пострадать лица соблюдающие ПДД?
Только от произвола  полицейских и  судей пополняющих бюджет...
Да, такие случаи есть, но их меньше, чем езудунов по ПЧ,  которые верят Рипидному, что можно по ПЧ на чем угодно- главное каска и ВУ( какие-нибудь)... Вот этих вяжут толпами...благодаря вам... Вы же говорите и сами катание по ПЧ...но фулфейсы  и ВУ есть не у всех, но про это они недочитываеют...они видят ключевое слово " можно по ПЧ", а остальное "мелочи", как для вас определение ТС или международные договоры...
А решения суда можно отменить, и тому есть подтверждения...
Надо ДУМАТЬ! И выстраивать логические цепочки...

[Jones]

Если схема нерабочая, ее непременно кто-то покритикует, а если мини-автомобиль на тротуаре рискует задавить ребенка, коллега  NexVik, об этом громко напишет.

Так я как раз за, если напишет. Я против того, чтобы это было стёрто под предлогом, что "автор так видит" или, что "это не относится к техническим вопросам"

Так же есть вещи, как правильно заметил [user]PaYAlnik[/user], объективные вещи оспаривать которые не только глупо, но и вредно.  Как писал старина Оруэлл, "Свобода - это право сказать, что дважды два равно четырем" и здесь не имеет значения ни творческое видение ни общественное мнение.

[Jones]

а чем нет?! )) педали есть - есть! (ну были по крайней мере) ))

Нет педалей. Педали были у чужого прототипа, у крытого веломобиля. У проекта велосипедиста движение только от двигателя (от двух), поэтому с чего он взял, что это велосипед - хз. Выдумал, чтоб как-то обозначить возможную сферу применения и даже теперь спорит с очевидным.

[Киса]

а если мини-автомобиль на тротуаре

те кто не согласен, вы еще раз этот бред перечитайте и вдумайтесь , АВТО на тротуаре!!!!!!

[PaYAlnik]

«ПДД и электромобиль» и там упражняйтесь

В том-то и дело, что копродукт, с которого началось здесь, является не автомобилем (в ПДД нет термина "электромобиль", там в принципе без разницы, что приводит телегу в движение - электрожужжалка, коптилка или вообще колесо с тысячей хомячков), а НЕХ, классификация которой по ПДД весьма неоднозначна.

не надо все сводить к последней дискуссии о пдд.

Этого и не нужно делать. Даже в означенной теме хватает отжигов аффтара, которыми он сам себе репутацию знатного п... вруна создает. И реакция аудитории - результат того, какое он мнение о себе создал в предыдущих темах. Кошка скребет на свой хребет.

Форум - это. в первую очередь, дискуссионная площадка.

Именно, и как только начинаются чистки от всех неудобных вопросов, используя формальные поводы, вся дискуссионность яростно идет нафиг, а форум превращается (локально) в унылый аналог жежешечки.

Jones, вы что-то спрашивали у Велосипедиста, как подключить?

А при чем тут он? камрад Jones - не "мимокрокодил", оказавшийся тут впервые по ссылке из поисковика, и более-менее ориентируется, кто есть ху здесь, и примером здесь быть не может.

а чем нет?! )) педали есть - есть! (ну были по крайней мере)

Педали были в другом его "проЖекте" (который, к слову, также остался на уровне картинок в пэйнте OO Draw), здесь - только моторы.

P.S. тема, на самом деле, весьма полезна. По крайней мере, позволяет определиться, кого из здешних завсегдатаев стоит читать с большой осторожностью и не надеяться на их способность мыслить критически.

[7ambrion]

Именно, и как только начинаются чистки от всех неудобных вопросов, используя формальные поводы, вся дискуссионность яростно идет нафиг, а форум превращается (локально) в унылый аналог жежешечки.

хех не только так )) ему можно порекомендовать создать новую тему и сразу в шапке обозначить правила ) тематику на которой фокус, остальному просто там было бы не место )) так по сути и происходит в авторских темах )

[NexVik]

хех не только так )) ему можно порекомендовать создать новую тему и сразу в шапке обозначить правила ) тематику на которой фокус, остальному просто там было бы не место )) так по сути и происходит в авторских темах )

я тя умоляю..
Если ему дадут тему без права переписки(то бишь дискуссии), то она ему не впёрлась. Троллю нужно троллить, а себя одного он не может, потому и несёт полную пургу. Все эти его приводы, курьерские самокаты, автошки не более как повод себя показать. А сможет ли оно ездить, это вопрос второй(тем паче, что напишет чего угодно). Даже по тем параметрам, что случайно от него проскакивают, без труда можно понять, что это декоративно-прикладные девайсы вырезанные лазером через спутник(это его собственный бред, между прочим).
Мне больше всего понравилось, когда "конструктор" в своем  проекте предлагал литиевую батарейку использовать в качестве заднего бампера. Джонс с трудом отговорил..