борьба с внедрением электронного концлагеря(камеры,куриные коды,счетчики и тд)

[SMILE1]

Между прочим при Сталине не воровали, при нём за подобные преступления расстреливали, а Навальный тоже является ярым противником воровства. Так что связь прямая.

Это забавно, но воры всегда были против воровства. И наказывают друг друга за крысятничество достаточно жестоко.
Почему это так и какая тут связь тоже ведь понять несложно.

Ну и потом... а был ли вообще хоть один политик за всю историю, который бы открыто сказал что он за воровство??
Что-то не помню такого 

[Mike 372]

а Навальный тоже является ярым противником воровства. Так что связь прямая.

Однако он сам был осужден за воровство. Но это было давно. Вероятно осознал и раскаялся. Начал честно получать зарплату в американском посольстве. Правда налоги с нее не платил, а это тоже приравнивается к воровству.   А за последующие его дела при тов. Сталине точно бы расстреляли.

[Mike 372]

а был ли вообще хоть один политик за всю историю, который бы открыто сказал что он за воровство??

Конфискация у России 300 млр. - это воровство, или другое? Сколько политиков это поддерживают? Или политика разграбления колоний, практикующаяся до сих пор.

[SMILE1]

Конфискация у России 300 млр. - это воровство, или другое?

С точки зрения законов "или другое":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f22429461fc4befb140b98a33cf3521eea282f7d/
и просто напомню. Пока конфискации еще не было. Был арест. И как перевести его в конфискацию, не дропнув всю мировую финансовую систему, пока никто не знает.

[Mike 372]

Ну хорошо, пусть пока арест. Но ведь открыто хотят конфисковать украсть. И активно ищут пути решения этой задачи.

[SMILE1]

хотят конфисковать украсть. И активно ищут пути

... и вряд ли найдут. 
Потому что введение таких конфискаций приведет к тому что при провозе любых денег через границы они будут превращаться в тыкву и миру придется вернуться к бартерному обмену. А с бартера неудобно брать налоги.
И все - приехали. Сегодня вы трюлик конфисковали, а завтра сами же 10 не смогли собрать.
Законодатели и чиновники без налогов стройными рядами пойдут  сосать у Тузика.
А они почему-то так обедать не согласны.
Механизм взаимосвязей тут понятен??

[Vlad_KH]

то что камера не может снять нарушение  нарушением по закону (во всяком случае пока) не является.   пока это проблема камеры,а не того,кого она снимает.   

Есть целый законодательный пласт. Чтобы в нем ориентироваться, нужно быть руководителем команды юристов, проводящих исследование, а не человеком с улицы, который может жить в мире заблуждений.
Я, например, сходу могу подвести статью Переоборудование транспортного средства. Далее по вашим словам (лень гуглить так ли написано в законах) оказывается, что в темное время суток если сертифицированная камера не может опознать номер, то он нечитаем. Еще можно покопать про вмешательство в информационные или монитринговые системы. Пока это единичный случай сможете отбрехаться, если станет хоть немного массовым, сразу найдется болт с нужной резьбой. Единственный выход это гражданское общество и правовое государство, где законы для людей, а не против людей. Где камеры используют для борьбы с нарушителями ПДД и преступниками, а не для ограничения личных свобод или политических преследований.
"Днем или в светлое время суток передний и задний номера считаются нечитаемыми, если нет возможности разглядеть в пределах 20 метров хотя бы одну букву или цифру.
В темное время суток, ночью госномер по закону не читается, если нет возможности опознать хотя бы один знак на расстоянии 20 метров."
Добавлено 12 Фев. 2023 в 11:03

Конфискация у России 300 млр. - это воровство, или другое?

Другое.

[Surf_el]

Сегодня в Чудо техники был маленький сюжет, как оригинально обманывать систему распознавания лиц 

[volodiaa]

Сегодня в Чудо техники был маленький сюжет, как оригинально обманывать систему распознавания лиц

Тоже это видел, всего лишь одежда, а не выжигание глаз .

[Mike 372]

Единственный выход это гражданское общество и правовое государство, где законы для людей, а не против людей. Где камеры используют для борьбы с нарушителями ПДД и преступниками, а не для ограничения личных свобод или политических преследований.

Есть примеры хоть одной такой страны? Ну кроме вашей конечно.
Возможно нечто похожее было лет 150 назад на Диком Западе. Если верить тому, что показывают в их фильмах.

[edw123]

, "подсветка" а не неправильное облучение"   с подсветкой как раз все будет в порядке

Журналисты освещают вопросы... Радары тоже подсвечивают и облучают. Одновременно. Потому как "подсвечивать" - многозначное слово и к длине волны не имеет обязательного отношения.

[alayf78]

к слову,лидары светят водителям прямо в глаза ИК лазером,чтобы определить скорость транспортного средства. (кто там про катаракту говорил от ик)   и большинство камер на скорость сейчас- лидары как раз. 
камеры  тоже имеют основной спектр работы не видимый свет,а ИК, потому что фары дальнего света в видимом диапазоне препятствовали нормальному распознаванию номера(сильный засвет)  потому  и сместили в невидимую область. но в пдд прописать забыли,что видимость в инфракрасном диапазоне номера - обязательна. там так и осталось только про видимый свет и цвета этого света(красный.белый,желтыи и тд)  так что пока пришить ничего не смогут.  закон читается прямо. вот когда будет прописаны все обязательные диапазоны считывания номера ,тогда это и будет явным нарушением. а пока закон упоминает только видимую область( а не радио,ик,рентгеновские и прочие диапазоны,видимость в которых водитель не обязан обеспечивать)

к тому же есть встроенные в авто ик радары для дальнего обнаружения пешеходов,и вышедших на дорогу животных,которых не видно в свете фар ночью например. такие опции тоже как бы не совместимы с камерами.но никто особо вой не поднимает и не изымает ничего.


для политиканов. я не поддерживаю Навального,и не его сторонник. но то как с ним поступили считаю неприемлимым.  (кстати,так же поступили и с Фургалом)  . мне  наиболее близка позиция  Николая Бондаренко,если кому интересно

[SMILE1]

к слову,лидары светят водителям прямо в глаза ИК лазером,чтобы определить скорость транспортного средства. (кто там про катаракту говорил от ик)

для недоверчивых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%80#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F

наиболее часто применяются Nd:YAG-лазеры и длины волн (в нанометрах):

1550 нм — инфракрасное излучение, невидимое ни глазу человека, ни типичным приборам ночного видения. Глаз не способен сфокусировать эти волны на поверхности сетчатки, поэтому травматический порог для волны 1550 существенно выше, чем для более коротких волн. Однако риск повреждения глаз на деле выше, чем у излучателей видимого света — так как глаз не реагирует на ИК излучение, то не срабатывает и естественный защитный рефлекс человека

[kommunist]

сильный засвет

А никто не пробовал сильный подогрев номера , установленной позади него спиралью (термоплёнкой)?  Градусов эдак до 100...  Разве не будет тот же самый инфракрасный засвет камер?  Тем более, что подогрев номера в любом случае сложно интерпретировать как сокрытие от распознавания, наоборот, ты его греешь чтобы не было обмерзания

[edw123]

там так и осталось только про видимый свет и цвета этого света(красный.белый,желтыи и тд)

Где это "там"? Где там исключение вроде "а остальные диапазоны частоты излучения не рассматриваются"?

[alayf78]

там это в последней редакции пдд

[alayf78]

автор "дивного нового мира" хаксли как то сказал :  "если вы не сопротивляетесь  власти и системе - вы уже не человек..   "   сегодня я вижу. что он был тогда абсолютно прав...

https://www.youtube.com/watch?v=jBp1BUxIyAg

по сути это уже не люди,а обычные боты,выполняющие заложенный в их промытые мозги программу.изо дня в день...

[Mike 372]

Сопротивляться через мелкое вредительство этой системе глупо и малоэффективно. Можно получить небольшой профит лично для себя на непродолжительное время, пока система не обратит внимание на твое вредительство. Обычно последующий ущерб с лихвой перекрывает полученный профит. В глобальном плане это ничего не изменит. Если вредительство приобретает более-менее ощутимые масштабы, то оно приводит к очередному ужесточению со стороны системы. Так что такие вредители сами себе злобные буратины, а заодно и всем остальным.