Летающие тарелки.

[SMILE1]

Ротор почти готов, теперь печатаю статор. Как только распечатаю, выложу фотку.   

Ок, подождем результатов.

ротор необычного гироскопа.

а можно как-то увидеть как чередуются магниты в роторе?? а то я что-то не могу сообразить как получилось их равномерно расположить по всем 3м осям.

[alexIsakov]

а можно как-то увидеть как чередуются магниты в роторе?? а то я что-то не могу сообразить как получилось их равномерно расположить по всем 3м осям.

Магниты распределены на сферической поверхности ротора приблизительно равномерно, с полюсами в шахматном порядке. Не важно, что соседние магниты (в диаганали, например) могут быть развёрнуты одним полюсом (между ними, на поверхности ротора, всегда будет находиться их общий противоположный полюс). Магниты используются для раскручивания ротора в среднем вакууме, в любом направлении (без привязки к конкретным осям, это потом, когда мы будем выбирать направления из 60 вариантов, "компьютер привяжет"). Магниты выполняют ещё одну функцию - реализуется магнитный подшипник.   

[алабам]

[user]alexIsakov[/user], я ценю вашу настойчивость и теоретическую проработку.
Но мне будет жаль выброшенных денег на создание статора с обмотками , а особенно на изготовление контроллера и управляющей программы.
Если сравнивать обычный БЛДС контроллер ,  вращающий ротор в одной плоскости , с вашим  3 плоскостным  ,  то ваш будет как минимум в степени 3 сложнее , и + к этому , ротор ведь нужно не только вращать \тормозить , но и удерживать.
Железо спаять может и удастся , а вот написать  для него программу,  это вряд ли.
Это задача для НИИ с хорошим , слаженным коллективом профессионалов.

[alexIsakov]

Это задача для НИИ с хорошим , слаженным коллективом профессионалов.

С этой фразой я полностью согласен. Вы правильно оценили объём работы. А если учесть стратегическую значимость проекта, то такое КБ должно иметь значительное финансирование. Однако, я электронщик со стажем и пишу программы сам. Правда тема для меня новая, но "не боги горшки обжигают". Работы конечно очень много, но, что поделать? Шесть лет я бегал по всему миру искал финансирования, но видимо плохо убеждал или тема кажется спекулятивной, говорят, что да, интересно, но... . Там свои кланы. Хватит, надоело. Буду делать один, если помогут ребята с форума, идеями, советами, консультациями, всё получится. Для начала нам нужны микроскопические силы и небольшие скорости.     

[алабам]

если помогут ребята с форума, идеями, советами, консультациями,

Действительно , на форуме достаточно теоретиков и практиков как в разработке двигателей так и программистов и паяльщиков контроллеров.
Они могут помочь , но только если будут видеть перспективу  и предполагаемый  результат.
А по большому счету , вы и сами не знаете ни предполагаемого результата , ни даже того , чего же  вы хотите.

А в вечные двигатели тут не верят, изобретать их не будут, это видно хотя бы по тому , что никого  из них эта ветка не заинтересовала.

[alexIsakov]

А по большому счету , вы и сами не знаете ни предполагаемого результата , ни даже того , чего же  вы хотите.

Если исходить из логики, то результат будет всегда, если выполнить известные требования для необычного гироскопа (НГ).  Тип силового НГ принципиально отличается от известных сегодня силовых гироскопов, поэтому НГ обязательно будет обладать новыми свойствами, а, значит, результат будет всегда.  Вопрос, какими свойствами обладает НГ и что можно получить? Я тоже, и уже давно задавался этим вопросом. Ответ на этот вопрос лежит в области серъёзной физики. Для тех, кто не интересуется физикой, дальше можно не читать. Когда стало понятно, что колебания ротора когерентны, а когеренция ведёт к формированию неподвижной интерференционной картины из ускорений точек (или элементов массы ротора, точнее, мы получаем шесть одинаковых, по числу полуосей направлений, неподвижных во времени цикла и в пространстве групп ускорений), то оказалось, что эти свойства колебаний ротора НГ коррелируют с информацией о голограммах. Отсюда возникла связь с известной теорией  - Голографическим Принципом (ГП). Вот что пишет (на основе этой теории) по поводу ускорений известный теоретик Эрик Верлинде в своей работе "О природе тяготения и законов Ньютона"  http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_translation/Gravity_and_entropy.pdf  - статья с рекордным индексом цитирования!  "Со времен Ньютона известно, что сила должна быть связана с ненулевым ускорением. С другой стороны, ускорение и температура тесно связаны. [4. 12.] . "Итак, мы заключаем, что ускорение связано с градиентом энтропии.  Это будет одним из наших главных принципов"  [6. 25.] . "Отметим, что, в точном соответствии с нерелятивистским случаем, ускорение перпендикулярно экрану" [12. 14.]. А поскольку, согласно ГП, проекции можно проводить на экран без потери информации, то нет никаких причин сомневаться (раз мы допускаем работу ГП) в том, что эти шесть диаметральных групп ускорений на сферическим голографическом экране мы можем попарно перемещать (производить рывок). Если есть разность температуры на экране (дипольная анизотропия Вселенной), то в результате четыре из шести проекций испытывают разную энтропийную (гравитационную силу) и центр проекций - центр ускорений сферического ротора смещается. "Изменения этой
энтропии при перемещении материи приводит к появлению энтропийной силы, которая, как мы покажем, приобретает обличье гравитации" [1. 27.]. Всего имеем 60 направлений, таких гравитационных сил, каждый раз выбирая одно направление дальнодействующей силы, получаем возможность контролировать гравитацию. И это только начало из списка того, что можно получить в результате работы необычного гироскопа, причём, что очень важно НЕ НАРУШАЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ (ЭНЕРГИИ, ИМПУЛЬСА, МОМЕНТА ИМПУЛЬСА ... ).



На фото со спутника: глобальный градиент температуры (дипольная анизотропия Вселенной).

[alexIsakov]

А в вечные двигатели тут не верят, изобретать их не будут, это видно хотя бы по тому , что никого  из них эта ветка не заинтересовала.

Верить не нужно, а нужно сомневаться в том, что нельзя получить энергию нулевой точки или иначе энергию вакуума. Поскольку голографический экран обладает ускоренным расширением, что сейчас называют эту инфляцию - Тёмной Энергией, то проекции квантовых частиц в результате ускореннного расширения перемещаются по экрану. В мире сплошной декогеренции (естественной квантовой запутанности) мы не можем воспользоваться этой энергией вакуума, поскольку, в результате декогеренции квантовых процессов, она близка к нулю. Однако, используя когерентные колебания огромного множества частиц массы (ротора НГ, например) - можно.  Можно прямо сейчас на моём сайте: www.isan.com.ua  посмотреть на работу компьютерного симулятора, который демонстрирует динамику проекций элементарных частиц Стандартной Модели (с известными и неизвестными свойствами) которые вместе со сферическим экраном возникают из предельно простой формулы трёхмерных когерентных колебаний ротора НГ. Заметим, формула одна, а из неё возникают свойства и динамика множества всех известных элементарных частиц огромными усилиями полученных на ускорителях. Плюс сферический экран, хотя уравнение сферы в формулу (в явном виде) не входит. Эта формула - уравнение движения ротора НГ. По сути, это уже есть доказательство справедливости Голографического Принципа в основании которого лежат когерентные колебания пары одномерных космических струн (Теория Струн). Однако пока мы не начнём измерения в НГ, этот факт мало кого интерисует.  Измеряя полученную дальнодействующую силу, которая должна зависить от направления (любого из 60), можно доказать механизм возникновения массы у элементарных частиц. Если массы элементарных частиц кратны массе электрона и их относительной величине энтропийной силы, то это будет говорить о том, что наши предсказания механизма возникновения массы верны и совпадают с наблюдением без необходимости постулировать экзотические поля и частицы (Стандартная Модель описывает всего 61 элементарную частицу.  Последняя, открытая 61-ая элементарная частица - бозон Хиггса) . Можно исследовать квантовый мир принципиально другим способом недоступным даже на БАКе в масштабе вплоть до 10^-33.     

[alexIsakov]

Принцип датчика на просвет в НГ. Какие лучше использовать? ИК? или в оптическом диапазоне?

[алабам]

в оптическом , естессно.
Можно даже разноцветными лучами, красный , зеленый , синий .
А еще наклеить на внутреннюю сферу маленькие зеркальца , получится эффектная цветомузыка

зы
Датчиков надо 4 шт , поэтому добавляется еще один цвет , пусть будет белый

[alexIsakov]

Датчиков надо 4 шт ,

Неконструктивная ирония. Идеи кончились? Зачем четыре датчика? Уже писали, что достаточно трёх двухблочных оптических датчиков.

[GarikD]

Как успехи?

[alexIsakov]

Как успехи?

Спасибо за интерес к теме. Сегодня, завтра будет новый принтер Duplicator D6 plus, пришлось купить, старый, украинской сборки раз 10 ломался, теперь буду пытаться вернуть деньги. План такой, печатаю половину статора, затем фурнитуру для катушек и платы контроллера над ней. Один контроллер почти собрал, жду недостающих комплектующих.

[GarikD]

Я с конструктивной точки зрения.
На данном этапе никак не могу понять как будет удерживаться ротор в статоре.
В роторе магниты, понятно, а в статоре катушки? но магниты расположены полюсами в шахматном порядке, соответственно катушки должны быть быть направлены одноименными полюсами к магнитам постоянно.  допустим получилось сбалансировать, тогда как придать движение? что бы придать движение надо менять полярность, направление тока в катушках. Боюсь что ротор просто будет прилипать к с стенкам статора.

[alexIsakov]

Я с конструктивной точки зрения.
На данном этапе никак не могу понять как будет удерживаться ротор в статоре.
В роторе магниты, понятно, а в статоре катушки? но магниты расположены полюсами в шахматном порядке, соответственно катушки должны быть быть направлены одноименными полюсами к магнитам постоянно.  допустим получилось сбалансировать, тогда как придать движение? что бы придать движение надо менять полярность, направление тока в катушках. Боюсь что ротор просто будет прилипать к с стенкам статора.

Есть несколько вариантов и я нахожусь в "колебательном" процессе. Вариант один. Вначале подвешиваем ротор внутри статора. Для этого берём много (6- 48) катушек на статоре и внутри каждой, ближе к поверхности ротора, находятся пять аналоговых датчиков Холла (один в центре и четыре на пересечении внутренней окружности обмотки индуктивности и двух взаимноперпендикулярных диаганалей (крест).  Каждая катушка имеет свой драйвер с контроллером который ожидает команд от ведущего компьютера и одновременно от оптического датчика положения ротора на полюсе статора, и на каждом их двух меридианов. Если магнит находится над центральным датиком Холла и поступает сигнал от оптического датчика положения поверхности ротора относительно поверхности статора (много. норма. мало), то выдаётся соответсвующий импульс (в зависимости от полярности магнита) в катушку индуктивности (направление и длительность импульса контролируется). Расчёт на то, что всегда над центральным датчиком хотябы трёх катушек из множества, магниты находятся над ним.   Если это условие невыполняется (нет магнитов над центральным датчиком), то ведомые контроллеры катушек переходят в режим обязательной выдачи импульса, если поступила команда изменить положение поверхности ротора относительно поверхности статора.

   

[Genadi]

Вначале подвешиваем ротор внутри статора.

Купили-бы уже у китайцев левитрон, да и не мучились.

Код Выделить Развернуть

https://ru.aliexpress.com/item/Bluetooth/32901067842.html?spm=a2g0v.search0604.3.42.7145e33f9DtGHP&transAbTest=ae803_4&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_433_10618_431_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_35%2CppcSwitch_0&algo_pvid=1d67b2ca-6937-4d05-9275-a851a298549d&algo_expid=1d67b2ca-6937-4d05-9275-a851a298549d-6

[alexIsakov]

Купили-бы уже у китайцев левитрон, да и не мучились

Так идея с левитроном и рассматривается, но одной катушки мало, проблема в том, что нужно вращать ротор в любом направлении, а для этого требуется множество катушек, которыми можно управлять, что позволит удерживать ротор внутри статора и вращать ротор в любом направлении.   

[GarikD]

Допустим, Вы каким то образом смогли сформулировать четкий алгоритм и объяснили это контроллеру.
Какое в итоге соотношение получаемой энергии от затраченной энергии на удерживание и поддерживание вращения?
Может подумать для начала конструкцию на трех осях, дабы не усложнять алгоритм и не тратить энергию?
Как снимать энергию? при помощи тех же самых катушек? или суть НГ не в этом?

[alexIsakov]

Какое в итоге соотношение получаемой энергии от затраченной энергии на удерживание и поддерживание вращения?

Есть много предпосылок к тому, что мы получим энергию нулевой точки (вакуума) в такой конструкции. После того как ротор раскручен вокруг трёх осей за цикл около 6000 об /мин, не требуется затраты энергии на левитацию ротора. Существуют эксперименты подтверждающие взаимное отталкивание поверхности ротора от поверхности статора при таких скоростях.  Будут затраты энергии на вращение вокруг одной оси, а вокруг оставшихся двух ротор будет вращаться сам. Получим почти удвоенную энергию в результате рекуперации. Траектория магнитов в три раза больше вокруг трёх осей, чем траектория по окружности (вокруг одной оси). Процесс когерентных колебаний ротора должен проходить в усовиях среднего вакуума.