avatar_Викторович

Летающие тарелки.

Автор Викторович, 18 Март 2011 в 02:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SMILE1

#468
Цитата: alexIsakov от 05 Янв. 2019 в 15:42На одном экране.
Тогда на нем не может быть стоячих волн. Стоячая волна - по смыслу это не какая-то особенная волна, а хитроподобранная система координат, движущаяся с одной скоростью с волной. Те. "стоячая система координат возможна для каждого тела в отдельности, но не может быть системы координат для всех тел вместе. Просто потому что тела движутся некогерентно.
Как это победить??
Non credo quia absurdum

alexIsakov

#469
Цитата: SMILE1 от 05 Янв. 2019 в 18:19Тогда на нем не может быть стоячих волн.
Почему? Если экран это поверхность которая колебаясь претерпевает инфляцию (расширение с ускорением и замедлением).  Поверхность океана - приблизительная аналогия, если вода в нём бы всё время пребывала и из хаоса волн всегда можно выделить парочку когерентных колебаний. И зачем нам с этим бороться? Нам нужно в необычном гироскопе выделить свою пару из хаоса и использовать в рекуперации, это как настроить гетеродин. Необходимо отметить так же, что процесс рекуперации возникает автоматически, нужно затрачивать энергию для вращения только вокруг одной оси. Вокруг оставшихся двух осей ротор необычного гироскопа будет вращаться сам (если возникнет фазовый переход). Должны получить удвоенную энергию (энергию " вакуума").

SMILE1

#470
Цитата: alexIsakov от 07 Янв. 2019 в 06:37Почему?
Потому что для появления стоячей волны система отсчета (т.е. наш экран) должна двигаться синхронно (и сонаправленно) с этой волной. Легко осуществить для одной волны, но невозможно для всех сразу.
Non credo quia absurdum

slav

Цитата: alexIsakov от 07 Янв. 2019 в 06:37Вокруг оставшихся двух осей ротор необычного гироскопа будет вращаться сам (если возникнет фазовый переход). Должны получить удвоенную энергию (энергию " вакуума").

Дл этого возможно нужен сильный дисбаланс системы ! (чешем репу)

edw123

Цитата: SMILE1 от 07 Янв. 2019 в 10:45
Потому что для появления стоячей волны система отсчета (т.е. наш экран) должна двигаться синхронно (и сонаправленно) с этой волной. Легко осуществить для одной волны, но невозможно для всех сразу.
"из хаоса волн всегда можно выделить парочку когерентных колебаний" (с)

alexIsakov

#473


Цитата: slav от 07 Янв. 2019 в 10:58Дл этого возможно нужен сильный дисбаланс системы ! (чешем репу)
Не нужен дисбаланс, для нас это вредная асcиметрия. Чем точнее сбалансирован ротор, тем лучше. Кстати, сегодня отпечатаю вторую половину ротора и покажу в сборке.

 

alexIsakov

#474
Цитата: SMILE1 от 07 Янв. 2019 в 10:45Потому что для появления стоячей волны система отсчета (т.е. наш экран) должна двигаться синхронно (и сонаправленно) с этой волной. Легко осуществить для одной волны, но невозможно для всех сразу.
Так на экране как раз колебания двух проекций, совокупность центров пар которых и есть трёхмерные объекты. А две синусоидальные волны с различными частотами и амплитудами порождают весь сперктр колебаний "океан бушует".

SMILE1

Цитата: alexIsakov от 07 Янв. 2019 в 11:46Так на экране как раз колебания двух проекций, совокупность центров пар которых и есть трёхмерные объекты. А две синусоидальные волны с различными частотами и амплитудами пораждают весь сперктр колебаний "океан бушует".
И как раз в такой вселенной объекты должны уметь проходить сквозь друг друга "без потери информации"
Non credo quia absurdum

alexIsakov

#476
Цитата: SMILE1 от 07 Янв. 2019 в 12:04И как раз в такой вселенной объекты должны уметь проходить сквозь друг друга "без потери информации"
Так уже писали, что каждая из двух проекций взаимодействует с другими проекциями на экране, поэтому центры испытывают энтропийные (ядерные и электромагнитные силы).

SMILE1

#477
Цитата: alexIsakov от 07 Янв. 2019 в 12:22центры испытывают энтропийные (ядерные и электромагнитные силы)
Допустим, но тогда становится непонятным почему взаимодействуют только центры.
Non credo quia absurdum

alexIsakov

#478
Цитата: SMILE1 от 07 Янв. 2019 в 12:42Допустим, но тогда становится непонятным почему взаимодействуют только центры.
Такое свойство пары одномерных струн, здесь больше должны знать авторы Голографического Принципа - Отцы Теории Cтрун. Аналогия хорошо просматривается на симуляторе и, как это не смешно, на 3D принтере, у которого две одномерные направляющие и перемещающийся стол, как экран, а вместе, в центре проекций они создают реальный трёхмерный объект, например, ротор необычного гироскопа.


Genadi

Цитата: alexIsakov от 07 Янв. 2019 в 14:13

Когда набалуетесь, можно вместо магнитиков насувать лампочек - получиться оригинальный светильник. 

SMILE1

Цитата: alexIsakov от 07 Янв. 2019 в 14:13Такое свойство пары одномерных струн, здесь больше должны знать авторы Голографического Принципа - Отцы Теории Cтрун.
О, авторы теории струн очень доходчиво все объясняют - "математические построения теории выполняются при размерностях пространства от 10 и выше".
В переводе на человечий - в 3-4мерном пространстве теория не работает.

И мне почему-то кажется что вы как-то не так поняли что такое струны. У авторов это некие образования в виде кольца. И по этим кольцам бежит вибрация. Т.е. самая близкая аналогия  - это микроскопический червяк, схвативший себя за хвост и трясущий головой. Соответственно определенным образом трясется весь червяк и вот это вибрация струн.
А у вас это как выглядит??
Non credo quia absurdum

alexIsakov

Цитата: SMILE1 от 08 Янв. 2019 в 14:56В переводе на человечий - в 3-4мерном пространстве теория не работает.
Теория Струн работает и в 3D+1. Нет никаких противоречий. Но не думаю, что надо копать дальше, время лучше потратить на практическую реализацтию НГ. Ротор почти готов, теперь печатаю статор. Как только распечатаю, выложу фотку.   

Dmitry__

Цитата: alexIsakov от 08 Янв. 2019 в 17:03Ротор почти готов, теперь печатаю статор. Как только распечатаю, выложу фотку.   
Умрешь ты это все крутить, судя по твоим вопросам в области двиглостроения  :facepalm:
Лучшее применение напечатанного:
Цитата: Genadi от 08 Янв. 2019 в 14:43Когда набалуетесь, можно вместо магнитиков насувать лампочек - получиться оригинальный светильник. 
:)

slav

Цитата: alexIsakov от 08 Янв. 2019 в 17:03
Теория Струн работает и в 3D+1. Нет никаких противоречий. \\\\\ 

   Но представление о устройстве мне кажется ложным !   :bw:   Надо совершенно пересмотреть концепцию и найти более отвечающую идее модель устройства !  :pardon:

alexIsakov

#484
Цитата: slav от 08 Янв. 2019 в 18:19Но представление о устройстве мне кажется ложным
Нужно пробовать, не вижу препятствий в реализации. Другое дело, что всегда будет существовать вариант НГ лучше предыдущего. И потом, всегда можно переделать: принцип реализации, конструкцию, схемотехнику. Набиваем шишки.

alexIsakov

Цитата: Genadi от 08 Янв. 2019 в 14:43Когда набалуетесь, можно вместо магнитиков насувать лампочек - получиться оригинальный светильник. 
Так ведь необычный гироскоп НГ может использоваться в качестве светильника без потребления энергии. Конечно, это бабушка надвое сказала. Однако, раз необычный гироскоп, значит обязательно будет обладать новыми свойствами, одно это интересно и стоит потраченных средств и времени.