А что значит завысил, вот у нас есть ТЗ на наши преобразователи, там написано что отдаваемая мощность длительно в дипазоне температур -30 +45 столькото килловат, длительный ток такойто по rms.перегрузка по току такаята до превышения температуры. Льен так же указывает? Или берут средний ток фета и умеожают на количество фетов?

поясню .  одну и ту же мощность можно по разному расписать,если вы не в курсе    можно в стандарте DIN   к примеру. или RMS  или пресловутое PMPO
у нас же всегда указывалось понятие "Номинальная долговременная мощность" а не мощность развиваемая за 1 секунду или 1 долю секунды и не 2 минуты.

вот вы же у своих преобразователей наверное указываете правильную мощность, и токи с которыми он может работать бесконечно и не перегреваться в оговоренных условиях внешней среды.   если вы будете указывать  серьезным клиентам  завышенные цифры,с которыми ваш блок будет работать,но перегреется за 2 минуты не думаю что они будут в восторге.

Ну а тем более,что у вас есть ТЗ,и вы ему следуете.   


а тут товарищи вообще без вменяемой документации на прибор где батарейный предполагаемый ток надо по формуле высчитывать,и догадываться,что же имел ввиду производитель указывая некую цифру в значении фазный ток

[user]alayf78[/user], не пойму я, это на ваш взгляд проблема всех продаваемых контроллеров для велосипедов, или конкретно с келли что то не так? Просто считал что в плане качество-цена-размер, келли конкурентов не имеет, поэтому на другие и не смотрю. В чем я ошибаюсь?

Во всем.
Он не векторный.
Качеством не блещет - смотрите фото.
Цена тоже не подарок.
В плюсах раз ве что относительная компактность, но она далась ценой неудачной компоновки.

Да бросте рассуждения про токи, выдает же он их, не сгорает. Вон многие в движок на 500 ват 3квт заливают и ничего, думают двигло стало мощнее.

Цитата: Steel RAT от 22 Нояб. 2016 в 23:51
Во всем.
Он не векторный.
Качеством не блещет - смотрите фото.
Цена тоже не подарок.
В плюсах раз ве что относительная компактность, но она далась ценой неудачной компоновки.

Тогда на что смотреть? Чтобы компактный, цена-подарок и с токовым управлением? Нужен велосипедный контролер, не сверхмощный.

[user]ferum[/user], Да я думаю вообще не стоит заморачиватся если собирается система по принципу из того что было, если же есть желание собрать понятно работающую вещь, то тогда уже вопросы эффективности и надежности должны рассматриваться.

Ну собирать систему из того что только будет, но пока не существует, очень долго и дорого.

[user]ferum[/user], Не совсем вас понял, я к тому что можно накидать из китая прома в корзину и не париться. А можно купить оптимизированный комплект и прочее.

У меня чисто практический вопрос, мне нужно проектировать место в раме под контролер, как можно ближе к подвесному двигателю и батарее, чтобы провода короткие. Мне принципиален размер. Но возможно я что то теряю, зацикливаясь на этом? Просто выше была критика келли, и мне понять, это просто брюзжание, или есть реально аналоги в эти же деньги и с таким же набором, но лучшего качества? Зачем рассуждать о том, что можно сделать на заказ супер контроллер под конкретные задачи? Или это за 200$ можно сделать?

Цитата: ferum от 23 Нояб. 2016 в 10:32
У меня чисто практический вопрос, мне нужно проектировать место в раме под контролер, как можно ближе к подвесному двигателю и батарее, чтобы провода короткие. Мне принципиален размер. Но возможно я что то теряю, зацикливаясь на этом? Просто выше была критика келли, и мне понять, это просто брюзжание, или есть реально аналоги в эти же деньги и с таким же набором, но лучшего качества? Зачем рассуждать о том, что можно сделать на заказ супер контроллер под конкретные задачи? Или это за 200$ можно сделать?

Вы спросите у критика - он использовал Келли? Или он теорезирует?
Могу сказать из своего опыта. Мы на всех своих байках - используем Келли - не смотря на то что я на хожусь в Китае и достачтоно много знаю поставщиков контроллеров - которые гораздо дешевле - мы все равно используем Келли. Почему:
1. Заявленые параметры держит - и мне все равно что там внутри, Верите я ни разу даже вскрывал ни одного - зачем? Я покупаю не набор запчастей - я покупаю устройство с определенными параметрами - если он не выдает значит что то не правильно. Он их выдает.
2. Размеры. Действительно то что Келли имеет самые маленькие размеры, на втором месте Адапто.
3. Функционал - ну тут на вкус и цвет - но меня полностью удовлетворяет.
4. Надежность - в процессе эксплуатации очень сложно сжечь контроллер - почти не возможно. При перегрузках, при сильном нагревании - он просто начинает ограничивать мощность до тех пор пока температура не придет в нужный диапазон.
5. Поддержка - без проблем всегда есть ответы на все вопросы.

Цитата: alayf78 от 22 Нояб. 2016 в 21:21
а тут товарищи вообще без вменяемой документации на прибор где батарейный предполагаемый ток надо по формуле высчитывать,и догадываться,что же имел ввиду производитель указывая некую цифру в значении фазный ток

Ваш высер вообще неясен. У келли в документации всё четко написано. В т.ч. и батарейные, и фазные токи. И все изменяемые параметры, которые присутствуют в данном контроллере. Нету OVS? А должен был быть? Зайти на сайт и скачать документацию - слабо?
Не сходятся заявленные характеристики? Давайте измерения в студию! Я проверял - у меня всё сходится.

Цитата: guliyants от 19 Нояб. 2016 в 08:03
Для редукторных двигателей и для центральных двигателей - на мой взгляд - нет особой нужды использовать синусные контроллеры.

А можно пояснить ваше мнение более развёрнуто относительно связки Синусника и MAC.

Присоединяюсь к вопросу.

да, по поводу надежности от перегрева, подтверждаю, на двух планках с фетами ( из четырех) приклеены датчики температуры, прям к корпусам фетов.

Цитата: zora от 23 Нояб. 2016 в 12:11

Цитата: guliyants от 19 Нояб. 2016 в 08:03
Для редукторных двигателей и для центральных двигателей - на мой взгляд - нет особой нужды использовать синусные контроллеры.

А можно пояснить ваше мнение более развёрнуто относительно связки Синусника и MAC.

Я не могу тут писать теоретические выкладки на тему разницы синуса и не синуса на редукторниках, просто потому что не хватит знаний. Но вот на практике с редукторным бафангом, дапу, и центральным Циклоном - ну особо разницы не заметил. С МАС - не работал, не знаю, но думаю также будет. Просто я бы взял синусник в данном случае только из за поддержки блютуф.

Вот тут мне подсказал умный человек что:
Обычный келлик может работать до 800 об/мин на роторе, для ДД это 120 кмч или около того - то есть вполне себе с запасом, а в редукторнике редукция 1/6. итого получится что даже 1000 об/мин на роторе мотора это всего 166 об/мин на колесе и что без опции high erpm на больших скоростях кпд падает сильно и тяга пропадает контроллер просто не успевает.
Выношу на обсуждения знатокам KELLY- опцию high erpm для редукторника MAC10T.

Про полюса, про полюса забыли, у ДД их и 28 бывает а у редукторников, у мака вроде 8.