Генератор из асинхронного статора.

[MegaDron]

Хорошо, захвачу ещё четыре зубца. Куплю движок и попробую в Elcut загнать срисовав железо.
Просто цены на магниты кусаются

[kor]

Куплю движок и попробую в Elcut загнать срисовав железо.
Просто цены на магниты кусаются

Вот размеры статоров. Если вам не обязательно 50 Гц на выходе с генератора иметь то я еще рассмотрел бы вариант 4-х полюсного генератора. У 4-х полюсных пром асинхронников самые наилучшие удельные показатели получаются (видимо есть причины, у электрокара Тесла тоже асинхронник 4-полюсный применяется). Размеры, масса, получатся меньше: толщина спинки статора сразу в 2 раза утоньшается,  и у 2-х полюсных рабочая индукция всегда выбирается меньше чем у 4-х, (подозреваю чтобы снизить общие потери в большом объеме железа спинки статора) процентов на 20, соответственно и мощность меньше при одинаковых размерах ротора.
У 4-х полюсного получится 100Гц при 3000об, мощность удвоится при таких оборотах по сравнению с данными при 50 Гц. Потери в железе на 100 Гц-ах должны остаться еще преемлимыми, можно рабочую индукцию чуть снизить.(в элькуте можно посравнивать)
Варианты АИР180L4  и 200L4.
Размеры и число пазов еще попробую поискать.

[kor]

Вот таблица с размерами и моточными данными асинхронников 50-160габарита. Там не все, 2-х и 4-х полюсные максимум 132 габарита. Но можно с экстраполировать размеры паза.
  Заполнение магнитами тут рекомендуют для 2-полюсных 0,5-0,6,  для 4-пол. и более 0,65-0,85
http://sprav.dvigatel.org/samgen.html

[edw123]

Хорошо, захвачу ещё четыре зубца. Куплю движок и попробую в Elcut загнать срисовав железо.
Просто цены на магниты кусаются

А зачем переделывать на магниты? Сейчас как раз мода поднимается на асинхронные.

[MegaDron]

Так в том и прикол, я думал что на маленьком движке сэкономлю и на магнитах к нему, а малооборотистые моторы оказались немаленькие - ротор у 15 кВт как у 55 кВт,
1. То есть на магнитах не будет экономии.
2. Перемотка денег стоит.
3. Эксперимент.
Пойду тем же курсом - Подкоплю на 55 кВт  3000 Об/мин мотор.
А что вы имели ввиду будет на 30% мощнее? В смысле от мощности двигателя генератор?
Добавлено 10 Фев. 2021 в 13:29

А зачем переделывать на магниты? Сейчас как раз мода поднимается на асинхронные.

Да вот конденсаторы дорогие и что то там переключать надо

[kor]

А что вы имели ввиду будет на 30% мощнее? В смысле от мощности двигателя генератор?

Да, ибо не будет нагрева (потерь) в беличьей клетке ротора что позволит работать при немного бОльшей плотности тока в обмотке. На сколько мощнее это примерная цифра (на глазок).

[MegaDron]

А может без перемотки можно обойтись, если есть возможность соединить катушки параллельно у 1500 Об/мин двигателя? И избежать при  3000 Об/мин двухкратного напряжения.
Ой это называется - параллельные ветви, и встречаются только у движков 160 моделей в одну ветвь

[kor]

А может без перемотки можно обойтись, если есть возможность соединить катушки параллельно у 1500 Об/мин двигателя?

У 1500 об 4полюсного на каждую фазу 4 обмотки, соединенные последовательно, с них получается переменка 220в (310в амплитудное). Их можно разъединить, с каждой получится 55в переменки 78в постоянки после выпрямления. Далее можно в 4 звезды соединить все обмотки и получить 134в постоянки (каждой звезде свой выпрямитель 6 диодов). Если попарно последовательно то будет 2 -е звезды по 268в постоянки. Далее учитывая что обороты будут увеличены до 3000 то все цифры умножаем на 2. Как-то так примерно.

[MegaDron]

Чёт никак не врублюсь что значит - кол-во проводников в пазу - (8+9)5?

[kor]

(8+9)5?

Вероятно это двухслойная намотка, мотается жгутом в 5 жил, от одного слоя 8 проводников в пазу от второго слоя 9.

[MegaDron]

Да вот считал потери, итак и эдак некрасиво получается.
4A200L2 - провод 1.45 21 кило - 14 кило на километр. В движке 1.5, делю на 3 фазы, 500метров делю на 5 жил, 100 метров этой косички на фазу, 0.011 делю тоже на 5, 0,0022 умножаю на 100 метров, 0.22 на 83 ампера, 18 вольт на 83 ампера, получается 1500 ватт на фазу потерь? Или как?

[kor]

Или как?

У него кпд по данным 91%, значит общие потери при 45000вт на выходе, 4450вт, примерно половина приходится на потери в меди (тоесть около 2300вт на всю медь).
У него в 2е параллельных секции обмотки соединяются (а=2 в таблице) это учитывали? Похоже нет, пополам еще 1500 поделить надо видимо.

[MegaDron]

Хм, стоит ли возится со 100 герцами(хотя на одном форуме писали что электронике пофиг)?
Или выпрямлять лучше? Это всё для майнеров!

[An1965]

Вот это поворот! Это прям ферма с сотней видеокарт или тысяча асиков???
И с халявной солярой?

[kor]

Хм, стоит ли возится со 100 герцами(хотя на одном форуме писали что электронике пофиг)?
Или выпрямлять лучше? Это всё для майнеров!

Для импульсных блоков питания, если они схемотехнически без схемы коррекции мощности, будет не важно 50 или 100гц. А если с корректором мощности то сказать сложно, не знаю. Наверно будет зависеть от конкретного исполнения блока питания.

[MegaDron]

Ну тут я тоже думаю - корректору не важно что править, я переживал за входные фильтры.

И с халявной солярой?

Мы же в богатой стране живём