avatar_redimer

Электромобиль RedimeR-a

Автор redimer, 04 Сен. 2012 в 13:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

-Владимир-

Цитата: METAL от 10 Сен. 2012 в 18:11
-Владимир-  это случаем не ваша тема? https://electrotransport.ru/index.php/topic,14659.msg202628.html#msg202628
Что- нужна синхронизация? Ведь это-же 2 колеса!

Спойлер
я автомеханик уже более 10 лет, самодельщик тоже около того, пусть и моложе вас, но уж извините- своего мнения не изменю, поймите меня правильно- я не за мк, я против дурных и не проверенных высказываний!

Как в песне у В.Цоя- следи за собой- будь осторожен(С). ;-)
Даже на 2 колёсах, переднему требуется при старте меньший ток - иначе пробуксовка, так как перед меньше загружен. Да, на ходу разницы нет и в повороте нет, но.... В велике нет левого и правого колеса. А в автомобиле есть. Тем более в полноприводном их аж 2 пары. Чтобы поворачивать без дифференциала колёса должны быть оооочень слабенькими. И вообще тему МК на полноприводном авто я для себя давно закрыл. Это вариант в лучшем случае для лёгкого веломобиля.

Сейчас мотор eZee 300 ( или МАС 10т) . Акб 20s lipo 10 Ач.  Максимальная скорость , на полностью заряженном АКБ, без внешних воздействий 70 км/ч. Пробег при тапке в пол около 15 км.  Кому интересно вэлкам https://www.strava.com/athlete/training#_=_

BlackArrow

Вот еще вариант, тоже небольшой и имхо выглядит посерьезнее, чем игрушечный Пежо))
http://www.opel.ru/vehicles/opel_range/mashiny/corsa-3-dverniy/glavnaya.html
Общая тайна правит нами, и мы не должны её называть...

METAL

ЦитироватьДа, на ходу разницы нет и в повороте нет, но

Оппа! а вот тут то вы и прогорели!
вы уверены в своем умозаключении? ;-)
Гоняю на стартере, с дымком! :D
И не только! ;)

Дядя Витя

По поводу доноров: Дизайн- это, конечно, не последнее дело. Но, выбирая кузов, всё же прежде всего лучше обратить внимание на вес. Кузова современных автомобилей, даже малолитражек, значительно тяжелее, чем 20-30 лет назад- нынешние требования по пассивной безопасности не позволяют делать их "облегчёнными". Но для электромобиля лишние 100, тем более 200 кг- это не просто много,а ОЧЕНЬ много. Может, лучше всё-таки присмотреться к автомобилям 80-х - 90-х годов? Только кузов, конечно, нужен в идеальном состоянии. А лучше всего брать автомобиль целиком. К тому же обойдётся намного дешевле.

-Владимир-

Цитата: METAL от 10 Сен. 2012 в 21:04
ЦитироватьДа, на ходу разницы нет и в повороте нет, но

Оппа! а вот тут то вы и прогорели!
вы уверены в своем умозаключении? ;-)
Вы меня на словах ловить в эту тему пришли? Или всё-таки помочь топикстартеру создать достойный а/м?
Конечно есть разница с одноприводным, ну и что?
Сейчас мотор eZee 300 ( или МАС 10т) . Акб 20s lipo 10 Ач.  Максимальная скорость , на полностью заряженном АКБ, без внешних воздействий 70 км/ч. Пробег при тапке в пол около 15 км.  Кому интересно вэлкам https://www.strava.com/athlete/training#_=_

tony16

Цитата: BlackArrow от 10 Сен. 2012 в 20:58
Вот еще вариант, тоже небольшой и имхо выглядит посерьезнее, чем игрушечный Пежо))
http://www.opel.ru/vehicles/opel_range/mashiny/corsa-3-dverniy/glavnaya.html
странно по вашей ссылке открывается Corsa-D т.е уже четвертое поколение а не третье как указано в ссылке. производится с 2007г.
а вот так она выглядит с 1993 по 2000 год

с цивиком этих лет и рядом не стояла. (ни по дизайну ни по цене)
правда если рассматривать как донора кузов современного авто тогда да.

забыл добавить ссылку на источник http://ru.wikipedia.org/wiki/Opel_Corsa

lu4

#132
Интересно что в эту теоретическую дисскусию не вмешиваються люди реально построевшие электроавто.
Я не строил но видел, нюхал, щупал  и разговаривал с владельцами/создателями 5 самодельных электроавто, а на одном (таврии батискафа ) даже ездил за рулём.
По этому скажу: оптимальной компоновкой для экоэлектроавто есть использование одного электромотора 8-15кВт (долговременно)и 15-25кВт (в пике) с сохранением родной трансмисии, а для слабых вариантов( менее 10кВт) даже сохранение сцепления а то появиться губительный эфект кирпича - слабость при трогании с места.
Трансмисия нужна даже очень мощным электроавто - был случай с одним безтрансмисийным мощностю около 200кВт и весом около 3т который в тянучке под горку  банально  перегрел  мотор из-за его работы с низким КПД на неоптимальных оборотах(с места этому электроавто не удаёться переехать кирпич).
МК годиться больше для показательных поездок эксперементалного ТС чем для реальной эксплотации:
- сложность агрегации (с одним мотором надо мудрить с одним не подвижным узлом, а тут с несколькими подвижными),
- ухудшение работы подвески/устойчивости/управляемости/комфорта,
- слабость или низкая скорость (для получение тех же технических показателе как и с одним мотором и КПП необходимо мощность/стоимость/вес в 2-4 раза больший)(  люди уже построили смарт с сумарной номинальной мощностью 2х Мк около 10кВт отказались от даной конструкции из-за неудовлетворительных тяговых показателей на старте хотя машина показывала МАХ скорость более 70кмч)

ПС Пожалуйста пообщайтесь с кем то из тех кто реально построил электроавто.

tony16

хороший совет.

Цитата: redimer от 10 Сен. 2012 в 18:44
chevrolet spark
ну вот опять матиз . прям как С1 только лэйба другая и фары.   :laugh:

Дядя Витя

#134
Цитата: lu4 от 10 Сен. 2012 в 23:36
Трансмисия нужна даже очень мощным электроавто - был случай с одним безтрансмисийным мощностю около 200кВт и весом около 3т который в тянучке под горку  банально  перегрел  мотор из-за его работы с низким КПД на неоптимальных оборотах (с места этому электроавто не удаёться переехать кирпич).
Ну, тут какая-то нестыковка. ТЭД троллейбуса мощностью 110 кВт разгоняет 15-тонную машину так, что не каждая легковушка угонится. А если его включить "напрямую"- говорят, аж полуоси ломает. В данном случае, скорее всего, двигатель имел пиковую, кратковременную мощность 200 кВт, номинальную же- в несколько раз меньше. Наиболее вероятная причина- передаточное число главной передачи (раз КПП не было) было подобрано настолько неудачно, что двигатель "недокручивался" и постоянно работал в крайне тяжёлом и неоптимальном для него режиме. То есть, если это был мощный, но высокооборотный мотор, он просто и не мог работать без дополнительного редуктора. Одной автомобильной главной пары ему (её передаточное число, как правило, бывает от 3 до 5) просто оказалось недостаточно. А нужен был коэффициент редукции, скажем, 10 или даже более. Иначе- большая часть энергии тупо уйдёт на нагрев, что и произошло.

С правильно же подобранными передаточными числами 200- киловаттный ТЭД должен уносить 3-тонную машину чуть ли не в космос, какой там кирпич. Даже без КПП он мог бы так рвать с места, что самые шустрые светофорные гонщики на "коптилках" просто задохнулись бы в облаке пыли из-под его колёс! Только какая батарея потребовалась бы такому зверскому агрегату для обеспечния более- менее приличного запаса хода? Просто чудовищная. Разве что к той же контактной сети троллейбусной подключаться.

В целом же, и насчёт МК и насчёт лёгкого электромобиля всё вышесказанное верно.

apeks

Просто тролейбус спроектирован не для гонок а для не бытстрой езды и редукция у него подобрана так что ТЭД вдает высокий момент не напрягаясь.А упомянутый электромобиль перегревший мотор был просто расчитан на гонки и высокие скорости вот и на подьеме его ТЭД работал в режиме чрезмерного момента и насыщения магнитопроводов.Вот и перегрел ТЭД.

Дядя Витя

Цитата: apeks от 11 Сен. 2012 в 01:41
упомянутый электромобиль перегревший мотор был просто расчитан на гонки и высокие скорости вот и на подьеме его ТЭД работал в режиме чрезмерного момента и насыщения магнитопроводов.Вот и перегрел ТЭД.
Если электромобиль был спроектирован для гонок " на скорость" - тогда всё понятно. Но такая машина и не рассчитана для эксплуатации на дорогах общего пользования. Так что, "обижаться" на машину в данном случае не стоит.

ElectricBus

#137
Согласиться с выводом о малопригодности применения мотор-колес, э-э, не хотелось бы, хотя и рациональное зерно где-то есть... В иных случаях, особенно для тяжелых ЭТС, все в точности наоборот..., хотя МК и имеют определенные серьезные, общеизвестные недостатки :bw:
Для электромобилей малого класса, применение переменной редукции, в. т. ч с помощью малоступенчатой  КПП, вполне адекватно, и особенно в наших дорожных условиях, а не на "аэродромных поверхностях" Европы... Но как ни странно, переменная редукция, в определённых условиях эксплуатации, оправдывается и для тяжелого ЭТС (хотя это и усложняет их конструкцию)...
Еще в 60-70 х, французскими  железными дорогами, были спроектированны и выпущены электровоз, и тепловоз, имеющими мономоторные тележки с двухскоростным переключаемым редуктором... Это позволило приблизить локомотивы к универсальной линейке, что позволяло эксплуатировать их как с пассажирскими, так и с грузовыми поездами... И не смотря на техническую сложность, конструкция оказалась актуальной... С оглядкой на французов, даже наш НЭВЗ построил парочку опытных электровозов, с подобной экипажной конструкцией... Сегодня, один из производителей карьерной техники,"Коматсу", готовит к выпуску самосвал с электрической трансмиссией, в котором мотор-колеса имеют возможность менять свою редукцию... :exactly:
Упомянутый случай с "...безтрансмисийным мощностю около 200кВт и весом около 3т..." электродвигателем, выглядит как-то странно, либо неправильно подана информация, либо не все подробности известны... Тем не менее, он прокомментирован... Разве что снова "выплыло" о подключении ТЭД "напрямую"- "говорят, аж полуоси ломает..." :facepalm:
Если нужен индивидуальный привод (а мотор-колеса и есть его суть...), то почему бы не попробовать воспользоваться уже проверенным решением,  с использованием «классических» трансмиссионных  элементов B-)


Уютнейшая вещь керосиновая лампа, но я за электричество!
(Михаил Афанасьевич Булгаков)

lu4

Информация о приблизительно 3х тонном и около 200 кВт (190+) американском электромобиле взята мною с отрывка ролика в ютубе(по не зависимым от меня обстаятельствам полностью досмотреть ролик и запомнить/сохранить адрес не удалось) но автор констатировал что ему пришлось ставить КПП несмотря на мощный движок (190+ кВт максимально (скорее всего в пике)) чтобы иметь возможность  при необходимисти ездить с малой (менее 5Миль) скоростью (поскольку когда он ехал на горку с такой скоростью у него критически сильно нагрелся двигатель)и бывали проблемы с заездом на бордюр если в него упереться передними (колесом)колёсами (эфект кирпича) при этом электромобиль был способен развивать более 80миль в час (то есть был довольно скоросным).

МВГ

Цитата: v_nikolay от 11 Сен. 2012 в 09:20
Согласиться с выводом о малопригодности применения мотор-колес, э-э, не хотелось бы, хотя и рациональное зерно где-то есть... В иных случаях, особенно для тяжелых ЭТС, все в точности наоборот..., хотя МК и имеют определенные серьезные, общеизвестные недостатки :bw:
Все современные серийные электромобили выпущены без мотор-колёс.
В карьерных самосвалах и дизельэлектровозах применение электротрансмиссии обусловлено проблемами с массогабаритными характеристиками для традиционной трансмиссии -- слишком тяжелой и габаритной получается, карьерные самосвалы имеют жесткие ограничения по углу подъёма дорожного полотна, как раз из-за того, что отсутствует возможность выбора передаточного отношения трансмиссии.

twou

Цитата: МВГ от 11 Сен. 2012 в 10:25
Цитата: v_nikolay от 11 Сен. 2012 в 09:20
Согласиться с выводом о малопригодности применения мотор-колес, э-э, не хотелось бы, хотя и рациональное зерно где-то есть... В иных случаях, особенно для тяжелых ЭТС, все в точности наоборот..., хотя МК и имеют определенные серьезные, общеизвестные недостатки :bw:
Все современные серийные электромобили выпущены без мотор-колёс.
В карьерных самосвалах и дизельэлектровозах применение электротрансмиссии обусловлено проблемами с массогабаритными характеристиками для традиционной трансмиссии -- слишком тяжелой и габаритной получается, карьерные самосвалы имеют жесткие ограничения по углу подъёма дорожного полотна, как раз из-за того, что отсутствует возможность выбора передаточного отношения трансмиссии.
не все!
"Хочется сдохнуть как хочется жить"

twou

  Вот еще Для меня все это давно не новость у фольксвагена еще есть фургон на мк не говоря уж о том что первый электромобиль Фердинанда Порше был на мотор колесах, но что лучше я не знаю, из простоты применения может мк, но мерседес бенц например тоже сделал концепт на моторколесах, но убрал их далеко внутрь автомобиля и соединил с колесами приводами, и в результате получилось уже не мотор колесо :-)
"Хочется сдохнуть как хочется жить"

VladimirA

Цитата: twou от 11 Сен. 2012 в 11:05
  Вот еще Для меня все это давно не новость у фольксвагена еще есть фургон на мк не говоря уж о том что первый электромобиль Фердинанда Порше был на мотор колесах, но что лучше я не знаю, из простоты применения может мк, но мерседес бенц например тоже сделал концепт на моторколесах, но убрал их далеко внутрь автомобиля и соединил с колесами приводами, и в результате получилось уже не мотор колесо :-)
Будте последовательны и приведите пример СЕРИЙНОГО АВТОМОБИЛЯ.
Удачи

twou

Цитата: VladimirA от 11 Сен. 2012 в 11:21
Цитата: twou от 11 Сен. 2012 в 11:05
  Вот еще Для меня все это давно не новость у фольксвагена еще есть фургон на мк не говоря уж о том что первый электромобиль Фердинанда Порше был на мотор колесах, но что лучше я не знаю, из простоты применения может мк, но мерседес бенц например тоже сделал концепт на моторколесах, но убрал их далеко внутрь автомобиля и соединил с колесами приводами, и в результате получилось уже не мотор колесо :-)
Будте последовательны и приведите пример СЕРИЙНОГО АВТОМОБИЛЯ.
Удачи
Название темы "Электрическое мотор-колесо покатило на конвейер" согласен будет актуально фигурально выражаясь через два три дня. А вообще вы возможно и правы серийным в нашем понимании не будет никогда, это точно...Да и сами электомобили тоже не скоро, а вообще чтобы не затевать спор на четыре страницы, то вы вообще полностью правы, только что такое серийный автомобиль, это 10 штук 10 тысяч или 10 милионов, нет такого определения.
"Хочется сдохнуть как хочется жить"