Вакуумный Конденсатор (Сверхаккумулятор)

[Grey_2013]

(отрицательный полюс) -> катодный провод -> катод -> вакуум.

А какая сила должна вынуть электроны из батарейки, пропихнуть их через провод и заставить их из провода капнуть в вакуум??

А как по вашему происходит коронный разряд с высокого потенциала в атмосферу?
Какая сила пропихивает электроны в диэлектрический воздух, обадающий большим соротивлением?
По чему-то это у вас вопросов не вызывает, а вот выход электронов в вакуум, который сам по себе движению электронов через себя никак не препятствует...
Я не знаю как еще разжёвывать...
Повторяюсь - вакуум как пространство без материи электрическим сопротивлением не обладает!
Если мы хотим переместить электроны из металла катода в вакуум, то достаточно заставить их эмиттировать из металла катода в вакуум под действием внешнего электрического поля достаточной напряженности. Что и обеспечивается заявленной технологией.
Количество накопленных электорнов после окончания цикла зарядки будет прямо пропорционально приложенному внешнему напряжению. Цикл зарядки при использовании стандартных вакуумных ламп идет малым током (по причине того что лампа годится только для постановки опыта, но не годится для промышленного применения) и должен длиться много часов. Возможно дней! В идеале надо заряжать лампу до тех пор пока ток зарядки не упадет хотя бы до 1/10 от начального. Тогда можно считать лампу заряженной.

[nikvic]

Повторяюсь - вакуум как пространство без материи электрическим сопротивлением не обладает!
......
Количество накопленных электорнов после окончания цикла зарядки будет прямо пропорционально приложенному внешнему напряжению.

Глупость * 100 раз = глупость.

[SMILE1]

А как по вашему происходит коронный разряд с высокого потенциала в атмосферу?

))) Да нет, тут по-моему всем гораздо интереснее узнать как это происходит по-вашему )))

И потом, если вакуум не обладает электрическим сопротивлением, то он - сверхпроводник, по определению этого термина.
А если он сверхпроводник, то разряды на Солнце должны напрямую шарашить в Землю и др. планеты....
Да что там Солнце, сверхпроводник же - со всех звезд нашей галактики и из соседних тоже.
Ты видел молнию между Магелановыми облаками?? И я нет. Значит чета не работает в твоей тыории.

[Grey_2013]

Повторяюсь - вакуум как пространство без материи электрическим сопротивлением не обладает!
......
Количество накопленных электорнов после окончания цикла зарядки будет прямо пропорционально приложенному внешнему напряжению.

Глупость * 100 раз = глупость.

Это не аргумент. Пожалуйста аргументируйте или если нечем крыть лучше молчите.

[Grey_2013]

А как по вашему происходит коронный разряд с высокого потенциала в атмосферу?

))) Да нет, тут по-моему всем гораздо интереснее узнать как это происходит по-вашему )))

И потом, если вакуум не обладает электрическим сопротивлением, то он - сверхпроводник, по определению этого термина.
А если он сверхпроводник, то разряды на Солнце должны напрямую шарашить в Землю и др. планеты....
Да что там Солнце, сверхпроводник же - со всех звезд нашей галактики и из соседних тоже.
Ты видел молнию между Магелановыми облаками?? И я нет. Значит чета не работает в твоей тыории.

Сверхпроводник - по определению этого термина вещество, материя со сверх низким электрическим сопротивлением стремящимся к "0". Вакуум не является сверхпроводником, по причине того что он материей не является. Вакуум это отсутствие вещества.
А то в космическом вакууме мало движущихся заряженных частиц? Вы что совсем от жизни оторвались?
А вы про то как магнитные бури на Земле образуются почитайте, как потоки солнечного ветра (заряженные частицы между прочим) летят от Солнца во все стороны. Тогда и не будете задавать вопросов про сопротивление вакуума.
На заряженную частицу в вакууме никаких сил от самого вакуума не прикладывается, т.к. вакуум электрически нейтрален.
На неё могут воздействовать только другие заряженные частицы находящиеся рядом в вакууме или внешние электрические (или магнитные) поля.

[SMILE1]

Ок. Вот летят в вакууме космоса две разнозаряженные частицы.
Если между ними сопротивление проводника ноль, то что им мешает разрядиться друг на друга?? И раз сопростивление ноль, то расстояние между частицами никакой роль не играет.
Таким образом, если бы у вакуума не было сопротивления, то в нем не было бы заряженных частиц, а летели бы одни полнокомплектные электронами молекулы, потому что только ион попал в вакуум и раз - сразу захватил электрон вылетевший с другого конца Солнца.
Как-то так, получается.

[Grey_2013]

Ок. Вот летят в вакууме космоса две разнозаряженные частицы.
Если между ними сопротивление проводника ноль, то что им мешает разрядиться друг на друга?? И раз сопростивление ноль, то расстояние между частицами никакой роль не играет.
Таким образом, если бы у вакуума не было сопротивления, то в нем не было бы заряженных частиц, а летели бы одни полнокомплектные электронами молекулы, потому что только ион попал в вакуум и раз - сразу захватил электрон вылетевший с другого конца Солнца.
Как-то так, получается.

Вы забываете что частицы летящие от солнца это плазма и очень горячая, т.е. частицы и отрицательные и положительные обладают большой энергией и пока они не "остынут" (не потряют эту энергию) они не могут соединиться в электрически нейтральные атомы.

Расстояние всегда имеет значение. Смотри закон Кулона. Сила обратнопропорциональна квадрату расстояния.
Для того, что бы частицы начали заметно реагировать они должны сблизиться как можно ближе. На расстояние сопостовимое с размером атома, не более. Т.е. плотность частиц должна быть очень большой. В вакууме эта плотность (частиц) очень низкая,
по этому и никакого разряда не происходит.

[SMILE1]

Расстояние всегда имеет значение. Смотри закон Кулона. Сила обратнопропорциональна квадрату расстояния.

И в проводнике??? ))))
т.е. ЭДС батарейки обратно пропорциональна длине квадрату длины проводов соединяющих полюса??

[Grey_2013]

Расстояние всегда имеет значение. Смотри закон Кулона. Сила обратнопропорциональна квадрату расстояния.

И в проводнике??? ))))
т.е. ЭДС батарейки обратно пропорциональна длине квадрату длины проводов соединяющих полюса??

При чем тут проводники?
Не путайте закон Ома с законом Кулона!

[kca47]

Grey_2013, как насчет опыта с диодом? обещали ведь до конца той недели?

[Grey_2013]

Собрал стенд на основе кенатрона.
Подавал "фазу" пропущенную через диод на катод.
Ноль подключил к внешнему электроду из алюминиевой фольги.
Напряжение 110В.
Держал напряжение сутки.
Проверил мультиметром - НИЧЕГО!
Разводилово 

В принципе всё понятно.
Электронное облако на катоде никак не взаимодействует с анодом, потому что анод закрыт диэлектриком.
Можно хоть 10000 вольт подать напряжения, но пока не пробьет стекло (разрядом) электроны от катода никуда не денуться.
Шоу окончено спасибо за внимание.

[денисон]

https://www.youtube.com/watch?v=S3wFIkN0aY0

СЕЙЧАС ПОЛЕЗУТ....))

[Garrison]

Наконец то, нашелся пытливый ум, который не пожалел времени и провел исследование. https://m.youtube.com/watch?v=190AVmnVvjM
Правда тут он подключился чуток по другому.

[денисон]

Посмотерел и многого не понял... как частицы проходят через колбу?
Ну и вообще почему то появилось ощущение, что и сам оратор не знает, как снять элекричество с этого "простейшего" устройства...

согласен!
если все работает (а такой вывод можно сделать и деньги просить ! только практически сняв энергию (не расчетно а именно практически то есть буквально в натуре и сопоставив с потраченной на заряд так как речь шла ТОЛЬКО О ЕМКОСТИ (сверхбольшой) надо узнать КПД то есть дословно - ПОТЕРИ такого кондера но не саморазряд как например у обычных
а если так (а по другому не бывает) то должен быть реальный прибор (нагрузка)
И ГДЕ?

[денисон]

ВООБЩЕ НАДОЕЛИ ЭТИ ФРОЛОВЫ ДУДЫШЕВЫ КАПАНАДЗЕ "КАНОНИЗИРОВАННЫЙ" КЕМ-ТО ТЕСЛА (ХОТЯ ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГОЕ ИЗОБРЕЛ ("КАНОНИЗИРУЕТ" ЕГО "некие силы" НЕ ПОЭТОМУ... (НА САМОМ ДЕЛЕ...
МНОГО ИДИОТОВ ХОДИТ ПО ЗАМКНУТОМУ КРУГУ блуждая в чьем-то блуде)))) (ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЯ...
А НИЧЕГО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ТАК И НЕ СДЕЛАНО..
(а вот теперь подумайте)
Добавлено 18 Май 2014 в 05:28:22
я предлагаю обьявить байкот! им (это жулики!)("на чубайса робят...
тему-то оставить надо только находить принципиально неизвестные еще неизвестных авторов ВЫ НЕ ЧЕ!? - НЕ ПОНИМАЕТЕ ЕЩЕ? Вас от чего-то отвлекают заставляя ходить по "тупиковому" ИЛИ замкнутому кругу

[денисон]

накидали в интернет массу инфы про теслу капанадзе все как идиоты мотают всякие катушки (и я так делал) а толку НОЛЬ!
Вам плюют в лицо а Вы (и я попался) облизываетесь теперь до меня доходить начинает поэтому написал не "мы

Добавлено 18 Май 2014 в 05:37
есть к примеру униполярный мотор (генератор) фарадея - действительно ЧУДО! И ОН РАБОТАЕТ (САМОЛИЧНО ПРОВЕРЯЛ) - В С Е ! ОСТАЛЬНОЕ - Б Р Е Д Я Т И Н А !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НЕ ВЕРИТЕ? НУ ТОГДА ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ ДЕНЬГИ ЖИЗНЬ ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ ПОТОМ ЧТО ВАС НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!

[Garrison]

Спасибо братан за предупреждение! Но народ хочет чудо! И находятся те, кто ему это чудо дает.

[Вогран]

На первом видео выступающий говорит что 1 см2 вакуума может накопить энергию как 15 литров 95 бензина. Если уж это устройство аккумулятор то логичнее сопоставлять это устройство по параметрам с обычным аккумуляторов, т е надо говорить об энергоёмкости устройства в ампер - часах. Потом для создания электронного облака также требуется энергия. Откуда же она берется ?