Тестирование элементов, батарей

[gdfgdgd]

Старенькие они уже просто.

Про 1С отсебятины конечно не надо, ибо если не заявлено иное, измеряют при 0,2С. И да, на акке 2 цикла. Ну очень старый.
Добавлено 26 Окт 2017 в 21:55

а я думаю это связано просто с неправильным методом измерения
нужно использовать четырехточечный, у вас просто большое падение напряжения на пружинах и крокодилах, вот и все

Заменил крокодилы на пайку и ток убавил до 0,5 А то есть менее 0,2С. Итог на фотке. Так что нечего на пружины пинять, коли продаёте акк 2600 мАч как 2900 мАч. Кстати на самой банке ёмкость явным образом не указана)) Ваше счастье в том, что этот акб я брал для фонарика.

[andiXT]

Старенькие они уже просто.

Про 1С отсебятины конечно не надо, ибо если не заявлено иное, измеряют при 0,2С.

Это в даташитах 0.2С тестируют. А независимое тестирование проводится при разных токах, например 3А тут:
http://www.dampfakkus.de/akkuvergleich.php?akku1=498&akku2=&akku3=&akku4=&akku5=&akku6=&a=3

И да, на акке 2 цикла. Ну очень старый.

Количество циклов уже не имеет значение, они давно сняты с производства, Ваши выпущены в июне 2014го (https://batterybro.com/pages/18650-date-code-lookup-tool). А литий при хранении по-немножко портится, даже если просто себе лежит. По-этому и "старенькие".

[LEE4ER]

Старенькие они уже просто.

Про 1С отсебятины конечно не надо, ибо если не заявлено иное, измеряют при 0,2С.

Это в даташитах 0.2С тестируют. А независимое тестирование проводится при разных токах, например 3А тут:

А так и нужно тестировать на соответсвие даташитам, по методологии описанной в даташите на конкретный элемент.
Если написана емксоть минимум такая-то при способе разряда таком-то (ток, напряжение) и предварительном заряде способом таким-то, то столько или больше и должно быть. Сопротивление так же заявляется тем способом что указан и оно должно быть не хуже. Токоотдача и метод измерения емкости при ней, иногда описывается, а иногда нет, но тем не менее, даташит, это основной "документ" по определению годности элемента продаваемым продавцом. Если не соответствует, то претензии могут иметь место, с определенными нюансами (соответствие методам измерения и точность приборов и на сколько отличаются цифры).
В общем для PF, 2700-2750маха, при соблюдении условий тестирования (0,54мА до 2,5В, при 20-25градусах окружающей среды), допустимая емкость, прописанная в спецификации. Все остальное, это лишь чаяния или фантазии
Тут давеча наткнулся на видео, где измеряется емкость MJ1, при токе кажется 10А. Так вот там "намеряна" была номинальная емкость... ну т.е. ~3,4-3,5Ач.  И забавно, при начале "теста", просадка была (нормальная просадка, для этого тока), а вот под конец, когда тест завершился, что-то как-то напряжение не скакануло при пропадании нагрузки   И приборчик-то, с претензией на "проффесиональность" - какой-то icharger, не помню какая модель. Там тебе и сопротивление меряет (только не АС естественно, что уже не соответствует методологии в даташите) и температуру, и графики всяки.. В общем красота, но доверия нет 

[acyd]

Потому что разряд как и заряд идет по алгоритму cccv, т.е первый этап СС как у всех - неизменным током жарит до напряжения отсечки. а потом CV еще "досасывает" уменьшая ток  почти до нуля при неизменном напряжении.

[илс]

[user]acyd[/user], угу, так он (разряд/заряд) идет у (почти всех) умных зарядок.

А Производители меряют на постоянном разрядном токе, примеров масса, вот напр. график и пруфф из даташита:

https://yadi.sk/i/rQf8oQ8Z3P9sK3

[gdfgdgd]

Потому что разряд как и заряд идет по алгоритму cccv, т.е первый этап СС как у всех - неизменным током жарит до напряжения отсечки. а потом CV еще "досасывает" уменьшая ток  почти до нуля при неизменном напряжении.

Заряд да. Разряд всегда постоянным током до отсечки. Никаких CV.

[levsha173]

При разряде большим током элемент сильно греется. Его внутреннее сопротивление падает с ростом температуры, поэтому и просадка меньше.

[Влад Мак]

При разряде большим током элемент сильно греется. Его внутреннее сопротивление падает с ростом температуры, поэтому и просадка меньше.

Намедни, пересмотрел ролики на Ютюбе, где потрошили 18650.
Там минусовой электрод - медная фольга, превратилась местами в труху.
И похоже, что от частых и длительных перегревов.
Странно, но алюминиевый электрод ( тоже тонкая фольга) - не пострадал.
Вообще, создалось впечатление, что мощность аккумулятора определяется толщиной фольги.
Чем она толще, тем большие токи способен аккумулятор взять/отдать без тяжелых последствий для себя.
Поэтому и получается, что толстая фольга- обеспечивает больший ток, но площадь ее в том же корпусе меньше и меньше емкость аккумулятора.

[gekanaz]

Заменил крокодилы на пайку и ток убавил до 0,5 А то есть менее 0,2С. Итог на фотке. Так что нечего на пружины пинять, коли продаёте акк 2600 мАч как 2900 мАч. Кстати на самой банке ёмкость явным образом не указана)) Ваше счастье в том, что этот акб я брал для фонарика.

наше счастье  в том, что мы умеем читать даташиты на аккумуляторы и используемое оборудование
а вы прежде чем писать такие высказывания ознакомьтесь с подобным документом ....

этот элемент нужно разряжать до напряжения 2.5в , чтобы получить заявленную емкость , а не до 2.9в как у вас , ну и плюс ко всему в спецификации написан минимальный отдаваемый объем 2750.... при правильном подходе эту отметку превысить проще простого
P/S.  СКОЛЬКО на PANASONICe написано, столько и ОТДАСТ , проверяйте заново

[gekanaz]

Намедни, пересмотрел ролики на Ютюбе, где потрошили 18650.
Там минусовой электрод - медная фольга, превратилась местами в труху.
И похоже, что от частых и длительных перегревов.
Странно, но алюминиевый электрод ( тоже тонкая фольга) - не пострадал.

при механическом насилии оба электрода тоже превращаются в труху:
результат эксперимента, который мы выкладывали на ютюбе

[Влад Мак]

при механическом насилии оба электрода тоже превращаются в труху:
результат эксперимента, который мы выкладывали на ютюбе

Тот ролик, что я смотрел, в общем то и медная фольга была не совсем в пыль трухлявая.
Да, было много проплешин, которые снижали емкость и увеличивали внутреннее сопротивление.
А алюминеивая фольга при комкании не ломалась.
Возможно, что тот аккумулято не сильно и перегревали ( похоже, что ноутбучный был, а там нагрузка более-менее равномерная и контролируемая, просто средние ячейки хуже охлаждаютмя в корпусе бука).

[aviator645]

подскажите как показали себя LG 18650M26, были ли тесты, заказывают ли сборки

[gdfgdgd]

наше счастье  в том, что мы умеем читать даташиты

Читать то умеете, только датащит не тот. На моём акке номинал 3,7 В. И разряд до 2,6 В на которых должна сработать защита. Так что мимо. Ещё не исключаю, что проданный акб - подделка.

[LEE4ER]

[user]gdfgdgd[/user], модель элемента Panasonic NCR18650PF ?
если да, то спека и выше есть, но если нужна более подробная, то вот Sanyo(Panasonic) NCR18650PF-2900mah-10A-spec.pdf. Тут в принципе те же характеристики, при тестировании по определенной методике.
Если по тестам/методике описанной в даташите элемент не будет соответствовать тем характеристикам, то да - либо фэйк, либо брак. Хотя вообще не припомню что бы PF кто-то подделывал - они же копеечные)))
Что касается порогов срабатывания защиты, то тут увы ,прокомментировать ничего не могу
Что касается среднего значения, то уверен, если разряжать элемент после полного заряда, до 3В или когда там сработает защита, как раз и выйдет 3,7В средней

[LiForce70]

Старенькие они уже просто.

Про 1С отсебятины конечно не надо, ибо если не заявлено иное, измеряют при 0,2С. И да, на акке 2 цикла. Ну очень старый.
Добавлено 26 Окт 2017 в 21:55

а я думаю это связано просто с неправильным методом измерения
нужно использовать четырехточечный, у вас просто большое падение напряжения на пружинах и крокодилах, вот и все

Заменил крокодилы на пайку и ток убавил до 0,5 А то есть менее 0,2С. Итог на фотке. Так что нечего на пружины пинять, коли продаёте акк 2600 мАч как 2900 мАч. Кстати на самой банке ёмкость явным образом не указана)) Ваше счастье в том, что этот акб я брал для фонарика.

Тест был до 2,9в?
Ни панасоник, ни LG, ни Samsung не пишут на банках емкость

[Dimantus]

подскажите как показали себя LG 18650M26, были ли тесты, заказывают ли сборки

Провели тестирование данных элементов.
Заряд током 3А.

Спойлер

Разряд током 3А.

Спойлер

Разряд током 6А.

Спойлер

[LiForce70]

подскажите как показали себя LG 18650M26, были ли тесты, заказывают ли сборки

Добрый день!

В карточку товара добавили 2 теста на 3А и 6А
https://li-force.ru/catalog/li-ion_elements/lg-18650m26.html

[aviator645]

блин при 6А приличный нагрев получается у них, что же будет при заявленных 10А ?