Как ГАИ реагируют на электровелосипеды 8)

[dengor]

[user]Rustler[/user], если вы - велосипед, то 12.29-12.30. Если мопед - 12.16 КоАП. Сойдет?

[Kullx]

[user]dengor[/user], 12.16? Это как? Знак автомагистрали сам по себе ничего не запрещает. Он лишь указывает на статус дороги.

Для данного нарушения есть 12.11 ч.1 КоАП. И там четко написано, что его невозможно применить к мопеду, едущему 45 км\ч.

[dengor]

Знак автомагистрали устанавливает порядок движения, в частности

16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин

Но у вас свое мнение.
Как вы любите подшельмовать

Для данного нарушения есть 12.11 ч.1 КоАП. И там четко написано, что его невозможно применить к мопеду, едущему 45 км\ч.

Ничегоподобного там не написано.

[Kullx]

[user]dengor[/user], Ок, по вашему мнению 12.11 здесь совсем не к месту, ни одна из частей?
Все нарушения на магистрали должны идти не как нарушения на магистрали, а как нарушение знака предписания?

Ну, о чем тогда с вами говорить..

Ничегоподобного там не написано

Как это не написано?

Статья 12.11 - Нарушение правил движения по автомагистрали
Часть 1. Движение по автомагистрали на транспортном средстве, скорость которого по технической характеристике или по его состоянию менее 40 километров в час, а равно остановка транспортного средства на автомагистрали вне специальных площадок для стоянки

Четко указано: статья про нарушения ПДД на автомагистрали.
факт нарушение - движение на ТС со скоростью менее 40 км\ч.

Мопед в рамках КоАП - ТС. 45 км\ч - более 40 км\ч.
Следовательно штраф неприменим.

[VladimirA]

Знак автомагистрали устанавливает порядок движения, в частности

16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин

Не поленился и прочитал полный текст:
"
ПДД РФ | 16. Движение по автомагистралям

16.1. На автомагистралях запрещается:
   движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
"
По правилам Русского Языка, даже "пешеход" и "домашнее животное" МОЖЕТ двигаться по магистрали, если его скорость 40, и более км/час.

[AdeptusOne]

[user]VladimirA[/user], уже приводили цитату из старых ПДД, где четко написано "а также иных...", хотите четкого, письменного ответа - обращайтесь к ГАИшникам.

[VladimirA]

[user]VladimirA[/user], уже приводили цитату из старых ПДД, где четко написано "а также иных...", хотите четкого, письменного ответа - обращайтесь к ГАИшникам.

Привел цитату из НОВЫХ (2015) ПДД РФ.
СТАРЫЕ, нет смысла обсуждать..

[AdeptusOne]

[user]VladimirA[/user], а есть смысл приводить свои домыслы, вместо запроса на официальные комментарии?

[killer258]

По-моему, это разговор ни о чём. Если чёрным по белому написано, что на автомагистрали запрещено движение велосипедов, то значит, оно запрещено, и всё тут, а посему какая вообще разница, до какой там скорости способны разгоняться  всякие "иные транспортные средства".

16.1. На автомагистралях запрещается:
   движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;

Лично я бы так на  автомагистраль не вылез бы никогда на велосипеде, даже если  бы это не
запрещалось . Действительно, опасно.

[Kullx]

[user]killer258[/user], проблема не в том, что написано, а в том, как написано.
Если в предложении встречается слова "запрещается, движение, велосипедов" - это совсем не значит, что из них 100% составлен запрет движения велосипедов. Большое значение имеет и все остальные части предложения. Одно только НЕ может полностью изменить смысл.

Так вот одни видят в запрете движение велосипедов и мопедов.
А другие дочитали до конца и увидели запрет движения только тех велосипедов и мопедов, которые по тех. характеристикам не едут быстрее 40 кмч.

[killer258]

Большое значение имеет и все остальные части предложения. Одно только НЕ может полностью изменить смысл.

Так вот одни видят в запрете движение велосипедов и мопедов.
А другие дочитали до конца и увидели запрет движения только тех велосипедов и мопедов, которые по тех. характеристикам не едут быстрее 40 кмч.

Типа,  казнить нельзя помиловать?

[Kullx]

[user]killer258[/user], ага. Вот как группа тех, кто уверяет что запятая может стоять только после первого слова, может убедить группу тех, кто уверяет что запятая ставится перед последним словом, что они ошибаются?
Мое мнение - запятую можно ставить и там, и там. И неправы здесь те, кто считает что ее нельзя поставить с другой стороны.

[Кутас]

То-есть я так понял, одному инспектору доказывать что грань с крошкой на 10кил это вел потому что есть педали, а другому что по магистрали можно т. к. это не велосипед, а иное т.с.??????

[AdeptusOne]

[user]Кутас[/user], именно так, это просто переделка правил под себя, и, наверно, желание увидеть пешеходов, которые летят на скорости 40 км/ч.

[Kullx]

[user]Кутас[/user], на магистрали на велосипеде МОЖНО, если скорость более 40 кмч, независимо от наличия мотора.
Согласен, глупо и опасно, но можно.

Куда ближе к теме - мопедам со скоростью более 40 км\ч тоже можно!

Никто тут не старается крошку под велосипед замаскировать!

Вот вы даже прочитать разговор ленитесь - и начинается все по десятому кругу.
С чего вы взяли, что тут кто-то цепляется за иное ТС?

[dengor]

[user]Kullx[/user], вы забыли добавить "по моему мнению". ПМСМ. А то, не дай бог, кто-нибудь правда так подумает, что можно.

[Кутас]

Тему я читаю с самого её старта (т.е. прочитал всю)!!! Но у меня нет желания сейчас спорить.

[AdeptusOne]

[user]Kullx[/user], вы хотите сказать, что по технической характеристике велосипед ездит быстрее мопеда, у которого 45 км/ч? Очень остроумно.