проект Лиманского - круглосуточная онлайн трансляция

[илс]

Еще такой момент. Насчет денег. Я нигде, не писал про государство.
Разумеется, финансировать сабжевые проекты за счет налогоплательщиков - плохая идея.
В мире полно частных фондов и инвесторов, которые готовы потратить деньги на всякие интересные проекты.
Тут, кстати, может возникнуть вопрос утечки мозгов, если гранты будут международные. 
А вообще, если не ошибаюсь, большинство проектов "вечных двигателей", финансируются самими изобретателями.
Ну и пусть изобретают дальше. 
=====
Свободу российскому искателю бесплатной энергии!   

[max_x_20]

а еще на таких проектах можно ставки делать     а вот на самом деле те кто считают что ребята в ИКС-сити полностью обречены, готовы на это свою недвижимость поставить? а общество которое верят в запуск скинутся допустим по 10р..  и получается что в случае если мотор покажет больше 100% кпд, то критик-технарь потеряет квартиру, а если не запустится то получит 10000-50000 руб. вот на это это будет очень интересно посмотреть, с попкорном раскинувшись на диване, посочувствовать или порадоваться за одну из сторон..

[max_x_20]

[user]DIVAS[/user], только без обид, но вот почему бы Вам не предложить Старухину то о чем я писал выше (Старухин сам это предлагал на камеру) ведь он все организует и Вы на "лошках" заработает хорошую сумму! И ребятам в икс-сити будет интересней работать за такую ставку.. Тогда от этого проекта будет реальная польза..

[stoyan]

Все Шкондины и Лиманские даже в подмётки не годятся  Гулиа. Вот истинный рыцарь мистификации. Во времена полёта Гагарина сумел раскрутить супер пустышку - маховик, и на чистой болтологии получить звание профессора, соответствующую зарплату и почести. Ни одного полезного внедрения за всю никчёмную жизнь - но сколько шума, публикаций, возни с этой пустышкой. Сколько денег с народа высосано на содержание этого псевдо профессора
Воистину его лавры не дают покоя его последователям. Но он то получил полновестное социалистическое образование и играл виртуозно на его основе.

Побольше бы таких рыцарей мистификации...
Вообще то Н.Гулиа всю свою "никчемную" жизнь с 60-х годов преподавал в ВУЗах страны (Курск Тольятти Москва), и значит им подготовлены тысячи специалистов при СССР, а "маховизация" всея страны это научная работа по месту службы, коей как бы занимаются в наших ВУЗах тысячи профессоров "Гулиа", но вам почему то известен только он один. Благодаря его книгам и участию в телепередаче ЭВМ.
А может он вам просто неуд на экзамене поставил?

[DIVAS]

[user]DIVAS[/user], только без обид, но вот почему бы Вам не предложить Старухину то о чем я писал выше (Старухин сам это предлагал на камеру) ведь он все организует и Вы на "лошках" заработает хорошую сумму! И ребятам в икс-сити будет интересней работать за такую ставку.. Тогда от этого проекта будет реальная польза..

А мне оно надо? Я не клоун, чтобы в этом цирке участвовать.

[max_x_20]

[user]DIVAS[/user], только без обид, но вот почему бы Вам не предложить Старухину то о чем я писал выше (Старухин сам это предлагал на камеру) ведь он все организует и Вы на "лошках" заработает хорошую сумму! И ребятам в икс-сити будет интересней работать за такую ставку.. Тогда от этого проекта будет реальная польза..

А мне оно надо? Я не клоун, чтобы в этом цирке участвовать.

в Вашем случае утрёте всем нос, будете на коне! да и лишние деньги никому бы не помешали в экономическую нестабильность.... я лично отдал бы не 10 а 50р в Вашу пользу..   хммм значит и Вы хоть немножко, но верите что кпд больше 100% быть может.

[i]

Алхимики "философский камень" не нашли, но сколько полезно понаоткрывали в процессе поиска и бесчисленных "глупых" опытах.

"Камни с неба не падают, просто потому, что им там неоткуда взяться" - еще совсем недавно это была истина.

Фарадей знал так мало, но трудился так много, что в итоге нащупал практически все законы электротехники, гальванопластики и электрохимии. Куда ни сунься в электричестве - Фарадей там уже поковырялся.

Изобретатели вечных двигателей и поклонники свободной энергии тыкают наугад палкой в тело мироздания и смотрят что получится. Кто сможет утверждать, что ничего интересного они там не наковыряют?
Жаль только, что под этой личиной все чаще скрываются обыкновенные мошенники, которым нет разницы как "делать бабло", хоть с кистенем на тракте, хоть с умным видом перед пенсионерами.

[AdeptusOne]

[user]i[/user], куда нудно тыкнуть палкой обмотанной изолентой, чтобы получить холодный синтез?
Это раньше куда ни плюнь - неизведанные земли, сейчас же, чтобы что-то новое найти нужно высокоточное оборудование и знания куда получше тыкнуть, чтобы не тыкнуть в задницу тому, кто уже тыкает там до тебя.

[i]

Холодный синтез - это все понятно. 
А вот как керосин по проводам к лампочке поступает - вот вопрос! 
Кстати, последнюю нобелевку дали за приложение скотча к простому карандашу.

[zap]

Изобретатели вечных двигателей и поклонники свободной энергии тыкают наугад палкой в тело мироздания и смотрят что получится. Кто сможет утверждать, что ничего интересного они там не наковыряют?
Жаль только, что под этой личиной все чаще скрываются обыкновенные мошенники, которым нет разницы как "делать бабло", хоть с кистенем на тракте, хоть с умным видом перед пенсионерами.

Дело в том, что это две ипостаси одних и тех же персонажей
У тыкателей палкой в тело мироздания от постоянного безденежья характер становится склочным и меркантильным.
Помню, как-то попал на скиф.биз, насколько неприятно было читать этих "изобретателей", там такая ядрёная смесь безграмотности с апломбом, шо аж уши закладывает.

Случайные открытия в науке единичны, и давно уже стали легендами. Они были возможны когда наука только начиналась с пустого листа, но с развитием науки каждое следующее открытие требует ресурсов, растущих в геометрической прогрессии. В таких условиях тыкать палкой наугад - безумное расточительство.

Добавлено 08 Янв 2015 в 13:31:06

Кстати, последнюю нобелевку дали за приложение скотча к простому карандашу.

Серьёзно? А как потом исследовать полученную графеновую плёнку? Там её без микроскопа-то даже не разглядеть

[av404]

Вообще то Н.Гулиа всю свою "никчемную" жизнь с 60-х годов преподавал в ВУЗах страны (Курск Тольятти Москва), и значит им подготовлены тысячи специалистов при СССР, а "маховизация" всея страны это научная работа по месту службы, коей как бы занимаются в наших ВУЗах тысячи профессоров "Гулиа"...

Спасибо, я, конечно же, не прав.
Он и тысячи таких проофессоров нанесли и продолжают наносить такой вред, что это неправильно характеризовать вполне безобидной никчёмностью...

[i]

Большинство открытий приходится на молодых ученых, до 25 лет. Дальше, как правило, идет осваивание "месторождения", выгребания из него званий, регалий, положения, учеников.
Таким образом самым продуктивным периодом ученого являются годы его учебы, когда мозг открыт новым знаниям и идеям, когда он ищет объяснения тем знаниям, которые получает.

Открытие сверхпроводимости сделал через-чур дотошный лаборант, который решил догнать график зависимости сопротивления металла до максимально низкой температуры (видимо жидкий гелий под руку подвернулся), хотя и так "было ежу понятно", что оно линейно снижается... а ведь мог бы просто сделать экстраполяцию по уже имеющимся данным...

[DIVAS]

хммм значит и Вы хоть немножко, но верите что кпд больше 100% быть может.

Вопрос веры тут неуместен. Верить или не верить можно в то, чему нет доступных ни доказательств, ни опровержений. А подтверждение невозможности КПД>100% существует - это законы физики. Несмотря на то что уже сотни лет многие с завидным упорством пытаются их обойти, никому это ещё не удалось. Зато почти всем пытавшимся довелось столкнуться с собственным незнанием этих законов физики, хотя не все это осознали.

Алхимики "философский камень" не нашли, но сколько полезно понаоткрывали в процессе поиска и бесчисленных "глупых" опытах.
...
Фарадей знал так мало, но трудился так много, что в итоге нащупал практически все законы электротехники, гальванопластики и электрохимии. Куда ни сунься в электричестве - Фарадей там уже поковырялся.

Алхимики работали во времена, когда ещё такие точные науки как химия и физика "пешком под стол бегали".

Фарадей - один из гениев, открывших для нас очень большую дверь в эти науки. Его основной деятельностью, всё же, были не поиски халявы, а вполне реальные и осмысленные исследования. Он занимался исследованиями, а не тыкал "пальцем в небо", он изучал и учился. А потом научил нас. Именно на таких людях держится наука.

Изобретатели вечных двигателей и поклонники свободной энергии тыкают наугад палкой в тело мироздания и смотрят что получится. Кто сможет утверждать, что ничего интересного они там не наковыряют?
Жаль только, что под этой личиной все чаще скрываются обыкновенные мошенники, которым нет разницы как "делать бабло", хоть с кистенем на тракте, хоть с умным видом перед пенсионерами.

Только не надо сравнивать Фарадея с этими фанатиками халявы... Они даже все вместе взятые ему и в подмётки не годятся.
Фарадею были интересны причины и суть того что происходит, он доковыривался до истины, именно поэтому его труды для нас оказались полезны.

А фанатики халявы как-то обычно не стремятся разобраться в сути происходящего. И в 100% случаев они никогда никому не рассказывают, чего такого необычного в их "изобретении", "в чём фишка". "Работает" - и всё. А как - "не скажу". (дальше либо видеоролик заканчивается, либо они переходят к стратегии "дайте мне миллион, тогда расскажу". А по факту во всех случаях вся эта халява "работает" ровно до тех пор, пока не разрядится хорошо спрятанная батарейка или пока по скрытому проводу приходит питание. Либо просто об этой "халяве" так мало известно, что остаётся только гадать, что это вообще за хрень и где именно нас обманывают. (МКШ например)
Поэтому Фарадей для науки и для нас всех был полезен, а эти фанатики халявы нафиг не нужны.

Времена алхимиков давно закончились, и чтобы двигать науку дальше, нужно сначала разобраться в том что уже известно, а потом ковыряться глубже - только так можно разобраться и понять, что наковырял. А когда какой-нибудь гуманитарий лезет "туда же" и видит рядом мотор и генератор, или кучку магнитов, или ещё какую-нибудь хрень, начинается очередная волна бреда о "вечном двигателе", который работает на батарейках. Это настолько глупо, что уже даже не смешно.

А Шкондин со своим электромотором, который крутит генератор - это вообще атас. Жрёт 48В 5А, а выдаёт 24В 8А - афигеть, ток почти в два раза больше, 3 "АмпЭра" из воздуха - ща быренько "самозапитаемся" и получим вечный двигатель (генератор).
Трудно поверить, что он настолько безграмотен, что не понимает идиотизма этой идеи - ведь судя по тому как мастерски успешно он компостирует мозги людям, он имеет свою цель в этом и активно её добивается.  Много лжи и хитрости, хочет срубить денег с какого-нибудь лоха, который ему поверит и окажется настолько глуп, что не сможет раскрыть обман. Очевидно одно - он хочет денег. Непонятно другое - то ли это всё тщательно продуманный сценарий, то ли всё же он сам плохо понимает суть того что делает.
Впрочем, чего зацикливаться на Ш., таких фанатиков много. На ютубе каждый второй фанатик халявы демонстрирует свою поделку и предлагает за деньги продать идею или набор для повторения (разумеется, ни то ни другое не будет работать так как в демонстрационном видеоролике).

Если человек что-то "изобретает" ради денег, то он бесполезен для науки. Науку двигают вперёд не корыстные намерения, а глубокий интерес к знаниям.
Раньше были всевозможные НИИ, где можно было спокойно заниматься исследованиями и получать зарплату, но сейчас они практически вымерли. Да и кого попало туда не берут, безграмотные бездельники там не нужны...
К примеру, ВНИИМЭМ - в своё время разработал кучу уникальных двигателей, в т.ч. для первого лунохода. Мощная собственная производственная база, куча станков, цехов, лабораторий... А сейчас 4 этажа из 5 сдаются в аренду, а на пятом осталось начальство и бухгалтерия.

[i]

Фарадей как раз и "тыкал пальцем в небо", чего стоит только его эксперимент с тарелкой супа, ложкой и вольтовым столбом за обедом... идиотизм чистой воды...вряд-ли он хотел открыть электролиз. Фарадей не гений, он не мог предвидеть результаты своих экспериментов, просто потому, что не было знаний.
Будь он таким же умным как Ампер, он так же не смог бы открыть закон электромагнитной индукции. Ампер ведь тоже вставлял магнит в катушку и шел в соседнюю комнату посмотреть на гальванометр, как умный ученый он следил за чистотой эксперимента, Фарадей был проще и победнее и гальванометр у него стоял рядом с катушкой, поэтому он и смог заметить отклонение стрелки.
Фарадей не первым пришел на эту грибную поляну, но он был первым кто истыкал ее вдоль и поперек, своими неутомимыми ручками.
Ампер думал, Максвелл считал, а Фарадей делал. И никто из них не был Богом, поклонятся им не надо, достаточно у них учится.
P.S.
Есть такое понятие "Фарадеевский вопрос", это такой вопрос на который нельзя ответить при текущем уровне знаний, ответ может дать только эксперимент.

[ups-power]

История открытий подтверждается фактами, что тот, чьим именем, в конце концов, называется открытие, как правило, делает лишь маленький последний шаг в исследованиях этого явления. Ещё ни разу в истории физики не было, чтобы какой-то учёный открыл что-то принципиально новое так, чтобы это стало полной неожиданностью. Приоритет большинства первооткрывателей либо оспаривается, либо находится человек, который сделал то же самое чуть позже, но независимо. И утверждение о том, что кто-то что-то там открыл, а остальные учёные об этом ни чего не знали, звучит глупо.
      И действительно, буквально во всех изобретениях  кто-то кого-то да оспаривал: и в приоритете радио, и в исследовании рентгена и свойствах высокочастотных полей, и во всем остальном без исключения...

[i]

Помню картинку из школьного учебника 1970 года, где нарисована структура графита. Там четко виден графен, ведь по сути графит есть стопка из графена. Мы пишем графеном. Однако же слово "графен" появилось в 2004 году, до этого использовали слово "чешуйки".
Мимо графена ходили десятилетиями (если не столетиями) и нобелевку дали за то, что в него нас буквально ткнули носом.

Фарадей предложил концепцию магнитных силовых линий (он их буквально видел в железных опилках), все его "закидали тазиками" (и Ампер в том числе) и только Максвелл поддержал и развил.
Сверхтекучесть жидкого гелия никто не ожидал, пока Капица ее не открыл. Сверхпроводимость тоже была полной неожиданностью. А что говорить о левитации сверхпроводников в магнитном поле, ни один умник не мог это предвидеть, пока это не стало свершившимся фактом.

[DIVAS]

[user]i[/user], Тем не менее, все эти "тычки" происходили в малоизученных областях науки, тогда ещё таких было много.
Нас от Фарадея, Ампера, Максвелла и других основателей современной науки отделяет огромная пропасть времени и знаний (их знаний, которыми они поделились с миром!). В их времена даже в тарелке с супом можно было сделать открытие, а сейчас таких "тарелок с супом" осталось мало и их трудно найти. И искать их нужно уж точно не в заезженных вдоль и поперёк темах.

И для того чтобы их найти, нужно сначала понять, что уже было изучено, и найти пустоты, где ещё можно найти что-то новое.
А, ничего не зная, бросаться "с места в окоп" искать вечный двигатель - это бред. Хотя бы потому что сама возможность его существования, как и "свободной энергии" противоречит основным законам физики.

[i]

Так ведь сказано уже:
"О сколько нам открытий чУдных
Готовит просвещения Дух,
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай - Бог изобретений
.." А.С.Пушкин

А чем графен не подходит под "тарелку супа". Он у каждого из нас на столе. Так ведь никто же не заглянул, потому что "там все истоптано".
Не надо самому себе вязать руки (для этого найдутся доброхоты), нужно изучать то что интересует, по книгам-ли или на собственном опыте.
Открытия точно будут, как минимум в своем локальном масштабе.