Защита моноциклиста (шлемы, наколенники и т.п.) и прочие аксессуары

[volk0001]

[user]hruma[/user], не знаете, можно под такие очки сделать стекла в районе минус 7?

[hruma]

[user]hruma[/user], не знаете, можно под такие очки сделать стекла в районе минус 7?

Думаю, что даже если -7 будут достаточно толстые, то места между литсом и очками всё равно хватит) В любом случае подобной силы линзы вставляются в стандартные оправы, следовательно и в эту оправу должны засунуть.

[Taler]

[user]Heracles[/user], с защитой запястья получить травму все же ниже вероятность. Мне лично очень нравится защита, потому что я хотя и не ломал руку, но подворачивал (без последствий, но механику прочувствовал). Даже растяжение связок - это неприятная напасть, а если сустав вылетит или вообще сломается - совсем беда. Защита запястья - штука хорошая и потому, по-моему обязательная. Отказ от защиты - это осознанное повышение риска. Каждый сам выбирает свой путь.

Сегодня я получил травму именно из-за того что одел защиту запястий вместо велоперчаток. Из за того что в ней пальцы малоподвижны, ушиб мизинец до черноты на ногте. В одно место такую защиту! Теперь только велоперчатки. Сам виноват в падении. Решил что я уже всему научился на шестой день и решил проехаться через кирпичный мостик в виде арки на просаженной батарее и не самом мощном колесе. Короче скинуло меня колесо не выдержав нагрузки.

Ушиб мизинца и перелом самого сложного сустава человеческого тела - вещи несопоставимые. Мизинец твой заживет, а запястье, если что, придется собирать из кусков. И не факт, что соберется. И будет дорого, а если дешевле - то очень больно и неудобно.
Так что ты зря на защиту запястий гонишь. Она просто не для защиты мизинцев. Она тебе защищает штуку более ценную, чем палец.

[NEUTRINO]

И не факт, что соберется.

Именно так и получилось , одна рука(левая)не очень качественно собралась... Имею в ней дискомфорт от тряски , иногда слегка отекает.

[LEE4ER]

[user]hruma[/user], точно такой же набор, уже года 3-4.
Из "недостатков":
пластиковый замочек в дужках где-то на 2-3 год перестал держать (хотя их вообще не вынимал) - не помню что точно сделал, но вроде или чуть сильней отжал замочек или что-то подложил, что бы более туго пружинился
стекла с которыми чаще всего катал, чутка облезли и как бы появилась матовость (не на всех). Но это думаю нормально за 3 года, тем более что и по земле катались они и вообще на скорости пыль царапает

[NEUTRINO]

Не мучайте глаза , купите нормальные очки OAKLEY с поляризацией или фотохромные и наслаждайтесь , любите себя , ну зачем покупать разную дрянь? 

[NEUTRINO]

И под те же oakley  , есть сайт , на котором можно заказать очки с диоприями и тд , под конкретную модель с поляризацией или фотохромики или любого цвета и оттенка...

[Taler]

Не мучайте глаза , купите нормальные очки OAKLEY с поляризацией или фотохромные и наслаждайтесь , любите себя , ну зачем покупать разную дрянь? 

Ну, я, например, темные очки теряю примерно за два-три использования. И что, по два раза в неделю OAKLEY покупать? Для меня это как зонт, штука сугубо одноразовая. Ну, может, на несколько раз, если повезет.

[LEE4ER]

Не мучайте глаза , купите нормальные очки OAKLEY с поляризацией или фотохромные и наслаждайтесь , любите себя , ну зачем покупать разную дрянь? 

[NEUTRINO]

Ну, я, например, темные очки теряю примерно за два-три использования. И что, по два раза в неделю OAKLEY покупать? Для меня это как зонт, штука сугубо одноразовая. Ну, может, на несколько раз, если повезет.

Когда вещь дорогая , к ней и отношение соответствующее и заодно прививает бережливость к вещам. Качество и возможность быстрой смены линз , любой сломанной детали на очках , вплоть до шильдика , не пробивается стекло , даже из тирового ружъя , соответсвенно и любым камнем её не пробить , те кто катается вдоль дорог , это важно! Стёкла на машинах видели как бьёт камнями? Ну а в глаз камнем - это дела случая... тьфу тьфу тьфу...
Когда у тебя очки за 10тыр , ты уже их не особо потеряешь и забудешь , а будешь к ним относиться бережно и помнить сколько ты "горбатился" что бы их купить... Я своё мнение высказал а кто-то может хлопать себя по лбу по попе или ещё по каким местам...   

[Taler]

Ну, я, например, темные очки теряю примерно за два-три использования. И что, по два раза в неделю OAKLEY покупать? Для меня это как зонт, штука сугубо одноразовая. Ну, может, на несколько раз, если повезет.

Когда вещь дорогая , к ней и отношение соответствующее и заодно прививает бережливость к вещам. Качество и возможность быстрой смены линз , любой сломанной детали на очках , вплоть до шильдика , не пробивается стекло , даже из тирового ружъя , соответсвенно и любым камнем её не пробить , те кто катается вдоль дорог , это важно! Стёкла на машинах видели как бьёт камнями? Ну а в глаз камнем - это дела случая... тьфу тьфу тьфу...
Когда у тебя очки за 10тыр , ты уже их не особо потеряешь и забудешь , а будешь к ним относиться бережно и помнить сколько ты "горбатился" что бы их купить... Я своё мнение высказал а кто-то может хлопать себя по лбу по попе или ещё по каким местам...   

Тимур, вот мне еще только бережливости к вещам не хватало. Я 44 года без нее обходился, и дальше тоже как-нибудь переживу.
Насчет глаза камнем - я в курсе, 5 сезонов на мото, столько же на вело. Но ни хрена в этом плане OAKLEY не лучше одноразовых очков из декатлона.
А очки за 15 тыр мне терять приходилось пару раз. Обычные, для чтения. Потом, правда, одни нашлись.

[NEUTRINO]

Тимур, вот мне еще только бережливости к вещам не хватало. Я 44 года без нее обходился, и дальше тоже как-нибудь переживу.
Насчет глаза камнем - я в курсе, 5 сезонов на мото, столько же на вело. Но ни хрена в этом плане OAKLEY не лучше одноразовых очков из декатлона.
А очки за 15 тыр мне терять приходилось пару раз. Обычные, для чтения. Потом, правда, одни нашлись.

Максим , я не настаиваю на конкретно фирме , тем более , есть более бюджетные варианты , с похожими характеристиками , каждый выбирает то , что ему удобнее , лучше и с его точки зрения практичнее.
Мне камень отлетел в глаз и попал чётко в левую линзу , небольшой был , но отметину на линзе оставил... Может шансов конечно немного , что большой камень прилетит и разобьёт некачественную оптику , но лучше перестраховаться...

[dmarvic]

[user]NEUTRINO[/user], чето тогда строители и прочие сварщики в оклях не работают, а покупают в строймаге обычные незапотевайки за 500р ? Я на днях сломал по дурости старые китайские солнцезащитные, когда шлем снимал. Мы ж все рассеянные да еще с этими колесами, с этими защитами и шлемами. Кому там важно, какие у нас очки ? Доехал не упав - уже хорошо. А так я пару дней вообще без очков гонял, почти и не заметил, что чего-то не хватает (если ветер сильный, то конечно в них лучше).

[NEUTRINO]

[user]NEUTRINO[/user], чето тогда строители и прочие сварщики в оклях не работают, а покупают в строймаге обычные незапотевайки за 500р ? Я на днях сломал по дурости старые китайские солнцезащитные, когда шлем снимал. Мы ж все рассеянные да еще с этими колесами, с этими защитами и шлемами. Кому там важно, какие у нас очки ? Доехал не упав - уже хорошо. А так я пару дней вообще без очков гонял, почти и не заметил, что чего-то не хватает (если ветер сильный, то конечно в них лучше).

dmarvic - Да это что то меня занесло , вспомнил случаи из жизни... Но там тоже градация есть : ноу нейм , 3М , Uvex и тд.
Дорогие спортивные очки , сломать почти нереально , максимум это разлетятся на несколько частей , потом собрал всё обратно одел и поехал...

[LEE4ER]

[user]NEUTRINO[/user], фэйспалм за "нормальные очки"...
очки за 700р (и даже те что строительные в леруа, за пару сотен, стоят столько сколько они стоят и есть у меня качественные темные очки, которые я надеваю когда действительно яркое солнце и/или когда просто "обязывает" дресскод. В спортивных (или строительных) нелепо выглядишь, когда НЕ на колесе.
Если тебе нужны антиполяризационные, то ты их и будешь искать и они будут стоить не 150 и даже не 700р, только опять же, если сравнивать из тех что продают на развалах/в палатках, с нормальными, то это небо и земля. Просто одеваешь нормальные (у меня полларойды года 2006 кажется) и надеваешь с лотка - все сразу становиться понятно.
Вот сейчас , могу сравнить свои поларойды с китайцами за те что выше, по 700р, и если не брать во внимание наличие антиполяризации, то восприятие практически то же. Желтые же линзы, вообще сильно увеличивают контрастность( как и должно собственно), вот только они для пасмурных дней и в солнце это реально вырвиглаз.
И вообще, на колесе основная "проблема" выбора именно прозрачных очков, а не темных, т.к. темные подойдут большинство из тех, что мы носим повседневно, а вот прозрачные, которые и в солнечный день годны и в дождь и тем более в темное время суток, еще нужно поискать (я про дорогие и яко бы "качественные"), хотя по сути, это все го лишь прозрачный пластик, с хорошими показателями прозрачности. А искажение в подобных очках за "700 рублей" лично я не наблюдаю.

[analyt]

на тему очков
пару дней назад зазевался в лесу на скорости 15-20 км/ч и цепанул педалью корешок, колесо повело, закрутило и я с него слетел буквально "рыбкой", упал на бок, руки и ноги, а лицом буквально воткнулся в мягкую землю, в-целом обошлось все хорошо, руки (запястья) в двусторонней защите и она отработала идеально, на ноге царапина под одеждой от корпуса колеса, а на щеке мелкие царапки от камешков, но вот с очками могло бы быть иначе, трудно сказать, как именно. в любом случае экономить на них опасно.

[hruma]

По-любому мои с четырьмя стеклами будут круче по защищённости от влетающих инородных тел 
Щяс вот ещё желтые простые пришли, ещё не рассматривал подробно. Стекла толстенные и наклейка, где какой-то керн стучится в стекло) От таких наверно ваще камни будут отскакивать обратно и калечить машины 

[LEE4ER]

[user]analyt[/user], очки за 150р и очки за 10к, в равной степени не пробьются камешком из дорожной пыли.
при падении, они либо спадут, либо нет. но опять же, спадут они или нет, последствия никак не будут зависеть о того стоят эти очки 150р или 10к
сейчас найду какой нибудь свой видосик, как слетают очки (чисто темные, не "спортивные, не припомню что бы слетали под видео вообще)