Взаимодействие с другими участниками движения (пешеходы, коляски, собаки, авто...)

[volk0001]

[user]LEE4ER[/user], похоже, я без причины на человека наехал)

я очень акуратно катаюсь, быстро да, но очень аккуратно. По пляжу если летом вижу ребёнка который переходит мне дорогу и даже видит меня, я снижаю скорость почти до полной остановки, движение некоторых пешеходов нельзя предугадать. В моём случае езда быстрая, но очень аккуратная.  Мне не просто везёт с ездой без происшествий, не только на колесе, но и на велосипеде и на авто. В моём понимании акуратность езды не всегда требует минимальной скорости.

[B08AH]

И даже после громких дтп со смертельным исходом

Здесь расхождение мнений и есть. В одном месте опасность реальная - ПДД писаны кровью, больше 20 тысяч погибших в год, кровь-кишки-распидорасило и т.п. А в другом месте опасность надуманная. Как бабульки у подьезда - "иш, разъездились всякие, того гляди задавють кого-нибудь".
Давайте я тоже опасность надумаю - вот мамашки коляску толкают перед собой, они ж не видят что позади нее, а вдруг ногу мне колесом отдавят. Давайте запретим коляски. А лучше детей и мамашек, чтоб наверняка.

Что бы же избежать последсвий, то в таком случае ВООБЩЕ нужно отказаться от этого вида транспорта.

И пешком тоже не ходить. А если ходить то в бронежилете, каске... Что то мне все это напомнило про рассказ Чехова "Человек в футляре". Как раз в тему обережения себя от всех-всех напастей, 100 процентная защита от всего.

А еще говорят коровы пукают метаном, и он разрушает озоновый слой, надо коров запретить (с) тоже откуда то оттуда, из района 19го века, хотя до сих пор муссируется тема, поиск в гугле находит.

[fhntv]

паттаждитте  может на тессных улочкахх Ригги скорости не столь веллики как кажуттся ? 
горячие эстонские парнни 

[Rokov]

[user]volk0001[/user], твоей вины-то тут нет по сути... Не в смысле, если что, ответственности никакой, а в том, что это те самые "непреодолимые силы". С таким же успехом, летом на тебя мог кирпич упасть, после чего, вылетевшее из под тебя колесо, могло посшибать кучу кеглей в лице детишек (любят у нас чёй-то их в кровавых примерах использовать, что бы возвать к совести типа... Лицемерие в общем. Дети те же люди, как их папы мамы и просто дяди/тёти).
Да и вообще, если бы не закладывал вираж, а просто ехал и упал, то опять же, отвечать тебе, даже если падал не специально.
Я выходя на улицу, допускаю что могут быть вот такие (куча негатива, как это принято у "осуждающих" спидигоншиков) и допускаю что в меня, не в чем не виноватого, может прилететь вот такой беспечный спиди, который там с чем-то не справился и что-то не предусмотрел (вот мудак-то. собственно как и по такой логике все кто потенциально может представлять опасность -99,999% населения)... Только это жизнь, которая полна всяких случайностей и лучше уж тогда сразу удавится, чем рисковать.

Эти непреодолимые силы можно было преодолеть просто используя ремень, не? Ну чтобы колесо не летело по улице, пока не врежется в какое-то препятствие, человек там, сугроб, машина или забор.

[LEE4ER]

[user]Rokov[/user], ездил я с ремнем. и на большой скорости или когда реально на землю падаешь, ты машинально его выпускаешь (теже рефлексы позволяют успеть вытащить руки из кармана). Так что кому удобней с ремнем, пусть ездит с ремнем, а кому нет, то зачем насиловать, если польза скорее надуманна
В любом случае спорит не стану. Это только лишь мое мнение. Если кто-то считает иначе, то ради бога

[Rokov]

[user]LEE4ER[/user], Эмм, не понял, как его можно выпустить, если он намотан на руку. Ремень - это не вопрос удобства, а твоя зона ответственности. Для меня такие рассуждения вида "я упал, колесо улетело - ну и что, я не виноват, это просто случайность" тоже самое, что ездить на машине без тормозов, а на все аварии говорить "это просто неудачное стечение обстоятельств, мне просто без тормозов удобнее ездить".

[SNAKEMARAT]

[user]LEE4ER[/user], Эмм, не понял, как его можно выпустить, если он намотан на руку.

эмм, не чревато? Сколько падал/спрыгивал с колеса - 1 раз колесо у меня только улетело)

[aMADs]

паттаждитте  может на тессных улочкахх Ригги скорости не столь веллики как кажуттся ? 
горячие эстонские парнни 

причём тут Эстония? Где связь? И да, у нас тротуар совмещён с велодорожкой часто и да, по велодорожке велосипедисты ездят 30+км/ч. Но при чём тут Эстония никак не понятно. Разъясните.

[volk0001]

Ремень - это не вопрос удобства, а твоя зона ответственности.

Может статься, что для +- десятикилограммовых колес это справедливо. Но некоторые колеса весят 20+ килограмм...

причём тут Эстония? Где связь? И да, у нас тротуар совмещён с велодорожкой часто и да, по велодорожке велосипедисты ездят 30+км/ч. Но при чём тут Эстония никак не понятно. Разъясните.

Эстония здесь при чувстве йюмора камрада. Что же касаемо велосипеда, то вам не кадется, что тормозной путь у колеса с 30 км/ч будет несколько побольше чем у моего найнера на дисковой гидравлике? (Впрочем, я все одно на велосипеде больше 20 км/ч по тротуарам не катаюсь)

[ygsoft]

Здесь расхождение мнений и есть

Ну да именно здесь и расхождение.
Мне кажется что моноколесо для пешеходов при быстрой езде представляет опасность несколько большую чем бумажный самолетик.

вот мамашки коляску толкают перед собой, они ж не видят что позади нее, а вдруг ногу мне колесом отдавят

Ну это да. Это конечно посерьезней травма будет чем какое то  там моноколесо в коленную чашечку на 30 км\ч.
Если серьезно то именно об этом то и речь. О разном потенциале опасности.
Если тяжесть травмы небольшая, то даже и при высокой вероятности такого происшествия каких либо особых мер не требуется. Но если травма может быть тяжелой, то даже если вероятность ее нанести не велика, все равно адекватные люди предпринимают повышенные меры направленные на предотвращение или хотя бы уменьшение тяжести последствий.

Я не пытаюсь перевоспитать кого либо. Хотят пусть рискуют. Будут последствия - будет ответственность.
Я возражаю всего лишь против публикаций различных историй повествующих о том как успешно удается совершать действия сопряженные с риском для непричастных людей. Я против озвучивания утверждений о том что нет в этом ничего плохого - опыт то надо набирать.
Я расцениваю такие заявления как однозначно провокационные.
А учитывая упоминание о высочайших навыках вождения суть всех таких сообщений сводится к  одной фразе - "а вам слабо?".
При этом я не имею ничего против рассказов и видео о беспримерных подвигах покорения скоростных вершин в условиях пустынной местности или автотрассы. Я лично такое смотрю всегда - очень захватывающе.
Все контраргументы сводятся к тому что происшествия подобного рода невозможны благодаря виртуозным навыкам водителя. Но ведь не всем дано ездить 

быстро да, но очень аккуратно

.
Я вот например вообще бесталанный, и даже звание кандидата в мастера спорта по спортивной гимнастике не помогает. А ну как начитавшись такого я и подобные мне неумехи тоже захотят блистать на тротуарах?
Катастрофа.

[aMADs]

[user]ygsoft[/user], передвигайтесь как вам удобно, мне удобно так как передвигаюсь я, ваш сарказм и попытки показать, что вы ездите медленно , не дают никакого опыта другим участникам форума, только нытьё о мнимых травмах, которых нет в реальной жизни, зачем писать тут о вымышленном мире? И придуманный вами для себя самого термин может вам и подходит, лично с вами не знаком, думаю к счастью. Мне вы конкретно пытаетесь запретить публикации тут о моём передвижении и практаке использования колеса, думаю это противоречит правилам форума. Никогда и никого не провоцировал на слабо, всегда высказывал мысль о том, что каждый сам оценивает свои способности. Вы пытаетесь свои мысли переложить на другую голову, раздвоение личности? Я ещё раз, только доя вас повторяю, никогда и никого не заставляю катать как езжу сам!!! Всегда писал тут, что люди разные и от этого стиль катания разный, вы же пишите якобы от моего имени совсем другие мысли.

[Surf_el]

[user]aMADs[/user], если я считаю, что вы переоцениваете свои способности, мне можно об этом писать?
Добавлено 04 Янв. 2017 в 11:34

[user]aMADs[/user], вы упорно не отвечаете на вопрос:

Я вам уже задавал вопрос, вы на него так и не ответили, попробую повторить. Вы говорите, что все просчитываете и ездите крайне безопасно. Тогда откуда у вас ОПЫТ, позволяющий выйти из критической ситуации. Откуда у вас уверенность, что в чрезвычайной ситуации вы просто не остолбенеете, и максимум на что вас хватит, так это выставить вперед руки. С вашим предвидением у вас же не было практики по выходу из непредвиденных ситуаций? Или все же было. А может уже и неоднократно? Тогда возможно у вас уже появился опыт, но тогда вы лукавите о своем даре ясновидения.

[aMADs]

[user]volk0001[/user], у нас в стране очень маленький процент велосипедов с гидросистемами, в основном v образка на тросах, согласен с вами, что при мягких педалях тормозной путь немного меньше у велосипеда, но велосипед занимает больше места на используемом покрытии и при этом менее манёвренный, да, я когда еду за велосипедистом в быстром темпе, при его экстренном торможении мне приходится тоже не сладко, я немного , ещё до полной остановки упираюсь в велорайдера, при средних настройках педалей, совсем немного, может велорайдер плохо тормозит, не знаю, но катаюсь с разными людьми, у нас даже 31.12.2016 утром был велопробег, собралось человек 150, я спокойно с центре толпы себя чувствую, бывают падения велосипедистов , но все всегда как то останавливаются, не было пока наезда на упавшего велосипедиста, ну я не видел ещё. Кстати Эстония и Рига-это как бы в разные геолокации.
Добавлено 04 Янв 2017 в 11:40
[user]Surf_el[/user], уверенности 100% нет, но вот у вас уверенность, что вы не собъёте человека, а я со 100% гарантией собъю, от куда такая уверенность?
Добавлено 04 Янв 2017 в 11:41
Топик сводится к гонению одного участника, мелочность некоторой группы участников на лицо.
Добавлено 04 Янв 2017 в 11:43
[user]Surf_el[/user], давайте не будем придумывать, а разбирать события по мере их поступления, а фантазировать можно в другом форуме. Логично для меня думать , что столкнувшись с критической ситуацие райдер , автоматически отработает её тот , у кого уже есть некоторый опыт решать сложную дорожную ситуацию, чем тот у которого такого опыта нет.

[aMADs]

[user]ygsoft[/user], вы как тренированный человек, должны понимать элементарное, к падениям тренированный человек готов, до последнего момента глаза и мозг не отключаютя, тело отрабатывает на потсознательном уровне , у не тренированного человека получается как мешок с костями плюх и повреждение себя и окружающих, если вам это не понятно, тогда мне не понятно как вы получили свои регалии в спорте.(8 лет в вольной борьбе)

[Surf_el]

[user]aMADs[/user], уверенности, что не собъешь ни у кого быть не может и я не исключение, только тяжесть последствий от столкновения на моей и на вашей скорости разная, и зависимость не прямая, а квадратичная, если вы физику еще помните.
А то тут некоторые считают, что туша под 100кг и скорость  в 30-40 кмч это фигня при столкновении, это ж не авто, где пдд кровью написаны
Добавлено 04 Янв. 2017 в 11:54

[user]ygsoft[/user], вы как тренированный человек, должны понимать элементарное, к падениям тренированный человек готов, до последнего момента глаза и мозг не отключаютя, тело отрабатывает на потсознательном уровне , у не тренированного человека получается как мешок с костями плюх и повреждение себя и окружающих, если вам это не понятно, тогда мне не понятно как вы получили свои регалии в спорте.

А что происходит, когда тренированный человек влетает в нетренированного?

[aMADs]

[user]aMADs[/user], уверенности, что не собъешь ни у кого быть не может и я не исключение, только тяжесть последствий от столкновения на моей и на вашей скорости разная, и зависимость не прямая, а квадратичная, если вы физику еще помните.
А то тут некоторые считают, что туша под 100кг и скорость  в 30-40 кмч это фигня при столкновении, это ж не авто, где пдд кровью написаны
Добавлено 04 Янв 2017 в 11:54

[user]ygsoft[/user], вы как тренированный человек, должны понимать элементарное, к падениям тренированный человек готов, до последнего момента глаза и мозг не отключаютя, тело отрабатывает на потсознательном уровне , у не тренированного человека получается как мешок с костями плюх и повреждение себя и окружающих, если вам это не понятно, тогда мне не понятно как вы получили свои регалии в спорте.

А что происходит, когда тренированный человек влетает в нетренированного?

что вы придумываете? Кто то влетел в когото? Давайте разбирать реальные события, а попытки придумать что то , это из области фантастики. У меня пока ниодного контакта и опыта столкновения нет, давайте поговорим о вашем опыте столкновения.

[Surf_el]

[user]aMADs[/user], потом поздно будет. Не знаю, как у вас там, а в наших тюрьмах интернет не раздают

[SNAKEMARAT]

Не знаю, как у вас там, а в наших тюрьмах интернет не раздают

лечится надо