Линзованная фара. ("CC-10W-JG-01", аля "Одноглазка", тюнинг).

[inetchik]

Сама:





Замечена по адресу: https://electrotransport.ru/index.php?topic=47363.0

По итогам идеек моих.
Просто:



До:

После (новый рефлектор больше заматован для удаления рисок нежели отполирован, пока ):


От пола до центра линзы 55см, до границы (плинтус) 6.3м:
Сток:

"Просто":

И представьте, каков будет в последствии результат, если применить:










Сложно, но реализуемо, на свой страх и риск:







24-го марта:


25-го марта:




За 3-4 секунды, отличная сковородка (провальная мысль подкрасить фильтр в сторону теплого):

Все живы.


На тестовом подвесе без всяких термопаст, разогрелись за 5 сек:


Однозначно - ИМЕТЬ:
~12В×0.7А



Плюс ближний от 25-ти тестовых Вольт:


От пола до центра линзы 55см, до границы (плинтус) 6.3м:

Верхний засвет - эт отражение :




Внешность апосля:

З.Ы. Два крайних можно как повторители поворотов использовать и аварийку, имхо, грамотно распаяв,.......
Кмк, для прогулочных скоростей до 30км/ч, яркость ближнего избыточна, этим можно воспользоваться (на плате стоят два в параллель R430) в пользу температурного баланса. И вроде есть модификация этой фары на 5Вт.
Светики брал эти и у этого: https://www.ebay.com/itm/10pcs-lot-US-Original-CREE-XP-G-XPG-5w-High-Power-Led-on-8-14-16-20mm-PCB/262592305757?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=561472703052&_trksid=p2057872.m2749.l2649&varId=561472703052&redirect=mobile
Перед покупкой рекомендую попросить в сообщении продавца выслать именно "сборки" требуемого размера. Я просил 2 по 5-ть светиков - то и получил.

Варнинг! Линзы на светиках, вроде, силиконовые и очень нежные!!!!

[алабам]

извините , не могу понять , а какая цель этой переделки?
На дороге можете показать отличие  штатного света этой фары и вами переделанного ?
пока что я вижу какие то смайлики 

[inetchik]

Цели доработок очевидны:
- в стоке не светит вблизи, в сравнении с двухглазой версией этого же производителя (в наличии нет, но будет);
- в стоке нет дальнего (рабочий, "люстра").
Фотки на местности будут, не сезон сейчас, вторая фара без дополнений есть.

[inetchik]

Чуток слесарки и токарки в шуруповерте и:

Спойлер

Понеслась:

Спойлер

Внимание на временной интервал!

Спойлер

Я остановлюсь на втором сверху варианте:

А может и еще меньше, т.к. избыточна люстра.

Спойлер

Можно привязывать бантик, имхо.

[inetchik]

------
Не совершите мою, возможно, "оплошность":
когда заказывал я теплые светики для пробы доработки, то не подумал хорошо о том, как изменить температуру ближнего.
А делается это, имхо, тож элементарно, если светики купить холодные: светофильтр Ж-1.4 от фотиков. Вероятные цены от:

Спойлер

Спойлер

"Пильнуть" конечно надо будет его.

[inetchik]

Попытка реализации "внутрисхемной" шторки для корректировки "люстры" в дальний:

Спойлер

Интересна:

Но провальна, засвет границы ближнего:

На затее поставлен:

Спойлер

Т.к. вроде нужен сравнительный тест стоковой и "Одноглазки" на улице (а нужен ли кому, лично меня все устраивает на 200% из ста), то хотелось бы  понять условия для него и выбрать несколько оптимальных вариантов:

- высота установки фар от центра линз до земли;
- соответствующая высотам установки дальность границ среза ближнего света;
- местность, время суток,

Спойлер

влажность, давление, высота над уровнем моря.... 

.

[inetchik]

Есть вероятность того, что в ночь с субботы на воскресенье будет произведен визуальный сравнительный тест Одноглазки и стока, вне города на дачной дороге, по причине прибытия:

Спойлер

А никто так и не предложил ничего по предыдущему посту. 

[алабам]

что бы что то предлагать , нужно увидеть разницу между вашей доработкой и штатным вариантом.
Причем , не на стенку в квартире , а в реальной дорожной  обстановке.
У меня точно такие же фары , и я то же планирую их доработать,
поставить мощнее светики , и возможно придумать  что то типа регулируемой наклонной шторки , или еще как то.
Фару я пока не разбирал , пока смутно представляю что и как можно доработать ,  поэтому ваш вариант вызывает у меня интерес.
Но  вы же понимаете , все познается в сравнении ,

зы
зачем  вы прячете фотки под спойлеры?

[inetchik]

Дорожной обстановки не будет (но можно смоделировать, нагибая велик, на нем будет вероятный сравнительный тест или на штатив прибью обе), т.к фары на самокаты для неспешных прогулок вечерами на даче и в лесах к ней ближайших.

[user]алабам[/user], на какой высоте от земли до  центра линз ваши и как далеко настроены ?

Светики поставить взамен штатных планируете ?
Штатные я не смог опознать, секретные они какие то. Размер их ~2.0мм×1.6мм.

Схемка:

Спойлер

в двух вариантах (-----)

D2 похож на стабилитрон и при промере на его выводах от 11В и 20В напряжение стабильно 6.1В.

Зы. Ваще не нравится, как стал выглядеть первый.

[edw123]

что бы что то предлагать , нужно увидеть разницу ... в реальной дорожной  обстановке.

Так можно только субъективную оценку получить:"мне больше нравится эта - а мне наоборот".

[user]inetchik[/user], Всё-таки я не разобрал - что за модель термоскопа?

[inetchik]

[user]edw123[/user], не об нем речь.

[алабам]

smiley алабам, на какой высоте от земли до  центра линз ваши и как далеко настроены ?

высота 1 м .
что значит  ""как далеко настроены"" ?
Они у меня  на шарнирах , как хочу так и выставлю.


Добавлено 30 Март 2018 в 23:53

Дорожной обстановки не будет

жаль что не будет.
Видеоролики от Иван100кВт  очень хорошо передают объективную разницу сравнения разных фар в реальной езде .
Вы просмотрите его ролики , да и не только его.

[inetchik]

что значит  ""как далеко настроены"" ?

Если мы рассматриваем фару ближнего света (а мы это и делаем), то она имеет четкую НОРМИРУЕМУЮ границу света и граница эта не зависит от высоты установки.
В моем первом сообщении, там где просто, эта граница четко обозначена и составляет 6.3м. По ГОСТу она может быть аж 50м не считая галку, кмк. Галка метров на 60, но в фаре ее нет.


Как далеко настроены ваши ?

Надеюсь не в горизонт.

Зы. Пересмотрел часть ролика про сравнение с мачфоли. В моем простом варианте получился симбиоз одноглазки и мачфоли - это видно на фотках, домашних.

[tmiaer]

Проблема решается кусочком белого скотча, наклеенного на нижнюю часть линзы. Или зашершавить можно. Получается гораздо лучше, равномерная засветка до самого колеса и без тёмных полос. Всевозможные артефакты освещения очень напрягают.

[алабам]

[user]tmiaer[/user],
Тоесть, дополнительная досветка ближней зоны решается кусочком скотча в нужном месте ?
и не надо городить дополнительные светодиоды , как [user]inetchik[/user], делает?

[inetchik]

[user]алабам[/user], СД - это люстра (рабочий свет, "дальний"), они не имеют отношения к ближнему-ближнему.

[inetchik]

[user]tmiaer[/user], сравню и такое рашение, на стоковой подклею.
Скотч не вечен только и видно это уже на фотке. А вот если подобрать неспешно, вклеив его изнутри, нужный фрагмент линзы...... Экспериментну тож.

[tmiaer]

[user]inetchik[/user], этот скотч у меня живёт уже четвёртый зимний месяц (по любой погоде). Раз в полгода поменять - не велика потеря. К тому же можно таки зашкурить стекло или приклеить на злой прозрачный клей матовую плёнку. Или вставить её так, чтобы она зажалась корпусом фары, если это возможно (не разбирал, не знаю)
Добавлено 31 Мар 2018 в 20:55

[user]tmiaer[/user],
Тоесть, дополнительная досветка ближней зоны решается кусочком скотча в нужном месте ?
и не надо городить дополнительные светодиоды , как [user]inetchik[/user], делает?

Именно так.
Светодиоды он городит для дальнего, как я понял. А для ближнего засвета банку пивную. Тем не менее скотч явно проще.

Более наглядно с описанием чо как. Высота наклейки скотча влияет на дальность затемнения над стоковой нижней границей и на яркость подколёсного засвета, соответственно. 1-1.5см вполне достаточно.

Вид на линзу спереди и сбоку