Почему не вращается моторколесо от генератора?

[Alex75]

Самые, что ни на есть BLDC. 12N14P.

[edw123]

Самые, что ни на есть BLDC. 12N14P.

Точно не шаговый? Зачем в усилителе руля обороты? Там нужно в пределах 2-3 оборотов наверное только и работать зато нужен максимальный момент на 0 оборотах, с чем у блдц на 3 холлах как-то не очень хорошо.

[Kirilk.a]

Какието крутятся какието нет видать от намотки зависет
При чем крутится прями неиудержать 
А другие сколько не крути только дрыгаются и даже раскрутить виручную не получается

[Alex75]

[user]edw123[/user], да точно не шаговый! Запускаются от обычного китай-контроллера. 2475 об/мин на 22,2 вольтах. Две звезды, 16 витков на зуб. Внутри на валу установлен резольвер. Вертится даже от гироскутерного МК.

[edw123]

[user]edw123[/user], да точно не шаговый! Запускаются от обычного китай-контроллера. 2475 об/мин на 22,2 вольтах. Две звезды, 16 витков на зуб. Внутри на валу установлен резольвер. Вертится даже от гироскутерного МК.

Я не спорю, просто есть очевидные сомнения. А как резольверу удаётся съэмулировать 3шт холла для китай-контроллера? Не может же быть резольвер на 3 положения - смысла нет. Хотя если работает, то...

[TRO]

Может они не блдц?

Точно не шаговый?

А чем вам шаговый не BLDC? Или чем BLDC не шаговый?

[Alex75]

Ну да, тот же BLDC, только двух фазный. Но ведь в определении не указано сколько фаз должно быть...
[user]edw123[/user], я его без резольвера юзаю. 

[edw123]

А чем вам шаговый не BLDC? Или чем BLDC не шаговый?

Может я не правильно выразился, в шаговом вроде управление двигателем по другому, можно иметь высокий статический момент - не зря же их различают.
Добавлено 17 Сен. 2019 в 11:35

Ну да, тот же BLDC, только двух фазный. Но ведь в определении не указано сколько фаз должно быть...
[user]edw123[/user], я его без резольвера юзаю.

Т.е. в бездатчиковом варианте? И как со стартовым моментом? И как китай-контроллер управляется с 2мя фазами?

[TRO]

И как китай-контроллер управляется с 2мя фазами?

Никак, у [user]Alex75[/user] трехфазный мотор, вы ошибочно приняли его ответ мне (по поводу двухфазного шаговика) на счет его мотора. Чисто академически должен заметить, что распостраненность двухфазных шаговиков не мешает существованию трех и пяти фазных шаговиков (у меня есть несколько советских шестифазных, но эти без магнитов, т.е. униполярные, поэтому принадлежат больше к семейству SRM , т.е. вентильно реактивных).

[TRO]

в шаговом вроде управление двигателем по другому

Это не вина двигателя, более не эфективного управления сложно придумать, просто управление шагами дешевле и проще в реализации. BLDC в режиме серводвигателя в состоянии дать гораздо больший стартовый момент, и момент удержания, просто контроллер нужен уже под энкодер и с пид регулятором, а это совсем другие деньги. Кстати сейчас на обычные шаговые двигатели тоже устанавливают энкодеры и сервопривод, дабы устранить саму возможность пропуска шагов, увеличить пиковый момент, снизить общее потребление, и безопасно получить бОльшие обороты да еще без потери момента (т.е. используют шаговики в режиме BLDC серводвигателя, чем он по сути и является).

[edw123]

просто контроллер нужен уже под энкодер и с пид регулятором, а это совсем другие деньги.

Вот, я как раз про это. И разве "шаговым" нельзя управлять без контроллера, просто релюшками? БЛДЦ то точно нельзя.

[TRO]

БЛДЦ то точно нельзя.

Ой ли... Вам лично кто то запретил?
Можно все. Только это будет так же криво и неэффективно как и в случае шаговика.

[edw123]

Ой ли... Вам лично кто то запретил?
Можно все. Только это будет так же криво и неэффективно как и в случае шаговика.

У блдц же нет заданного направления для страгивания - равнозначно в любую сторону, а у шагового, по крайней мере в некоторых исполнениях" - есть.

[TRO]

У блдц же нет заданного направления для страгивания - равнозначно в любую сторону...

В какой последовательности фазы коммутировать в ту и зашагает.
Все что имеет больше одной фазы имеет заданное направление.
Направление страгивания конструкционно реализуют только в ОДНОФАЗНИКАХ, конструктивно делая несиметрию скосом зазора (например в компьютерных вентиляторах), или ставят нечто типа храповика делая невозможность вращения в другую сторону (у меня самописцы на работе с такими движками диаграмную бумагу крутят, без храповика могут закрутится не туда). Шаговики тут не причем.

[Alex75]

Например:

У маломощных однофазных асинхронников в статор ещё внедряют короткозамкнутый виток. Ну это совсем старые технологии.

[Alex75]

У блдц же нет заданного направления для страгивания - равнозначно в любую сторону, а у шагового, по крайней мере в некоторых исполнениях" - есть.

Доказательства в этой теме. Трехфазный генератор крутишь рукой в одну сторону, это направление однозначно задаёт направление вращения, подключённого к нему двигателя. Даже если происходит срыв синхронизации, например, от чрезмерной нагрузки на двигатель, при следующем цикле направление вращения двигателя не изменится, если не изменяется направление вращения генератора. В противном случае двигатель от генератора крутился бы в любую сторону независимо от направления вращения генератора. Я же говорю, почти как ведущая и ведомая шестерни.

[on4ip]

В противном случае двигатель от генератора крутился бы в любую сторону независимо от направления вращения генератора

А если А В С в С В А?

[edw123]

Доказательства в этой теме. Трехфазный генератор крутишь рукой в одну сторону, это направление однозначно задаёт направление вращения, подключённого к нему двигателя. ... Я же говорю, почти как ведущая и ведомая шестерни.

Почему тогда м-к без обратного сигнала с равной вероятностью пускаются в обе стороны?