Контроллер VESC, FLIPSKY

[gonzickus]

а герметик сами убрали,или было так. ?

[izhe]

Подрезал ножницами наплыв небольшой сверху конденсатора выступающий за этикетку. Там этот герметик для виду намазан просто.

[gonzickus]

вот у меня после ремонта проблема была один-в-один с вашей.
установил более ранний VESC TOOL и прошивку из него.
и оно пошло работать.
к сожалению не могу скинуть сюда-файл слишком большой.
если нужно-кину на почту.
Добавлено 25 Март 2022 в 21:53
пост 1055

[izhe]

Конечно, хорошо бы! Отправил вам свою почту в личных сообщениях.

[gonzickus]

Конечно, хорошо бы! Отправил вам свою почту в личных сообщениях.

отправил  на почту 4 версии

[rx3avs]

[user]izhe[/user], Вот вас уже двое любителей рукоблудия. Я так понимаю Вы ещё и радиатор отвернули?
Если внимательно почитать описание, там сказано, на базе vesc 4,12. Если почитать описание к 4,12, то там рекомендуется конкретно 10S. А так же не рекомендуется удалять защитную плёнку во избежании загрязнений и замыканий.
Вы нарушили оба, плюс ИБП.

[izhe]

[user]rx3avs[/user], не судите строго! Все было в рамках приличия. Этот контроллер работал прекрасно от этого ЛБП как и 6.7 и 75100, напряжение для 4.2 и 6.7 производитель рекомендует 12s (12*4.2=50.4), в этот раз на тесте было 48в, хотя раньше давал и больше и ничего не было. Пленка? не поверите - была не снята (тоже пока хотел сохранить целочность платы), а только разрезана сзади (делал раньше тест с охлаждением кулером). Да, это могло повлиять на подвижность конденсаторов и отрыв ножки с дорожкой, но я, думаю, как и все тут, старался максимально аккуратно обращаться с 4.2. и не играть им в футбол. Радиатор? Конечно отвернул, мне же надо было посмотреть что на плате может быть не так. Да, и хорошо, что хоть один такой как вы тут не рукоблуд и все делаете правильно, не то, что другие.

[rx3avs]

[user]izhe[/user], Я ни в коем случае не сужу. Это ваша игрушка, и Вы можете с ней делать всё что пожелаете.
Просто многие проблемы, если почитать вдумчиво материалы представленные в этой теме по большей части появляются от самодеятельности. Мой веск тоже не один раз «ложился» или не хотел работать с программой, но как показала практика, если всё выполнить последовательно, всё возвращается в исходную.

[rx3avs]

Rotomax150,

Вы уверены, что V4.20 соответствует требованиям к регулятору для этого мотора?

[izhe]

Не знаю, но думаю, если грузить контроллер по его паспорту (контроллера), то должен соответствовать. С этим мотором планировал 6.7 или 75100 использовать, а 4.2 нет.

[rx3avs]

Интересно...
Там рекомендуется регулятор на 250А совместимый с 14S батареей.
Хоть один из перечисленных подходит под эти требования?

[izhe]

При меньших напряжении и силе тока будет работать не на максимуме его (мотора) возможностей, что хорошо, т.к. будет меньше греться.

[rx3avs]

При меньшем напряжении, сила тока понадобится больше. По моему так. Не утверждаю. Суть не в этом.

[Balor]

При меньших напряжении и силе тока будет работать не на максимуме его (мотора) возможностей, что хорошо, т.к. будет меньше греться.

Собственно, да.  Минус исключительно в том, что у вас "излишний мотор" для такого контроллера, он будет еле тёплый, что может быть и хорошо в контектсе КПД.

[izhe]

Собственно, да.  Минус исключительно в том, что у вас "излишний мотор" для такого контроллера, он будет еле тёплый, что может быть и хорошо в контектсе КПД.

Я исхожу из этого же, кроме контроллера у меня батарейка 48в*50а=2,4 кВт примерно, поэтому этот мотор будет на эту мощность только.

[rx3avs]

Это всё даже мне понятно, но если у контроллера нет или не выставлена защита, то относительно слабенький контроллер может запросто сгореть при подключении более мощного мотора.
Разве не так?
У наших флипскаев после 100А к примеру уже не рекомендуют к использованию vesc 4ой серии.

[Balor]

Разве не так?

Это не RC-контроллер, в весках обязательно выставляются лимиты фазного и батарейного тока. Если мотор позволяет брать больше, то программа, по логике, просто не должна дать больше, чем может дать КОНТРОЛЛЕР - сиречь больше 100а фазного как минимум (больше просто не позволяет железно, шунты), батарейный в принципе можно дать и выше 60а, но контроллер всё равно будет перегреваться без кейса и/или активного охлаждения.

[gonzickus]

о кейсах.
вот идеальный герметичный кейс,он-же теплоотвод.
проделана  элегантная дырдочка для USB шнура.
будет закрыта силиконовой заглушкой.
устройство также снабжено лучшим из возможных силовым разъёмом.