Супермаховик.

[stels]

Так я про бытовой баллон. Есть и более прочные спец сосуды. А при росте давления энергия приростает в геометрической прогрессии.

[edw123]

Схренали??
Чтобы снизить кинетику надо снизить или скорость или массу.

Схренали масса куска тонкой ленты меньше массы куска от монолита? А есть ещё эффект от удара мягкой широкой лентой и зубастой пульки-осколка.

[SMILE1]

 

Схренали масса куска тонкой ленты меньше массы куска от монолита? А есть ещё эффект от удара мягкой широкой лентой и зубастой пульки-осколка.

Да не важно это. Чем меньше размер отдельных осколоков, тем их просто больше. Общая сумма  энергии которую они несут не меняется.
И на скорости в несколько звуковых становится неважно насколько эти осколки были мягкими в состоянии покоя.

[edw123]

Да не важно это. Чем меньше размер отдельных осколоков, тем их просто больше. Общая сумма  энергии которую они несут не меняется.
И на скорости в несколько звуковых становится неважно насколько эти осколки были мягкими в состоянии покоя.

Важно. Легкий и большой очень быстро завязнет в воздухе. Общая сумма не так важна, как масса прилетевшего точно в цель кусочка.

Но в целом проблема адекватной защиты - пожалуй вторая после адекватного конвертора оборотов. Даже если электромагнитно снимать, то высокочастотное мощное магнитное поле - такое себе удовольствие.

[Mike 372]

В этом мире все относительно.

[slav]

А при росте давления энергия приростает в геометрической прогрессии.

Паровоз экономичнее пневмомобиля , в целом . 

[stels]

Нурбей Гулиа по-прежнему работает над совершенствованием своего детища и год назад отметился сообщением о возможности постройки графенового супермаховика (с расчётной удельной энергоёмкостью 1,2 кВт*ч/кг, то есть на порядок выше литий-ионных аккумуляторов).

[SMILE1]

Легкий и большой очень быстро завязнет в воздухе.

Браво, КЭП ))))
Маховик же можно делать легким и большим.  А еще мягким.
И полетим на нем на Солнце. Ночью.

ага 

Видишь, Серега, до тебя почти все что надо дошло. 
Мы же буквально ходим по маховику.
Теперь прислоняем в любом месте к поверхности планеты мотор-колесо и вуаля - у нас в руках готовый источник халявной энергии.
Надо только решить несколько мелких технических вопросов.

[Mike 372]

Мы же буквально ходим по маховику.

А почему наш маховик не разрывает центробежными силами? И осколки не улетают в космос  со второй космической скоростью?   

[7ambrion]

А почему наш маховик не разрывает центробежными силами? И осколки не улетают в космос  со второй космической скоростью?   

оборотов маловато )

[yurgen]

А почему наш маховик не разрывает центробежными силами? И осколки не улетают в космос  со второй космической скоростью?

https://overclockers.ru/blog/RaddaR/show/59192/kosmicheskij-startap-predlagaet-vyvodit-sputniki-na-orbitu-pri-pomoschi-gigantskoj-centrifugi

[edw123]

А почему наш маховик не разрывает центробежными силами? И осколки не улетают в космос  со второй космической скоростью?   

Разрывает. Слабозакрепленные и непрочные материалы ещё как улетают - газовые молекулы постоянно теряются. Прочные материалы, вроде камня, держатся, но если остановить вращение, то диаметр Земли уменьшится. А главная удерживающая сила - гравитация, которой в маховиках - супермелкие копейки.

[i]

где нам взять такой кожух, который это выдержит,  он нам поведать не смог.

В своей книге "В поисках «энергетической капсулы»" он описывал эксперимент с ленточным маховиком (супермаховик). Он довел его до разрыва. Так вот, разлетающиеся осколки остановил жестяной кожух. Вся запасенная энергия ушла на перемалывание самого маховика и тепло.
Дело было в бронированной комнате, где испытываю точильные камни на разрыв. Он там видел как кусок развалившегося точила (меньшей массы и на меньших оборотах) врезался в стену, отрекошетил и застрял в верстаке.

[SMILE1]

В своей книге "В поисках «энергетической капсулы»" он описывал эксперимент с ленточным маховиком (супермаховик). Он довел его до разрыва. Так вот, разлетающиеся осколки остановил жестяной кожух. Вся запасенная энергия ушла на перемалывание самого маховика и тепло.

Вы пойщите в книге параметры этого эксперимента. Массу кожуха, маховика и запасенную в нем к моменту разрушения энергию. А потом отмасштабируйте все это на нужный вам объем энергии и соответственно толщину жести корпуса.
Тогда и станет понятен масштаб бедствия.

[stels]

Ещё в ТМ это писали.
Кстати как энергоаккумулятор для частного дома очень даже подходит.
Массу можно хоть 5 тонн сделать и в подвале разместить. И уменьшить обороты за счёт этой массы.

[7ambrion]

хех скорее всего "гул и вибрации" будут делать не комфортным пребывание в таком доме )
разве что в очень сейсмоактивном районе его строить и на спец платформе )) тогда от маховика действительно будет толк ))

[Mike 372]

В частном доме актуально иметь запас энергии на отопление в течение зимнего сезона. Хватит 5 тонного маховика? 

[SMILE1]

не понял - дело не в оборотах а в скорости!

"Это фиаско, братан" )))
Ты эту скорость-то посчитай и сразу поймешь то чего сейчас "не понял".