Зарядка напрямую от розетки

[veliikkk]

Может ли кто объяснить какие последствия можно ожидать, если заряжать батарею (железофасф) напрямую от розетки под присмотром? Схема такая: 220 вольт --- предохранитель --- диодный мост --- лампа накаливания или нихромовая спираль --- АКБ. Заряжать не до конца, дабы не повредить батарею и все под присмотром за напряжением.
Если так опасно заряжать, то есть ли простой и более менее безопасный способ зарядить без замудреных зарядников?

[fondrosel]

Сначало вонь потом огонь хороший бабах будет, автомат сразу выбьет. Зарядить батарею на прямую от розетки блин   

[spb-e]

ну теоретически можно   
Нужен хороший диодный мост и хороший нагрузочный резистор.
Но шансы "пыхнуть" огромные
поэтому лучше не нужно

[Pau62]

Может ли кто объяснить какие последствия можно ожидать, если заряжать батарею (железофасф) напрямую от розетки под присмотром? Схема такая: 220 вольт --- предохранитель --- диодный мост --- лампа накаливания или нихромовая спираль --- АКБ. Заряжать не до конца, дабы не повредить батарею и все под присмотром за напряжением.

Можно, для нетребовательных акков типа щелочных я так делал, все хорошо было.
Для акков с бмс не подойдет - бмс сгорит при отключении. Ну, или транзисторы на 400в туда прилудить в зарядную ветку.
Хорошо бы какую-то автоматику, ну хотя бы с релюшкой, присобачить на ограничение напряжения зарядки.
Вполне реально, но надо понимать, что делаешь.

[rzaviy]

Какие мощные диоды?  Ровно такие какие выдержат ток зарядки.
какие мощные нагрузки?   Для безтрансформаторных зарядных,были такие,заряжали "ТАБЛЭТКИ"  в фонарики.  конденсатор на
250 вольтей.


Куча тиорЭтиков которые не знают даже азов радиоэлектроники.

[Pau62]

Куча тиорЭтиков которые не знают даже азов радиоэлектроники.

Так что, ФЕТы в БМС не сгорят чтоль после отключения БМС?

[Surf_el]

А в чем сакральный смысл сего действия?  На али можно купить dc-dc с режимом cc-cv рублей за 600 и будет вам универсальная зарядка

[x256]

  низкое КПД 10-15 %, детали схемы на фазе

[Pau62]

  низкое КПД 10-15 %, детали схемы на фазе

КПД - это он, а не оно. КПД зависит от напряжения нагрузки, при 70-ти вольтной он будет около 30,
при емкостном баллесте - почти 100.
Если детали схемы на фазе, просто переверни вилку в розетке. )))
Ну, если без шуток, руками трогать заряжаемое устройство крайне не рекомендуется.

[rzaviy]

  Можно но не нужно.

[x256]

КПД - это он, а не оно.

ниачем.

КПД зависит от напряжения нагрузки, при 70-ти вольтной он будет около 30,
при емкостном баллесте - почти 100.
Если детали схемы на фазе, просто переверни вилку в розетке. )))
Ну, если без шуток, руками трогать заряжаемое устройство крайне не рекомендуется.

  ага когда долбануло после этого переверни вилку.

[SkeptiK]

ток то чем ограничивать будете?

[Pau62]

  ага когда долбануло после этого переверни вилку.

Просто лапы не суй куда не надо. А если надо, индикатор купи.
Про КПД коментарии будут?
Добавлено 25 Ноя 2019 в 11:56

ток то чем ограничивать будете?

Автор писал. Очки подарить?

[x256]

при 70-ти вольтной он будет около 30,
при емкостном баллесте - почти 100.

автор не указал напряжение 70в это уже притяг за уши чтобы оправдаться, и кондер это тот ещё "волшебный" метод греться будет не схема а провода, и счетчики
по разному реагируют, не зная какой тип счетчика кидаться заявлениями что КПД поднимется глупо.

[Pau62]

автор не указал напряжение 70в это уже притяг за уши чтобы оправдаться, и кондер это тот ещё "волшебный" метод греться будет не схема а провода, и счетчики
по разному реагируют, не зная какой тип счетчика кидаться заявлениями что КПД поднимется глупо.

Так ты же не указал при каком напряжении КПД будет 10-15%. Это был не притяг?
А он ( не "оно") будет зависеть от напряжения батареи.
"греться будет не схема а провода, и счетчики "
- они будут греться ровно столько же, сколько и при активном балласте.
" не зная какой тип счетчика кидаться заявлениями что КПД поднимется глупо"
Глупо считать, что тип счетчика влияет на КПД зарядника.
Бытовые счетчики, кстати, реактивную энергию не считают.

[SkeptiK]

Автор писал. Очки подарить?

Долблюсь в шары, простите)

Добавлено 25 Нояб. 2019 в 12:41
все будет работать, схеме сто лет

[kommunist]

Может ли кто объяснить какие последствия можно ожидать, если заряжать батарею (железофасф) напрямую от розетки под присмотром? Схема такая: 220 вольт --- предохранитель --- диодный мост --- лампа накаливания или нихромовая спираль --- АКБ. Заряжать не до конца, дабы не повредить батарею и все под присмотром за напряжением.
Если так опасно заряжать, то есть ли простой и более менее безопасный способ зарядить без замудреных зарядников?

Уже выкладывал собственную реализацию оного, только не помню в какой ветке    Только вместо балластного резистора - пусковой кондёр, таким образом КПД действительно близко к 100%. Потеря лишь на диодном мосту. Ну и единственный минус - ток одинаков во всей цепи, всё в точном соответствии с законом ома. Просто избыточное напряжение отправляется кондёром в сеть обратно. Счётчики считают адекватно. То есть, провод 2,5мм.кв. это максимум 15А. Классическая БМС в схеме тоже имеется - работает как надо уже год. Главное надёжное реле напряжения. Ток регулируете кол-вом подключенных в параллель кондёров.

[Pau62]

Классическая БМС в схеме тоже имеется

И все-таки я не поручился бы за здоровье БМС.
Если феты не заменить на высоковольтные.