Как забрать электровелосипед со штрафстоянки?

[яшараком]

в сухом остатке имеем,если  топик стартер не пересекал сплошную линию разметки и не превысил скорость (скорость в населенном пункте обычно 60) то вины его в дтп нет никакой

В мокром остатке имеется п.10.1 ПДД, на который уже ранее обращал внимание. Водитель не важно какого ТС не учел дорожную обстановку и совершил наезд на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте. Так просто не отделается, особенно если у инспектора или адвоката потерпевшей стороны появится запись с какой нибудь дорожной камеры или будут результаты экспертизы

[edw123]

В мокром остатке имеется п.10.1 ПДД, на который уже ранее обращал внимание. Водитель не важно какого ТС не учел дорожную обстановку

Но и тут не всё так однозначно. Потому как тогда вообще любая случайность подпадала бы под этот пункт. Типа вертикально севшей перед носом на "скоростной автомагистрали" инопланетной тарелки или брошенного кирпича.

[Mike 372]

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[slav]

Но и тут не всё

Чтобы забрать электровелосипед , нужно предоставить хоть какой-то документ , подтверждающий принадлежность любой составляющей - тогда процесс будет легче ! 

[Jones]

Вот вам и наглядный пример абсурда    Проезжая по дороге без тротуаров прямо перед вами у автобуса или фуры накрылась ходовая .

Если нет тротуара, есть обочина, по которой можно двигаться пешком. Если нет ни того, ни другого, то Вы на магистрали, выезд на которую ан велосипеде запрещен.

[ВикторНН]

Почитайте, что ОБЯЗАН делать водитель ТС, чтобы избежать наезда на пешехода, даже в неположенном месте для перехода. Водитель ТС априори виноват.

[Mike 372]

А что может сделать водитель, когда пешеход выскакивает из-за стоящего автобуса? Только объезжать его со скоростью 5 км/ч. Давайте все перед каждым автобусом снижать скорость до безопасной. 

[яшараком]

А что может сделать водитель, когда пешеход выскакивает из-за стоящего автобуса? Только объезжать его со скоростью 5 км/ч. Давайте все перед каждым автобусом снижать скорость до безопасной. 

Обычно вменяемые люди так и делают. Снижают скорость до безопасной, учитывая дорожную обстановку и вероятность возникновения препятствия в зоне ограниченной видимости. Это прежде всего предписывает ПДД.
Невменяемые носятся мимо остановившихся автобусов.
Сразу было понятно, что топикстартер тут виноват на 100%, затем он и вовсе сознался что несся 60 км/ч с коробкой сосисок.
Знак школа тоже устанавливают не из-за того что там на проезжей части тусутся школьники, а потому что есть вероятность внезапного появления на дороге детей. Именно внезапного для водителя. Поэтому во всех случаях водитель именно должен снижать скорость до безопасной

[Alar2]

Если нет тротуара, есть обочина, по которой можно двигаться пешком. Если нет ни того, ни другого, то Вы на магистрали, выезд на которую ан велосипеде запрещен.

Допускаю что у вас в Питере везде обочины , у в городе нас местами их или просто нет или даже при наличии тротуара его ширина составляет 30 сантиметров   
А учитывая то ,что зимою иногда вообще не чистят снег или лёд ,то что бы пройти пешком приходится перемещаться на обочину пч 
Речи не идёт, что так абсолютно на всех дорогах города или про еду по автомагистралям . 

[Statik]

В гейропе вообще все не так как у нормальных людей. Там и мужики у вас друг друга за причиндалы трогают, и мэр Риги какой то гейклуб открыл недавно.. 

Глаголите прям как Соловьёв из "соловей ТВ",а в действительности оказалось,что в той самой "гейропе" его родная кровинушка(сынок с накрашенными ногтями) вышел(-ла) замуж за своего однополого муженька,тоже с краёв исторического Залесья .Когда-то тут писал,если б организовать шествие ЛГБТ по центральной улице Москвы,то оно продолжалось бы пару месяцев,настолько много их там,где постоянно говорят об "гейропах",наверняка и вы, яшараком, не исключение.
Что тут скажешь,зачастую тот вор кто громче всех кричит-держи вора?!

[Alar2]

Обычно вменяемые люди так и делают. Снижают скорость до безопасной, учитывая дорожную обстановку и вероятность возникновения препятствия в зоне ограниченной видимости.

Который раз написано -исходя из дорожной обстановки и места движения  
Вы двигаетесь в потоке ( со скоростью потока !!!  )  за вами едут полсотни машин,
и тут увидев что паркуется автобус вы резко снижаете скорость ( только не говорите что вы сделаете это плавно и мгновенно как НЛО  )
(про то, что случится  с вами мы опустим) что будет с авто движущимися за вами (даже с учётом соблюдения ими дистанции )  ???

[Alar2]

У нас в пдд есть статья, уверен, что у вас тоже есть: "п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения." Я так подозреваю, что Вы путаете "разрешенную" и "безопасную" скорости.

Я имею ввиду скоростной режим  не противоречащий  ппд 
ИМХО прочитав ваши коменты создаётся впечатление ,что рассматривается ли один форс мажорный  вариант
-   водитель  всегда двигается с  с нарушением скоростного режима и ни как иначе
- наказание за сбитую животинку неизбежно всегда 

[яшараком]

[user]Statik[/user], понимаю, что тема ЛГБТ шествий единственное что тебя привлекло в данном обсуждение, но все же тут не про это. Ты перепутал потоки, тебе в радужной одежке куда нибудь в другое место. Тут другой случай обсуждается

Который раз написано -исходя из дорожной обстановки и места движения  
Вы двигаетесь в потоке ( со скоростью потока !!!  )  за вами едут полсотни машин,
и тут увидев что паркуется автобус вы резко снижаете скорость ( только не говорите что вы сделаете это плавно и мгновенно как НЛО  )
(про то, что случится  с вами мы опустим) что будет с авто движущимися за вами (даже с учётом соблюдения ими дистанции )  ???

Вы вообще пробовали читать что написано, хотя бы в тех частях сообщений что вы цитируете?
Или у вас наивная идея протолкнуть свои домыслы про потоки? Не те ли потоки что движутся с немыслимой скоростью по Риге вдоль обледенелых тротуаров шириной всего 30 см? Если так, то это очень плохо, вам нужно избавиться от наследия советских строителей вместе с памятниками, ведь 30 см никак не поместится человек, только боком и то вряд ли. Вам явно кто то хотел навредить подобными тротуарами.

Что же касается потока - еще раз - не выдумывайте синтетические случаи, потому как у вас, как вы пишите в Гейропе, разрешенная скорость в городе 50 км/ч и никакие потоки там носиться не должны вдоль автобусных остановок.
Резко только у вас мысли роятся, а водители на дороге заметив что перед ним останавливается автобус на остановке снижают так же скорость пока он останавливается и весь «поток» так же притормаживает.

[edw123]

Я имею ввиду скоростной режим  не противоречащий  ппд 
ИМХО прочитав ваши коменты создаётся впечатление ,что рассматривается ли один форс мажорный  вариант
-   водитель  всегда двигается с  с нарушением скоростного режима и ни как иначе
- наказание за сбитую животинку неизбежно всегда 

Как же не противоречит, если в пдд русским по белому требуется выбирать скорость в соответствии с текущей обстановкой. Если по текущей обстановке нужно остановиться, например корова стоит, хотя есть знак 60, то остановка никак не будет противоречить пдд. Куда корова пойдёт - не известно и кто виноват в её выходе - тоже не известно, а Ваша задача, как водителя, не допустить возникновения дтп всеми доступными средствами.
И дело не в форсмажоре, а в общем правиле - по текущей ситуации, которую предписано отслеживать. Но не выше скоростного ограничения даже в идеальных условиях.

[Jones]

Допускаю что у вас в Питере везде обочины , у в городе нас местами их или просто нет или даже при наличии тротуара его ширина составляет 30 сантиметров   
А учитывая то ,что зимою иногда вообще не чистят снег или лёд ,то что бы пройти пешком приходится перемещаться на обочину пч 
Речи не идёт, что так абсолютно на всех дорогах города или про еду по автомагистралям . 

Состояние дорог не дает разрешения на игнорирование правил движения по ним. Исключения - невидимый с дороги знак или разметка. Но в данном случае не прокатит. Я понимаю, что для ТС пешеход оказался нежданчиком. Для пешехода он тоже. У ПДД есть некоторая "робастность", позволяющая избежать аварий, если нарушитель только один. Тут их два, скорее всего.

[alayf78]

В мокром остатке имеется п.10.1 ПДД, на который уже ранее обращал внимание. Водитель не важно какого ТС не учел дорожную обстановку и совершил наезд на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте. Так просто не отделается, особенно если у инспектора или адвоката потерпевшей стороны появится запись с какой нибудь дорожной камеры или будут результаты экспертизы

водитель может нести ответственность только за те нарушения,которые он в состоянии своевременно обнаружить двигаясь с разрешенной скоростью.  все что за пределами этого-не ответственность водителя. в пдд не указано что водитель обязан обладать паранормальными способностями, или чем то подобным. если автобус не прозрачный,то и видеть,а значит своевременно обнаружить опасность водитель не в состоянии.  в пдд есть требование лишь касаемо пешеходных переходов,где если тс двигающееся по соседней полосе остановилось,то водитель тс двигающегося рядом тс тоже должен снизить скорость перед переходом.   а не где попало,как вы утверждаете нужно ожидать  выскочившего  пешехода, вы представьте тогда как бы по вашему выглядело движение по мкаду например?    а вот образец лично у меня бывший когда то.    https://www.youtube.com/watch?v=6ArwDzVGkCs   кусок мяса в тапках вылетел из-под ДВИЖУЩЕГОСЯ!!!!  автобуса на многополосной трассе с заборами !    это предвидеть,как и падение  какого нибудь ребенка или таджика откуда нибудь сверху  невозможно впринципе. если водитель не видит,то и нет возможности обнаружить подобное,а значит и обвинить не в чем. еще раз скажу что единственный случай когда нужно притормаживать прямо описан в пдд. других случаев-нет

[edw123]

водитель может нести ответственность только за те нарушения,которые он в состоянии своевременно обнаружить двигаясь с разрешенной скоростью.

Верно. Но любой, включая пдд, скажет, что ограниченная видимость, в виде ли кустов-деревьев прямо у полосы, в виде припаркованых авто, закрывающих обзор  - повод снизить скорость, а про остановившийся общественный транспорт, что это двойной повод снизить скорость. И это никак не противоречит Вашей фразе, точнее в Вашей фразе слово "разрешенная" - не означает именно максимально допустимая знаком, а должна пониматься как определяемая текущими дорожными условиями, например ограниченным обзором.

[alayf78]

тогда ездить по дороге на тс- это заведомо преступное деяние.  можно тогда всех кто едет смело в тюрьмы  сажать,ведь знают что уголовнички,и едут  по дороге гады,нарушая закон. в пдд если следовать вашему их пониманию говорится что езда запрещена.сбить кого нибудь можно упавшего с неба например. да и пешком около дороги тоже нельзя ходить.можно спровоцировать кого нибудь на езду по дороге,например таксистски настроенного жителя солнечного азербайджана...