Как забрать электровелосипед со штрафстоянки?

[Alar2]

Даже будучи водителем авто, я стараюсь всегда снизить скорость если проезжаю мимо остановившегося на остановке автобуса, как раз из за теоретически возможного возникновения такой вот ситуации, что какой то ребенок может выскочить.

Я тоже снижаю скорость в подобной ситуации (также и у пешеходных переходов) ,с одной оговоркой - когда это позволяет дорожная обстановка 
Например : когда вы двигаетесь в потоке  (со скоростью потока) - резко снижать скорость у каждого паркующегося транспорта ?  Последствие этого манёвра для  вас и едущих сзади представляете ?

[Alar2]

Надо убедиться, что в зоне видимости нет ПП, или перекрестка, и если есть  -  топать к ним.. Если их нет -ждать, пока проедут все ТС в оба направления...

Тоже открою вам секрет , есть места в городе ,где вам придётся ждать до конца рабочего дня, пока не проедут все ТС в обоих направлениях 

[яшараком]

Например : когда вы двигаетесь в потоке  (со скоростью потока) - резко снижать скорость у каждого паркующегося транспорта ?  Последствие этого манёвра для  вас и едущих сзади представляете ?

Это ваша выдумка - резко снижать скорость в потоке, вам и разбираться с последствиями.
Возможно в Латвии водители и паркуются прямо в потоке, у нас же занимают крайний правый ряд для парковки. Те кто сзади, останавливаются и объезжают.
Велосипедам и мопедам и пр. правила запрещают объезд.
Что же касается внезапного появления пешехода из за остановившегося ТС, то на дороге с многими полосами  такое практически не случается, и народ сигает лишь на узких улочках, где привыкли переходить в неположенном месте. Там скоростных потоков как правило нет.
Кроме того, остановившийся автобус - по сути по правилам создает вам ограниченную видимость (термин , кстати, указан в правилах) и вы обязаны учитывать обстановку с ограниченной видимостью как водитель.

"Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Поэтому скорость нужно снижать согласно дорожной обстановке!
Удачи на дорогах Латвии, резко не тормози!

[Alar2]

Это ваша выдумка - резко снижать скорость в потоке, вам и разбираться с последствиями.

Это не моя выдумка а ваши слова "  Даже будучи водителем авто, я стараюсь всегда снизить скорость если проезжаю мимо остановившегося на остановке автобуса," 
Заметьте -проезжая мимо   
Ни о какой парковке прямо  в потоке речь не шла -вот это ваша выдумка 

[Alar2]

Велосипедам и мопедам и пр. правила запрещают объезд.

Вот вам и наглядный пример абсурда    Проезжая по дороге без тротуаров прямо перед вами у автобуса или фуры накрылась ходовая .
Водитель с заведённым двигателем (мороз на улице) ждёт аварийку - часа 2   
И вы стоя сзади всё это время мёрзнете и нюхаете выхлопные газы ! 
При этом имея возможность его объехать , браво -  закон не может быть абсурдным или кривым ,как тут недавно писали ранее 

[edw123]

Выплата за разбитое авто ( покроет страховка) , страховая взыщет впоследствии с владельца собаки.
Штраф за дтп ?      
Если в проезжающий авто кто то кирпич бросит  ? 
И бросившему кирпич владелец авто должен возместить ущерб за пострадавший кирпич ? 

Про кирпич - мысль интересная, попробуйте. А про животное - точно назначат, несоблюдение скоростного, управление ипо, создание аварийно... Будет ли страховая что-то взыскивать, если вы виновник... будем надеяться, но каско прям на все - далеко не у всех есть.

Объезжать надо конечно вдвойне осторожнее, но вроде вел и не гнал совсем.

[яшараком]

Вот вам и наглядный пример абсурда    Проезжая по дороге без тротуаров прямо перед вами у автобуса или фуры накрылась ходовая .
Водитель с заведённым двигателем (мороз на улице) ждёт аварийку - часа 2   
И вы стоя сзади всё это время мёрзнете и нюхаете выхлопные газы ! 
При этом имея возможность его объехать , браво -  закон не может быть абсурдным или кривым ,как тут недавно писали ранее 

Нет никакого абсурда, кроме того что вы пытаетесь все время выдумать.
Спешился и обошел помеху справа.
Любой водитель любого ТС должен руководствоваться правилами и здравым смыслом. А не сесть на самоделку и выжимать ручку до отказа, считая что он вне закона. Потому как подобное поведение приводит к печальным последствиям.
Ведь вместо внезапно появившегося пешехода, там мог быть выезд со двора и какой нибудь мусоровоз выруливать в полосу, а наш курьер мог в нем и уехать дальше
Добавлено 12 Март 2023 в 21:26

Объезжать надо конечно вдвойне осторожнее, но вроде вел и не гнал совсем.

Ну уж не знаю что в вашем понятие гнать, 120? Курьер пишет что ехал 60.

Около 60. Ребёнок весит 25-30кг. Я с велосипедом 120+. Всё очевидно.

[Alar2]

Велосипедам и мопедам и пр. правила запрещают объезд.

У нас в гейропе разрешают  , перевод с местного диалекта   : 
22. Дополнительные требования к водителям велосипедов
200. Водители велосипедов должны двигаться по велосипедной дорожке, велосипедной дорожке или пешеходной и велосипедной дорожке соответствующего направления как можно ближе к ее правому краю. При их отсутствии или отдалении от дороги велосипедистам разрешается:

200.1. двигаться по дороге в одну линию как можно ближе к правому краю дороги (полосе движения). Далее допускается выезд с проезжей части в следующих случаях:

200.1.1. объезжать, догонять или догонять;

200.1.2. продолжать движение в выбранном направлении в населенных пунктах, где имеется не более двух полос для движения в одном направлении, если для правого поворота организована крайняя правая полоса;

[Mike 372]

Если обратиться к ПДД, а не к вашим выдумкам, то там указана совершенно противоположная информация
Цитата
24.5. Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, должно осуществляться только в один ряд. При этом лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства.

Кхм... Велосипед и мопед - не средства индивидуальной мобильности. Для них обгон / объезд слева не запрещен.

[Alar2]

Нет никакого абсурда, кроме того что вы пытаетесь все время выдумать.
Спешился и обошел помеху справа.

Конечно абсурда нет,есть реальный пример из жизни .
Я же писал ,тротуаров нет ,  справа забор (сетка) и бардюр от забора сантиметров 10 ,
Как обойти справа  -притиснувнись в 30 синтиметрах между забором и автобусом ?
Спасибо, я не бетмен   

[яшараком]

У нас в гейропе разрешают

В гейропе вообще все не так как у нормальных людей. Там и мужики у вас друг друга за причиндалы трогают, и мэр Риги какой то гейклуб открыл недавно.. 

22. Дополнительные требования к водителям велосипедов
200. Водители велосипедов должны двигаться по велосипедной дорожке, велосипедной дорожке или пешеходной и велосипедной дорожке соответствующего направления как можно ближе к ее правому краю. При их отсутствии или отдалении от дороги велосипедистам разрешается:

200.1. двигаться по дороге в одну линию как можно ближе к правому краю дороги (полосе движения). Далее допускается выезд с проезжей части в следующих случаях:

200.1.1. объезжать, догонять или догонять;

200.1.2. продолжать движение в выбранном направлении в населенных пунктах, где имеется не более двух полос для движения в одном направлении, если для правого поворота организована крайняя правая полоса;

По п.200.1 что допускает выезд с проезжей части, уточните что у вас в гейропе есть проезжая часть. А то, может допускается выезд на обочину?))

[яшараком]

Кхм... Велосипед и мопед - не средства индивидуальной мобильности. Для них обгон / объезд слева не запрещен.

Так это же не я придумал, а цитата из правил ПДД. Пункт 24 если что.. изучайте 
Насчет мопеда, хороший вопрос, в 24.5 он явно не указан, возможно моя ошибка, но велосипед указан точно

[Mike 372]

У вас с русским языком как-то не очень. Он указан в другом предложении.

[яшараком]

Ну да, пожалуй соглашусь. В предыдущих редакциях ПДД этот пункт не содержал такое дополнение.

[Alar2]

По п.200.1 что допускает выезд с проезжей части, уточните что у вас в гейропе есть проезжая часть. А то, может допускается выезд на обочину?))

Переведу точнее :
200.1. двигаться по дороге в одну линию как можно ближе к правому краю дороги (полосе движения).  По другому допускается движение по проезжей части в следующих случаях:

200.1.1. объезд, обгон или опережение;

[Alar2]

Про кирпич - мысль интересная, попробуйте.  А про животное - точно назначат, несоблюдение скоростного, управление ипо, создание аварийно... Будет ли страховая что-то взыскивать, если вы виновник...

Спасибо за совет, с  кирпичом сами пробуйте, у нас покушение на убийство могут добавить 
Кем несоблюдение скоростного животным ?   Если вы двигаетесь с положенной скоростью и к вам под колёса бросается животное   
У нас недавно на районе один бедняга собачку выгуливал , она под проходящую электричку ломанулась и хозяина за собой , он её обратно за поводок - результат хозяин с черепно -мозговой в реанимации и остановка движения поездов на несколько часов    И кто виновник дтп машинист электропоезда ?

[alayf78]

Согласен товарищ, согласен... Вот вы и гоните пургу
Если обратиться к ПДД, а не к вашим выдумкам, то там указана совершенно противоположная информацияПо сути, курьер находившийся за рулем ТС просто проигнорировал ПДД и тем самым совершил аварию. Даже будучи водителем авто, я стараюсь всегда снизить скорость если проезжаю мимо остановившегося на остановке автобуса, как раз из за теоретически возможного возникновения такой вот ситуации, что какой то ребенок может выскочить.
Здесь же весьма очевидная картина что курьер старался на самоделке как можно скорее доставить булки, и мчал мимо автобуса в нарушение правил да еще и со скоростью 60 км/ч даже не подразумевая что может произойти подобная ситуация.

смотрит в книгу - видит фигу...    велосипеды и мопеды не относятся к СИМ.   дальше можете пургу не писать.   водителю электровелосипеда лучше всего руководствоваться правилами движения мопедов(если мощность двигателя более 250 вт,как и в случае топик стартера)    мопедам обгон,обьезд  и движение прямо - не запрещены. и нет никаких технических требований к мопедам,в отличие от мотоциклов.которым нужно иметь ОТТС как минимум и ПТС. вот там конструкции жестко регламентированы.  конструкции велосипедов и мопедов- произвольные .  они лишь должны соответствовать базовым характеристикам(иметь исправными тормоза,рулевое управление и\или свет\светоотражатели.  на этом требования к этим тс-заканчиваются.

в сухом остатке имеем,если  топик стартер не пересекал сплошную линию разметки и не превысил скорость (скорость в населенном пункте обычно 60) то вины его в дтп нет никакой

[edw123]

Кем несоблюдение скоростного животным ?   Если вы двигаетесь с положенной скоростью и к вам под колёса бросается животное

У нас в пдд есть статья, уверен, что у вас тоже есть: "п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения." Я так подозреваю, что Вы путаете "разрешенную" и "безопасную" скорости. Если у Вас видимость в направлении движения = 1м, то по пдд вам положено снизить скорость, хоть до 1км/ч, а не до 60, как "в населенном пункте".