Стирлинг

[NAT]

Жаль, но это не стирлинг. Это обычный паровик, а вместо дров и котла используется солнце. отражатель и банка

Вроде это видео, только в немного другом форм факторе уже проскакивало, только не помню где.. .

та если чесно то я толком и не понял что это .  но я не думал что это паровик))  неужели вода вскипает в той головке что в фокусе?????????   и превращается в пар да еще и с таким давлением??     

[METAL]

Ага, именно с таким давлением. :al: Они сначала с миниатюрным паровиком экспериментировали, так в роли котла была простая бутылка из под пива, а вместо отражателя- концентрирующая линза, так у них даже бытылку разорвало от давления . Как еще этой банкой никого из них не убило

[NAT]

Ага, именно с таким давлением. :al: Они сначала с миниатюрным паровиком экспериментировали, так в роли котла была простая бутылка из под пива, а вместо отражателя- концентрирующая линза, так у них даже бытылку разорвало от давления . Как еще этой банкой никого из них не убило

  ну у меня от этой штуки слов нету... одни эмоцыи.     а почему тогда к этой головке ну что в фокусе один шланг подходит?? получается та головка как теплообменник, должна подаваться вода, ну а на выходе пар. ну и 2 трубки должно быть. всеравно крутая установка, 15 киловат      не так и мало.

[Insane Serpent]

Доброго времени суток.

Довольно интересная тема. У меня возникли идеи такого характера, относительно конструктива охладителя и нагревателя:
1. Есть такая штука, как тепловые трубки. Если мне память не изменяет, то довольно неплохо используется в данный момент времени для отвода тепла от микросхем. Т.о. нагревать рабочее тело можно не извне, а с помощью радиатора вмотированного в камеру нагрева, охлаждать таким же путем, просто сориентировав трубки иначе. Т.о. мы не привязываемся к материалам самих камер и съедаем паразитный обьем за счет вмонтированных радиаторов.

2. По поводу герметичности системы есть мысль сделать поршень из системы 2х магнитов: один внутри герметичной капсулы с рабочим телом, второй снаружи, ориентированный так, чтобы магниты постоянно друг от друга отталкивались? Т.о., при движении магнита внутри камеры с рабоим телом будет передвигаться и внешний, с которого уже и можно снимать работу.

Есть в этом рациональное зерно?

А как Вы собираетесь располагать герметичную капсулу с рабочим телом: горизонтально, вертикально или под углом к горизонтали?

Думаю горизонтально. Но вопрос уместный, нужно посчитать на сколько такого рода "бесконтактный" поршень будет эффективен в зависимости от ориентации в пространстве.

[pirate]

мне больше вакуумные движки нравятся.

http://www.youtube.com/watch?v=21xyKBRO_A8

http://www.youtube.com/watch?v=GMrYtTv-Ncc&feature=related

[METAL]

Ага, а как прогреется поршневая- так и "тю-тю" мощность..... Да и КПД совсем никакой. Так же смущает открытое горение- кожухи мало помогут.

Несомненный плюс, конечно всеядность.

[pirate]

У Стирлинга КПД больше?

[METAL]

У Стирлинга КПД больше?

У них у обоих КПД ниже плинтуса, но вакуумный ИМХО не совсем рабочий вариант, только как хобби-делать макетики на спиртовках. Стирлинг имеет реальный теплообменник, а вакуумному еще очень хорошее охлаждение ЦПГ нужно, он ведь работает по принципу- засосал горячий воздух, закрыл клапана и начинает всасывать поршень вверх из за охлаждения и, как известно сжатия газа. А если поршневая сильно нагрелась, то и охлаждение газа будет не таким интенсивным, следовательно и мощность упадет(разрежение меньше= тяга никакая).

[бурелом]

У Стирлинга КПД больше?

У них у обоих КПД ниже плинтуса, но вакуумный ИМХО не совсем рабочий вариант, только как хобби-делать макетики на спиртовках. Стирлинг имеет реальный теплообменник, а вакуумному еще очень хорошее охлаждение ЦПГ нужно, он ведь работает по принципу- засосал горячий воздух, закрыл клапана и начинает всасывать поршень вверх из за охлаждения и, как известно сжатия газа. А если поршневая сильно нагрелась, то и охлаждение газа будет не таким интенсивным, следовательно и мощность упадет(разрежение меньше= тяга никакая).

Кстати теоретический КПД у стирлингов 75 процентов.

[METAL]

А практически? Сколько мы тепла выкинем через дымоход? И сколько рассеим в теплообменнике??? Теоритически у бензо авто тоже кпд30%, а на практике чего то даже в 15% не укладываемся. а у вакуумного вообще мало тепло от факелов работает- больше в пустую горит. Да еще и на нагрев цпг и воздуха вокруг радиатора тратим кпд.

[бурелом]

А практически? Сколько мы тепла выкинем через дымоход? И сколько рассеим в теплообменнике??? Теоритически у бензо авто тоже кпд30%, а на практике чего то даже в 15% не укладываемся. а у вакуумного вообще мало тепло от факелов работает- больше в пустую горит. Да еще и на нагрев цпг и воздуха вокруг радиатора тратим кпд.

У немецких котлов КПД 95 процентов, ну а все остальное это уж как мы сконструируем.

[METAL]

У меня дома стоит водонагревательная колонка, так в паспорте тоже кпд позиционирует 95%, а больше половины тепла все равно в трубу вылетает. Пробовали ли Вы снять гофру с колонки и включить на минимум???? Немцы- Немцами, а чтоб поддерживать горение, нужно продувку воздухом делать(не будем же мы делать герметичный котел с подачей кислорода из баллона- верно?), а ведь при таком раскладе через дымоход очень много энергии(тепла) вылетает. ИМХО те, кто считал и писал кпд котлов, колонок аогв и пр. просто брали идеальный вариант и от него плясали. Какова энергия кухонного газа на 1кубометр и сколько энергии нужно для вскипания литра воды(попробую найти документацию на колонку)?

[aleks17121960]

А практически? Сколько мы тепла выкинем через дымоход? И сколько рассеим в теплообменнике??? Теоритически у бензо авто тоже кпд30%, а на практике чего то даже в 15% не укладываемся. а у вакуумного вообще мало тепло от факелов работает- больше в пустую горит. Да еще и на нагрев цпг и воздуха вокруг радиатора тратим кпд.

Теоретически кпд бензинового ДВС около 45%,на практике 30-35%,от отладки зависит.

[бурелом]

У меня дома стоит водонагревательная колонка, так в паспорте тоже кпд позиционирует 95%, а больше половины тепла все равно в трубу вылетает. Пробовали ли Вы снять гофру с колонки и включить на минимум???? Немцы- Немцами, а чтоб поддерживать горение, нужно продувку воздухом делать(не будем же мы делать герметичный котел с подачей кислорода из баллона- верно?), а ведь при таком раскладе через дымоход очень много энергии(тепла) вылетает. ИМХО те, кто считал и писал кпд котлов, колонок аогв и пр. просто брали идеальный вариант и от него плясали. Какова энергия кухонного газа на 1кубометр и сколько энергии нужно для вскипания литра воды(попробую найти документацию на колонку)?

Мощность газового настенного котла примерно 10-15 квт. Выхлопная труба нагревается не сильно, в сильные морозы на немецких котлах они даже замерзают, так мало тепла из них выходит. Для выхлопа используется кооксиальная труба во внутреннем диаметре которой проходят выхлопные газы , а во внешнем наружный воздух прежде чем попасть в топку нагревается от выхлопных газов.Так что газы на выходе почти холодные.

[Alchimik]

У меня дома стоит водонагревательная колонка, так в паспорте тоже кпд позиционирует 95%, а больше половины тепла все равно в трубу вылетает. Пробовали ли Вы снять гофру с колонки и включить на минимум???? Немцы- Немцами, а чтоб поддерживать горение, нужно продувку воздухом делать(не будем же мы делать герметичный котел с подачей кислорода из баллона- верно?), а ведь при таком раскладе через дымоход очень много энергии(тепла) вылетает. ИМХО те, кто считал и писал кпд котлов, колонок аогв и пр. просто брали идеальный вариант и от него плясали. Какова энергия кухонного газа на 1кубометр и сколько энергии нужно для вскипания литра воды(попробую найти документацию на колонку)?

Мощность газового настенного котла примерно 10-15 квт. Выхлопная труба нагревается не сильно, в сильные морозы на немецких котлах они даже замерзают, так мало тепла из них выходит. Для выхлопа используется кооксиальная труба во внутреннем диаметре которой проходят выхлопные газы , а во внешнем наружный воздух прежде чем попасть в топку нагревается от выхлопных газов.Так что газы на выходе почти холодные.

Прошу прощения господа. Могу я проинформировать Вас о новинке в этой теме?
http://www.myvideo.de/watch/8252005/Die_...
Этому эффекту не нужен Кислород. Этот эффект цикличен и работает в замкнутой среде.
У него нет выхлопа и перегрева. Действие данного эффекта происходит в обычных гидравлических насосах НШ. Если вы спросите о расходе, то расхода НЕТ. Просто в нужном месте (Рабочем объёме), под действием данного эффекта, машинное масло создаёт необходимый объём и срабатывает клапан, создавая гидроудар по зубчатым колёсам, а они начиняют вращаться. В процессе вращения масло приобретает первоначальное состояние и снова (циркулируя), попадая в рабочую полость, готово к работе. Это идеальный привод вращения для генератора электрического тока.

[METAL]

Все по кругу...

а что то сайт по ссылке какой то не доброжелательный, что-ли,меня огнелис с каспером предупреждать начали. Я туда больше не полезу.

[novice]

Производство электроэнергии и тепла из бросовых отходов (опилок, соломы и т.п.) с помощью двигателей Стирлинга:

http://narod.ru/disk/27743586001/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%85.rar.html (113 Мб)


Генераторы электроэнергии на основе двигателей Стирлинга и паровых турбин с зеркальными концентраторами света:

http://narod.ru/disk/27743192001/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0.rar.html (175 Мб)

[aleks17121960]

Биогенераторы на соломе и опилках,и других органических отходах дают биогаз без горения,Стирлинг то зачем?Газ удобнее,чем просто тепло,поскольку шире применяется и транспортируется.Тепло без больших потерь можно применить только в месте получения.