Стирлинг

[бурелом]

Затем что нет у тебя никакой версии. Нет никаких расчетов давлений. Нет никаких работающих решений по механике и термодинамике.
Есть пустая надежда на авось. И ролики с ютуба. А в них только двигатели способные вращать самих себя и то недолго.

Если вы ничего не поняли, то это ваши проблемы. К стати, я не разместил здесь ни одного ролика. Я таким не грешу в отличии от вас. Это у вас вместо расчетов выдержки из интернета и ролики из ютуба.

[stels]

уже бред начался.

Правда?

На некоторых трассах есть ограничение- не менее 110 км*час.

[Blik86]

У стирлинга одна четверть идет на полезную работу, две четверти тепла идут на рекуперацию и только одна четверть уходит в атмосферу. Ну по крайней мере в теории. По тому как теоретический КПД стирлинга 75%. Это не я придумал. Это рассчитали серьезные ученые.

Только "серьезные ученые" делали расчеты для космических стирлингов  (солнечных, ядерных...). Считай что в атмосферу с выхлопными газами уйдет еще 25%))))

[SMILE1]

По тому как теоретический КПД стирлинга 75%. Это не я придумал.

это совсем не ты придумал. Поэтому до тебя так и не дошло что КПД теоретический и требует не только идеального нагревателя, но и идеального охладителя (в отличии от ДВС).
А где твой охладитель??

На счет высокого давления, в моем предложении никто похоже не увидел главного, это способ избавиться от этого высокого давления.

Никто и не увидел.  Так что же это за чудесный способ такой??

[бурелом]

Только "серьезные ученые" делали расчеты для космических стирлингов  (солнечных, ядерных...). Считай что в атмосферу с выхлопными газами уйдет еще 25%))))

Кстати у горелок для газовых котлов КПД  до 95 процентов. Откуда вы взяли потери в 25 %?
Добавлено 30 Июнь 2023 в 08:01

Правда?

Как электроника может быть альтернативной? Если она уже работает, хотя и в макете.

[бурелом]

это совсем не ты придумал. Поэтому до тебя так и не дошло что КПД теоретический и требует не только идеального нагревателя, но и идеального охладителя (в отличии от ДВС).
А где твой охладитель??Никто и не увидел.  Так что же это за чудесный способ такой??

Смысла не вижу по второму разу объяснять. Просто вы не хотите ничего видеть, а о понимании даже и говорить нечего.

[SMILE1]

[user]бурелом[/user], Есть простое правило: если тебя не понимают, значит ты плохо объясняешь.

Но в твоем случае дело даже не в этом. От тебя я кроме "а вот сделать на атмосферном давлении" ничего не увидел.
А это просто желание, реализовать которое в мощном Стирлинге не получится.

[stels]

Как электроника может быть альтернативной? Если она уже работает, хотя и в макете.

Я могу из бумаги макет самолёта сделать. И он даже летать будет. Только вот лайнер из бумаги не взлетит...

[edw123]

Кстати у горелок для газовых котлов КПД  до 95 процентов. Откуда вы взяли потери в 25 %?
Добавлено 30 Июнь 2023 в 08:01Как электроника может быть альтернативной? Если она уже работает, хотя и в макете.

У электрической лампы накаливания кпд тоже под 100%. Только совсем не все эти % они нужны тем, кто свет включает.

[бурелом]

[user]бурелом[/user], Есть простое правило: если тебя не понимают, значит ты плохо объясняешь.

Но в твоем случае дело даже не в этом. От тебя я кроме "а вот сделать на атмосферном давлении" ничего не увидел.
А это просто желание, реализовать которое в мощном Стирлинге не получится.

Раз мы перешли на ты, то от тебя, я тоже ни чего не увидел, опровергающего мои слова. Одни только пространные рассуждения о том что у меня ни чего не выйдет, без всяких аргументов. У меня создалось впечатление, что ты не понял вообще о чем идет речь.
Добавлено 30 Июнь 2023 в 17:54

Я могу из бумаги макет самолёта сделать. И он даже летать будет. Только вот лайнер из бумаги не взлетит...

То же самое, одни рассуждения без аргументов. Жаль тема не моя, удалить бы вас чтоб не засоряли интернет.

[бурелом]

У электрической лампы накаливания кпд тоже под 100%. Только совсем не все эти % они нужны тем, кто свет включает.

У эл. лампы накаливания КПД 3% . Теперь я понимаю почему вы меня не можете понять.

[SMILE1]

я тоже ни чего не увидел, опровергающего мои слова.

Т.е. когда ты высказываешь какие-то слова это я должен их опровергать, а не ты их доказывать !?!
Даже не знаю после какой дурман-травы ты такие прикольные правила сам себе придумал.

[бурелом]

Вот попытаюсь еще раз объяснить. Теплообменники состоят из медных пластин, разделенных между собой узкими медными вставками. Которы


е образуют между пластинами узкий щелевидный канал. По соседним каналам проходят рабочие вещества, между которыми происходит теплообмен. Таких каналов может быть порядка 40 штук. Каналы могут быть встречно-параллельными, или перпендикулярными. Таких теплообменников нам нужно три, испаритель, рекуператор и охладитель. Также нужен инжектор (возможно, что и автомобильный подойдет), насосик для воды (с малой производительностью но высоким давлением, порядка 5 атм), емкость для воды. Забыл еще распред вал нарисовать, и ремень его привода. для управления клапаном.

[бурелом]

Т.е. когда ты высказываешь какие-то слова это я должен их опровергать, а не ты их доказывать !?!
Даже не знаю после какой дурман-травы ты такие прикольные правила сам себе придумал.

А ты мне не судья чтобы я тебе что то доказывал. Не нравится иди дальше.

[SMILE1]

 

Также нужен инжектор (возможно, что и автомобильный подойдет), насосик для воды (с малой производительностью но высоким давлением, порядка 5 атм), емкость для воды.

Зачем??
Особенность Стирлингов в полностью замкнутом объеме. Во время работы внутрь рабочего объема НИЧЕГО не впрыскивается и НИЧЕГО не выбрасывается.
Именно за счет отсутствия клапанов они такие надежные.

А ты мне не судья чтобы я тебе что то доказывал. Не нравится иди дальше.

Мои поздравления, похоже уже на 15й странице темы выяснилось что ты изобретаешь ПАРОВОЗ ))))

[бурелом]

Я заметил, что только ваша троица влезает в обсуждение, все кто до этого участвовал в нем тут же пропадают. Вы что местное пугало, что вас все боятся. Или просто знают, что с вашим участием будет просто срач вместо обсуждения.
Добавлено 30 Июн 2023 в 18:30

Зачем??
Особенность Стирлингов в полностью замкнутом объеме. Во время работы внутрь рабочего объема НИЧЕГО не впрыскивается и НИЧЕГО не выбрасывается.
Именно за счет отсутствия клапанов они такие надежные.Мои поздравления, похоже уже на 15й странице темы выяснилось что ты изобретаешь ПАРОВОЗ ))))

Опять мимо. И опять ничего ты не понял. А по моему ты просто тупой.

[SMILE1]

А по моему ты просто тупой.

Ну конечно. Ты воду собрался в герметичный стирлинг впрыскивать, а я тупой потому что не могу протелепать нахрена это надо??? ))))))))))))))))))
Красавчег. Просто молодец.

[edw123]

У эл. лампы накаливания КПД 3% . Теперь я понимаю почему вы меня не можете понять.

Господя...  и эти люди учат нас жить.