Гаражные войны

[ВикторНН]

И, я так полагаю, люди, которые спрашивают совета

Да в том то и дело, что не спрашивают советов. "Бабушки", не зная ПДД,начинают говорить отсебятину. А когда приводишь пункты ПДД, указывающие, что "бабушки" дают кривые советы, то "бабушки" - "сам дурак" говорят

[Яков93]

Да в том то и дело, что не спрашивают советов. "Бабушки", не зная ПДД,начинают говорить отсебятину. А когда приводишь пункты ПДД, указывающие, что "бабушки" дают кривые советы, то "бабушки" - "сам дурак" говорят

Вот с "сам дурак" (именно в такой - ругательной, оскорбительной формулировке) нужно бороться по мере возможности, что я пытаюсь делать.
А есть еще провокация ругани, когда человек сознательно действует так, чтобы в ответ его оппонент сорвался и нарушил Правила. Такие провокации тоже не приветствуются, особенно беспрерывные, по каждому поводу, не прекращающиеся ни после просьб модератора, ни после штрафов за нарушение.

[ВикторНН]

Вот с "сам дурак" (именно в такой - ругательной, оскорбительной формулировке) нужно бороться по мере возможности, что я пытаюсь делать.
А есть еще провокация ругани, когда человек сознательно действует так, чтобы в ответ его оппонент сорвался и нарушил Правила. Такие провокации тоже не приветствуются, особенно беспрерывные, по каждому поводу, не прекращающиеся ни после просьб модератора, ни после штрафов за нарушение.

Поэтому я Вам и привёл пример. Ваших однобоких действий. То есть боретесь Вы не равнозначно, а в одном направлении.

[Яков93]

Поэтому я Вам и привёл пример. Ваших однобоких действий. То есть боретесь Вы не равнозначно, а в одном направлении.

Когда вы вдвоем дошли до прямых оскорблений я штрафанул вас обоих одинаково.
После этого прямых оскорблений не видел.
Но Вы постоянно предлагаете Шумадану "подучиться", намекаете, что экзамены по ПДД он сдал по блату, рассказываете как хорошо знать ПДД, которых он не знает.
И так из одного поста в другой без перерыва, выходных и каких-либо оснований.
Я не верю в Вашу наивность, в то что не понимаете, что такие предложения и безосновательные намеки бьют по самолюбию и рано или поздно обязательно вызовут ответную взрывную реакцию (если не придет модератор и не отберет семечки). Даже если Вы настолько наивны нельзя не заметить моих постоянных красных правок Ваших текстов, моих уговоров больше так не делать, не провоцировать ругань.

Со стороны Шумадана есть некоторые эмоциональные посты, но прямых оскорблений нет, постоянных приставаний к Вам с поучениями как Вам жить и чему учиться я не вижу.  Шумадан видимо серьезнее воспринял мои просьбы. Может я не прав конечно, если что Администраторы поправят.

[ВикторНН]

Но Вы постоянно предлагаете Шумадану "подучиться", намекаете, что экзамены по ПДД он сдал по блату, рассказываете как хорошо знать ПДД, которых он не знает.

Это ответ, например, на евойное намекание, что я налогов якобы не плачу. Вы ему запретили, удалили или оштрафовали за сие? Нет, ессно. Посему и говорю: Вы очень избирательны в своих методах. Равно, как привёл пример с его указом мне (на пункт из Правил форума Вы ссыль привели), что делать. Но почему тогда его за это не штрафанули или не удалили...? Нет логики в действиях. Либо есть, но это предвзятость тогда.
Давайте закончим. Это есть факты. Которые даже рассусоливать не охота. Вы смотрите "мимо" на некоторых, а кого-то "плющите" - это не обсуждение, это факты. Ну Вам виднее - модераторство не сахар. Только давайте уж будьте последовательны, ок? А то один, получается, может указывать, что другому делать, а другой аккуратно советовать - нет.

Может я не прав конечно, если что Администраторы поправят.

А что там править? Я не кляузничаю. Мне интересна формулировка всего лишь. Мои сомнения именно в этом.
Все остальные Ваши односторонние действия в мою сторону, я не собираюсь обсуждать и кляузничать в Администрацию. Ну решили и решили. Вам виднее. Надеюсь, что Вы посыл мой поняли про то, что ежели одного плющите за что-то, то и к другому так же беспристрастно желательно.

[Яков93]

Это ответ, например, на евойное, что я налогов якобы не плачу. Вы ему запретили, удалили или оштрафовали за сие? Нет, ессно. Посему и говорю: Вы очень избирательны в своих методах.

Честно сказать я ваши взаимные терки читаю по диагонали, полезной информации там для меня не особо много. Если натыкаюсь на какие-то очевидные нарушения или провокации, то что-то предпринимаю.  Кто его знает что там было за утверждение, про Ваши налоги, может Вы и сами про это говорили, а Шумадан только повторил, чего мне тогда зря в разговор влезать. Нажали бы кнопку "пожаловаться" и ткнули прямо с чем не согласны.

Равно, как привёл пример с его указом мне (на пункт из Правил форума Вы ссыль привели), что делать. Но почему тогда его за это не штрафанули или не удалили...? Нет логики в действиях. Либо есть, но это предвзятость тогда.

Это где "поучи жену щи варить"? Да, грубовато, но по-мне так Вы этого долго добивались.
Хорошо, удалю, но системы в его действиях не вижу, поэтому пока штрафовать погожу. Если что Администратор запросто это поправит.

Давайте закончим. Это есть факты. Которые даже рассусоливать не охота. Вы смотрите "мимо" на некоторых, а кого-то "плющите" - это не обсуждение, это факты. Ну Вам виднее - модераторство не сахар. Только давайте уж будьте последовательны, ок? А то один, получается, может указывать, что другому делать, а другой аккуратно советовать - нет.

А нельзя вообще обойтись без советов, которых не просят?
Сами видите, их мало того что не ценят, так за них еще и прилетает 

[ВикторНН]

Да, грубовато, но по-мне так Вы этого долго добивались.

А что надо было ответить человеку, который бравирует на форуме ездой на красный? Модератор его за это не предупреждает - одобряет значит.

Если натыкаюсь на какие-то очевидные нарушения или провокации, то что-то предпринимаю. 

Хорошо, удалю

Поправите/не поправите, речи не играет особой то... Тут больше вопрос принципа. Неотвратимости обоюдной.

А нельзя вообще обойтись без советов, которых не просят?

Как не посоветовать человеку поинтересоваться пониманием и применению ПДД? Я что ему сказал: "учи ПДД, дебил?" Тем паче Вы сами про бабушек речь вели недавно. То есть снова...одному можно советовать, другому нельзя
Мы все участники ПДД. И, если, им не следовать, то могут быть катастрофические последствия.

[ВикторНН]

Это где "поучи жену щи варить"?

Это где он мне впрямую указал, что я должен сделать. https://electrotransport.ru/index.php?topic=66130.msg2279158#msg2279158
Мне указано там впрямую, что мне надо (должен) сделать. Ваш пост следующий сразу, после этого.
Весьма избирательно с Вашей колокольни всё это   

[Яков93]

Как не посоветовать человеку поинтересоваться пониманием и применению ПДД? Я что ему сказал: "учи ПДД, дебил?" Тем паче Вы сами про бабушек речь вели недавно. То есть снова...одному можно советовать, другому нельзя

Вы сами как воспримите совет "подучите правила" от совершенно незнакомого человека с кем просто сидите на одной лавке например в автобусе?
Вы не на экзамене,  этот человек непонятно кто,  Вы совершенно уверены в своих знаниях...
Воспримете это как "добрый совет"?
Ни в жизни не поверю. Как минимум просто прекратите общение, а как максимум начнете морду бить.
Сами же почему-то такие предложения "подучиться" набрасываете совершенно незнакомому человеку и хотите чтобы он их воспринимал как "добрые советы" 

Анекдот прям в тему:

Спойлер

У Стены Плача вот уже 20 лет как сидит еврей и разговаривает с Господом. Его уже показывают туристам в качестве достопримечательности и просят не беспокоить святого человека досужими разговорами. Особо любопытная группа туристов решается побеспокоить:
- Извините, Вы действительно тот человек, который 20 лет сидит перед Стеной и разговаривает с Господом?
- Да, я именно тот человек.
- Можно спросить, о чём Вы с Ним разговариваете?
- Утром я прошу у Него для своей семьи немножечко еды, в обед я прошу у Него для своей семьи немножечко денег, вечером я прошу у Него для своей семьи немножечко счастья. Вот и всё.
- Круто! А скажите, вот Вы уже 20 лет сидите у Стены Плача и разговариваете с Господом - какие Ваши ощущения?
- Все 20 лет такое ощущение, что я разговариваю со стеной!

Добавлено 04 Май 2023 в 10:53

Это где он мне впрямую указал, что я должен сделать. https://electrotransport.ru/index.php?topic=66130.msg2279158#msg2279158
Мне указано там впрямую, что мне надо (должен) сделать. Ваш пост следующий сразу, после этого.
Весьма избирательно с Вашей колокольни всё это 

Про предложение "создать свою тему" не вижу вообще никаких нарушений.

[ВикторНН]

Воспримете это как "добрый совет"?

Если у меня будут сомнения, то полезу смотреть в сеть. Даже для самообразования. И соглашусь с человеком, если он прав. ничего зазорного в этом не вижу.

Про предложение "создать свою тему"

То есть это не указ, что мне сделать (и последующий указ, что мне надо делать запасы) а предложение. Моё это 

я бы Вам настоятельно посоветовал поучить ПДД 

- очень нарушило правила форума.

Решать Вам - Вы модератор.

[Gr]

Мы все участники ПДД. И, если, им не следовать

Вы вроде видите, как они соблюдаются....
Вы настолько наивны, что верите, что хотя бы в одном месте(на форуме например) правила  не будут нарушаться?
Если вы не можете изменить ситуацию, измените свое отношение к ней... По-русски: -забей!
Переубедить кого-либо  вряд-ли получиться, скажи  что считаешь важным для себя, кто сможет тот поймет, кто не захочет понять, того не научить...

[edw123]

Ваш пост следующий сразу, после этого.
Весьма избирательно с Вашей колокольни всё это 

К рецидивистам всегда особый подход. СТранно этому удивляться, привыкнуть пора.

[ВикторНН]

Какое же это удивление? Обычный вопрос. Ответственность у любого пользователя должна быть одинаковой.
Когда лично Вы, в порыве ковидобесия  , предлагали радикальные меры против антипрививочников - Вы рецидивист или экстремист чтоль?  Что-то не помню, что Ваши сообщения удалялись или штрафные баллы были.

[edw123]

Какое же это удивление? Обычный вопрос. Ответственность у любого пользователя должна быть одинаковой.

Не должна.  Ошибок новичков никто не отменял - можно и пропустить, исправится когда привыкнет, а если ошибок - море, то и подход не как "к любому". Только могила исправит 

[ВикторНН]

Не должна

То есть новичок может всех на три буквы посылать 
Стандарт един, кмк. Или бан сразу или предупреждение сперва.

[edw123]

То есть новичок может всех на три буквы посылать 
Стандарт един, кмк. Или бан сразу или предупреждение сперва.

Как обычно Вы понимаете написанное с точностью до наоборот: старичка-рецидивиста за одну букву - в бан на недельку.

[ВикторНН]

Как обычно Вы понимаете написанное с точностью до наоборот: старичка-рецидивиста за одну букву - в бан на недельку.

Я воспринимаю так, как есть. А вот у Вас подмена понятий. Тащите термины из УК, применяя их на форуме накой-то. Здесь не суд РФ. Коли есть какие-то сомнения где Вы находитесь, можно посмотреть в правила форума.
Если на форуме один сделал тоже самое, что и другой, к нему должны быть применены аналогичные меры.

[edw123]

Если на форуме один сделал тоже самое, что и другой, к нему должны быть применены аналогичные меры.

Кто же "должен"? С какой стати человеку, постоянно нарушающему правила вдруг такое снисхождение, как и к человеку, который ещё не освоился с правилами?