Видео камера на шлем / руль

[Ампервел]

как смотреть 3D без очков.
Смотри 3D без очков HD !

вообщем глаза скашиваешь сильно. Вроде как носу)))

Спойлер

Кто смотрел раньше стерео картинки , тому проще будет:
http://sirds.lipetsk.ru/
http://www.eyetricks.com/3dstereo.htm
http://prikolov-blog.ru/wp-content/uploads/2011/03/osel.gif
http://www.fresher.ru/2010/02/19/stereo-kartinki/
есть еще движущиеся стерео картинки, но не нашел ан ютубе. Там надо не скашивать глаза к носу ,а просто расфокусироввывать.

[Slider]

Если моя видеокарта поддерживает 3D, то мне тоже нужно спец. монитор покупать или можно ограничится очками?

Если смотреть анаглиф или использовать активные очки, никакго специального монитора не надо, главное чтобы монитор подерживал частоту не менее 120 гц (для активных).  Для пассивных поляризационных очков нужен спец монитор. Ликбез по активным очкам здесь

[SolarRay]

Сейчас, технологий показа 3d, для практического домашнего применения нет, то что есть, это стерео, и до появления нормального 3d ещё много лет пройдёт (кроме технологий показа, потребуются на много порядков большие вычислителные мощности).
Почти все способы показа стерео, у значительного количества людей, при длительном просмотре вызывают неприятные ощущения.
Так стоит ли заморачиваться?
Может быть лучше обратить внимание на точность цветопередачи, равномерность подсветки итп?

[MaxWin]

Если моя видеокарта поддерживает 3D, то мне тоже нужно спец. монитор покупать или можно ограничится очками?

Если смотреть анаглиф или использовать активные очки, никакго специального монитора не надо, главное чтобы монитор подерживал частоту не менее 120 гц (для активных).  Для пассивных поляризационных очков нужен спец монитор. Ликбез по активным очкам здесь

Спойлер

На анаглиф без валерьянки смотреть не возможно. Все эти технологии недаром забросили еще в каменном веке. А сейчас достали с пыльных полок и преподносят как чудо невиданное.
С момента появления анаглифа вообще уже сто лет прошло. Затворам и поляризации по 70 лет. Каждые 20 лет достают из чулана затертый до дыр и воняющий нафталином ковер и преподносят его с очередной новой блестящей этикеткой. Что нить типа "Нешенал вижин",  "Супер вижин", "Реал стерео", "Реал 3Д". Какую этикетку выдумают маркетологи в очередной раз, что-бы отбить запах, не суть как важно - толку как не было так и нет. По истории уже известно, чем заканчивается попытка обмана мозга (создание иллюзии). Ан нет, все идет по той-же колее. Деньги ведь не пахнут.

[Kapitan]

Камера заднего вида для велосипеда

http://goodsi.ru/cat/sport/velosiped/
да и не только это - хорошая страница - все понравилось. 

[TULSUNDUR]

TFT на солнце будет совсем плохо видно... 
дисплейчик надоть на OLED...   
и хорошо бы ещё быстросъёмную конструкцию на колодках и ценой не дороже 100$... 

[илс]

Цена негуманная - это верно.
Но, как я писал в этой теме, если закупаться на DХ, то можно уложится в менее <100 юсд.
На oled экран будет найти проблематично. Но поляризационная пленка должна помочь.
Летом дам отчетец по такой конструкции.

[vpk8]

Камера заднего вида для велосипеда
http://goodsi.ru/cat/sport/velosiped/

Вот я писал в теме Зеркало заднего вида:

...заказал вот этот комплект http://www.ebay.com/itm/120973285107?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649. Если не получится приспособить на эл.велосипед, то установлю на входную дверь вместо глазка, благо там есть ИК ночного видения.

То же самое, мониторчик даже по более - на 4,3" и всего за 50 баксов, а приспособить на вел. за 130-то баксов, наверное, сообразим как-нибудь.

[powersupermax]

Зимние покатушки

[powersupermax]

я же говорю, что contour рулит:))))

да это пост-обработка "рулит")
пожертвовал деталями неба, чтобы восстановить диапазон света земли.
Красиво, да, смотрибельно - да. Но в итоге всё равно нет деталей на засветках и в тенях. Впринципе для неубиваемой лёгкой экшен-камеры с долгим временем съемки - это более чем достаточно, а то что она компактная и можно закреплять легко и быстро на любые цилиндро-подобные кронтшейны это преимущество перед гопро =)

Вот Cannon камера за 100т.р. снимающая видео в широком диапазоне, детали везде: в тенях, на засветках.
HDR Video on Canon 5D Mark III - "Bodie"

[MaxWin]

Вот Cannon камера за 100т.р. снимающая видео в широком диапазоне, детали везде: в тенях, на засветках.

Canon 5D Mark III - да уж ... нашли, что советовать.
Профессиональная полнокадровая зеркалка, но камера в нем скорее бестолковая, чем полезная функция (скоро в туалетную бумагу будут камеры запихивать). Она нужна там, как например крепление к велосипеду. Тушка весит около килограмма, плюс еще объектив. Снимать им видео с руки без стаба даже в автомате очень тяжело. А про ручное вообще можно забыть. К тому-же как у многих фотоаппаратов у него ограничение на длину одного ролика 30 минут. Что-бы сделать из него камеру надо очень хорошо потратится, потребуются стабилизаторы, приводы управление фокусом и зумом. Аппарат очень хорош для своих задач, но снимать им видео и заколачивать гвозди, очень неудобно. А пытаться его использовать на шлеме или велосипеде - даже и не знаю, что сказать по этому поводу.

[илс]

да это пост-обработка "рулит")

Мне именно пост-обработка понравилась.
Придала клипу элемент фантасмагоричности.
Коим собственно и являются зимние покатушки по замерзшему руслу реки.
А в небе разглядывать нечего, ... как раз полезно сфокусировать внимание зрителя на динамике движения по свежему снегу 

[powersupermax]

Canon 5D Mark III - да уж ... нашли, что советовать.

в каком месте?

[ViTbike]

Вот Cannon камера за 100т.р. снимающая видео в широком диапазоне, детали везде: в тенях, на засветках.

это всего лишь кастомная прошивка на марк III, своебразное забивание гвоздей микроскопом. Хотите HDR RAW 12-14bit это вам Red Scarlet хотябы надо, или любую другую камеру для кинопроизводства. Ну или вариант для "бедных" - Black Magic Cinema Camera, стоит теже 100тр, умеет снимать в RAW, больше в общем ничего не умеет, зато можно прицепить на голову, если постараться.

[илс]

@От добра добра не ищут@
Людям уже поднадоела сверхреалистичность современных камер. Они повсюду, они безупречны и поэтому скучны. 
Именно этим объясняется громадный успех instagram с его фильтрами пленочной фотосъемки.
Фактически люди сознательно жертвуют реалистичностью в пользу аналогового восприятия мира.
Так что, вовсе необязательно стремится к дорогостоящему мегакачеству при съемке покатушек.
Лично мне гораздо интереснее сюжет, зрелищность и удачный коммент на видео 

[artem80883]

Приехала камера и шлем. Скрестил, получилось хорошо. При недостаточной освещенности камера снимает отвратно, так что советовать не буду, хотя в остальном она супер. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=45482   http://viewitem.eim.ebay.ru/BulletHD-Pro2-20-MP-Waterproof-Sports-Camera--camcorder-w-free-8G-micro-SD-card/140894273732/item

[TRO]

Приехала камера и шлем. Скрестил, получилось хорошо. При недостаточной освещенности камера снимает отвратно, так что советовать не буду, хотя в остальном она супер. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=45482   http://viewitem.eim.ebay.ru/BulletHD-Pro2-20-MP-Waterproof-Sports-Camera--camcorder-w-free-8G-micro-SD-card/140894273732/item

Когда будешь видео снимать, покрути головой в начале перекрёстка, чтобы ширину съёмки можно было прикинуть.
Сам такую хотел, но говорят у второй версии угол съёмки слишком меньше чем у первой.

[artem80883]

Блин, я забыл поснимать в 1080р., в нем и угол больше и картинка приятней(как то странно). Вот небольшой тест. Камера в 60 сантиметрах от ящика, сам ящик 71см. на 49см. Освещение одинаковое. 720р   1080р