Выбор готового ШИМ-контроллера для лодочного электромотора

ligen · 25 Сен. 2018 в 18:44

Цитата: Mex от 25 Сен. 2018 в 18:24опишите подробнее какие акумы и в каком числе. какое напряжение итоговое. иначе не возможно дальше продолжать ....

Гуд!

Mex · 25 Сен. 2018 в 18:46

Цитата: ligen от 25 Сен. 2018 в 18:44
Гуд!

хозяин - барин
у вас подход в корне не верный, подобную побаночную конструкцию по ходу сам да"винчи еще разрабатывал.

ligen · 25 Сен. 2018 в 19:14

Художник я не великий...
1. 4 шт лифера по 200-300 а.ч (в планах)
2. Переключатель скорости от кух. плиты
3. транс 1 квт имеет 4 вторички на 3,5v пост. тока макс ток 50 ампер. Первичка 220v
4. Крыша над кокпитом 4 или 8 солнечных панелей по 100 вт с понижением и стабилизацией на те же 3,5v на выходе.
5. Светодиодики на каждой батке - это реле напряжения на 2,5V "хорош меня разряжать"
Воткнул андерсоны от солнца в ходу, или берега на стоянке, и забыл хоть на 3 дня - ничего не случиться. Типа балансиры и БМС не нужны.
Не гонщик, не рыбак... задача как можно больше ехать на одной зарядке.

Кораблик такой

Моторчик и игрушечный титанатик 6s5p 55 а.ч.

TOLSPB · 25 Сен. 2018 в 22:07

ШИМ контроллер будете ставить? Тема то про шим.

Mex · 26 Сен. 2018 в 03:07

[user]ligen[/user], не пойдет ваша схема, шим обязательно юзайте, заряжать и разряжать нужно все одновременно.
а вот бмс вам нужна хорошая, рас хотите в порту быстро заряжаться, с бмс банки всегда будут в тонусе, тем более потратить кучу денег на емкие аки и убить их за месяц хз хз
вот и взяли бы у товарища [user]TOLSPB[/user], легенький шимчик.
сейчас экономить не стоит на этих 2-х вещах, на фоне всего имеющегося оборудования.

ligen · 26 Сен. 2018 в 04:19

Цитата: TOLSPB от 25 Сен. 2018 в 22:07ШИМ контроллер будете ставить?

Однозначно. С переключателем или без ШМИ ставить буду. В первом случае как плавная регулировка скорости вращения с побаночной коммутацией, во втором - как единственная. ШИМ штука хорошая и отказываться от не собираюсь.

Цитата: Mex от 26 Сен. 2018 в 03:07ligen, не пойдет ваша схема, шим обязательно юзайте, заряжать и разряжать нужно все одновременно.
а вот бмс вам нужна хорошая, рас хотите в порту быстро заряжаться, с бмс банки всегда будут в тонусе, тем более потратить кучу денег на емкие аки и убить их за месяц хз хз
вот и взяли бы у товарища TOLSPB, легенький шимчик.
сейчас экономить не стоит на этих 2-х вещах, на фоне всего имеющегося оборудования.

Да, заряжаться быстро в порту это основное желание. Ещё желание платить за квт.ч по портовскому счетчику за фактически закаченную в лифер эл. энергию, а не ту что уйдет на нагрев балансиров. Побаночная схема зарядки решает этот вопрос. Ладно, будем думать... Спасибо всем за участие в обсуждении!

Alex_mac · 26 Сен. 2018 в 09:15

Цитата: ligen от 26 Сен. 2018 в 04:19Побаночная схема зарядки решает этот вопрос. Ладно, будем думать.

Ничего оно не решает. Банки зарядите по разному и не отбалансировав поедете? Оно и балансируется то под внешним напряжением хорошо.

ligen · 26 Сен. 2018 в 18:07

Цитата: Alex_mac от 26 Сен. 2018 в 09:15Ничего оно не решает. Банки зарядите по разному и не отбалансировав поедете?

Не стану себе приписывать авторство побаночной (раздельной) зарядки, все достаточно хорошо описано в этих темах. Необходимости в балансировке после такой зарядки нет никакой.
1. https://electrotransport.ru/index.php?topic=7912.0
2. https://electrotransport.ru/index.php?topic=42242.18
3. https://electrotransport.ru/index.php?topic=31312.0#topmsg
и вот тут ещё
4. https://dominikanez.livejournal.com/2318.html

Alex_mac · 26 Сен. 2018 в 19:04

Только если заряжать до конца. Т е пока не закончится заряд. А с незаконченным проблема. Ну вам интереснее будет.

ligen · 26 Сен. 2018 в 19:10

Конечно до конца, как и любой заряд. Хоть с балансирами, хоть без. Главное перезаряд невозможен.
Всё же тема про ШИМ, посему я замолкаю

Alex_mac · 26 Сен. 2018 в 19:12

И перезаряд возможен и прочее. Многоканальная зарядка она весьма специфична. Тем более промышленного качества обойдётся дорого. А самопал может дать радости иногда.

GreyK · 26 Сен. 2018 в 19:17

[user]ligen[/user], сделаете, отпишитесь, я тогда на своем евелике тоже сделаю побаночную зарядку. Шкура медведя очень удобная, но вот обсуждение шкуры не убитого медведя небезопасна.

ligen · 27 Сен. 2018 в 04:06

Цитата: GreyK от 26 Сен. 2018 в 19:17Шкура медведя очень удобная, но вот обсуждение шкуры не убитого медведя небезопасна.

Хорошо сказано.

О результатах побаночной и всего остального отпишусь обязательно.

Alex_mac · 27 Сен. 2018 в 06:21

Цитата: ligen от 26 Сен. 2018 в 18:07Не стану себе приписывать авторство побаночной

Вот по второй сцылке сразу отписались.
Обычная БМС за 20usd - гораздо более эффективное решение.
Дисишки кушают много.
Для заряда еще куда ни ш8ло, а для длительного контроля порогов - не годится.
Конфиги с БМС отработана до мельчайших деталей, если еще время от времени тыкать селлогом в соотв. косичку, то батарея будет под гораздо более умном контроле, чем вебкамера.
Просто делать много каналов из ДЦ-ДЦ, плюс контролировать ток и напряжение в каждом канале!
Без контроля низя. Это конечно выход, но не всегда хороший.

Yuri63 · 27 Сен. 2018 в 10:41

Побаночная зарядка это как запараллеливание ячеек в батарее. Способ балансировки известный и эффективный.

Цитата: Alex_mac от 27 Сен. 2018 в 06:21Дисишки кушают много.

Как я понял автор не планирует дс дс преобразований, по схеме после выпрямления сразу в аккумулятор, и потери минимальные. Еще лучше намотать одну вторичную обмотку 3.6В с сильным током и параллелить ячейки перед зарядкой. 4 диода вместо 16 кпд больше. Балансировку фтопку. Для многовольтных батарей это сложно, на 4 ячейки лучше не придумать.

S_Kov · 27 Сен. 2018 в 10:55

Интересный камень для ШИМ:
там в середине документа прямо мой лодочный моторчик нарисован

https://www.infineon.com/dgdl/auir3330s.pdf?fileId=5546d462533600a4015355a870041358

Mex · 27 Сен. 2018 в 10:57

вообще балансировкой можно заниматься уже на солнце, если в планах есть перекуры, ну порыбачить, поспать... итд. набить банки до балансировки, и отключить. но на самом деле эта идея по экономии квт уходящих в тепло смехотворная, там не киловатты, а жалкие ватты. время как говорится дороже, нежели ломать голову как уследить за банками, и как в просак не попасть. пусть БМС думает, у нее голова большая )))) для того она и существует в природе. батареи в разы дороже бмс, мой выбор БМС

Yuri63 · 27 Сен. 2018 в 11:20

Цитата: Mex от 27 Сен. 2018 в 10:57на самом деле эта идея по экономии квт уходящих в тепло смехотворная, там не киловатты, а жалкие ватты. в

Ошибаетесь. Если две банки ушли в ноль а две другие по 80 проц в остатке, мы обязанны в течении часа пропускать через всю батарею ток 100А (емкость 100 ач) соотв 80ач на двух банках уйюет в тепло . Грубо 80ач х 2банки х 3,5в = дофига.
И еще проблема, какой ток балансировки нужен при зарядке током 100А? и сколько время понадобится?