Самодельные балансирующие унициклы

[DED]

Ушло несколько месяцев на некоторые внутренние переделки электроники стараниями уважаемого VVK (переход на блюту и доработку софта), и сбор статистики покатушек.
В целом можно сказать, что аппарат получился в рамках задуманной концепции. Только для экзотического паркового катания.
Маневренность и устойчивость предельно возможные для самобалансирующего одноколесника.
Да и пожалуй, это теперь уже не одноколесник.
Но увы, катание на подобном аппарате приносит удовольствие лишь первые 15 минут катания. Слишком все просто и недрайвово.
Можно разворачиваться на месте, ехать змейкой вперед и назад, неспешно обгонять изумленных прохожих.
Если стоит задача удивить праздно гуляющих, то она получится.
Но для более интересного катания  весьма скоро хочется пересесть на электро самокат, скутер или квадроцикл.

Для себя решил не доводить данный макетный концепт до элегантного законченного дизайна, а поискать какой-то новый вариант.
Тем более, сейчас самое время подумать о новом зимнем варианте для внука. Он как-то быстро в свои 2года(!!!) перерос детский гусеничный снегоход-танкетку и детский электровелосипед.
Сейчас уже освоил катание с горок на беговеле 20140413141322 — на Яндекс.Видео , и нужен более скоростной вариант зимнего гусеничного электро мотоцикла.

[Электро]

Оба на! Так это ж Airwheel Q3 )) DED Edition!

[VVK]

Сделал макет моноколеса (типа IPS), но поехать на нем не получилось, заваливаюсь на бок. И даже не пойму, в чем дело: или надо больше тренироваться (я где-то всего около часа пробовал на нем ездить), или он слишком широкий. У IPS ширина 150мм, а у моего 250. Но стоять вроде удобно.

[Victorus]

На широком действительно неудобно ездить, если научился до этого на узком (сужу по Airwheel Q3 с двумя колесами). Но если это первый аппарат, проблем быть не должно, вероятно... Может быть, будет полезна информация из этой рубрики — https://electrotransport.ru/index.php?topic=23386.0 ?

[ILYA2606]

[user]VVK[/user], мне бы IPS такие подножки! А то они узкие и неудобные
А так довольно широковат аппарат

[VVK]

Выложил в продавайке контроллер для моноцикла
Понимаю, что он большой: размер 185х115х35
Есть возможность уменьшить раза в полтора по площади. Как думаете, нужен ли он кому-нибудь сам по себе, стоит ли им заниматься?

И еще интересно, с таким размером его в заводском корпусе типа IPS можно разместить?

[Victorus]

Если сделать моноколесо формата ,,stand up" (без седла) с функциями, которые заявлены для контроллера, и в приемлемых габаритах, для энтузиастов это была бы бомба, ИМХО. У пользователей больше всего жалоб на недостаточную скорость серийных колес (у большинства отсекается где-то на 12+ км/ч). Если бы можно было хоть немного ее повышать... Ну и остальные фишки.

[EcoDrift]

Если сделать моноколесо формата ,,stand up" (без седла) с функциями, которые заявлены для контроллера, и в приемлемых габаритах, для энтузиастов это была бы бомба, ИМХО. У пользователей больше всего жалоб на недостаточную скорость серийных колес (у большинства отсекается где-то на 12+ км/ч). Если бы можно было хоть немного ее повышать... Ну и остальные фишки.

А не проще попытаться пообщаться с каким-нить китайским заводом на выпуск партии колес под характеристики?
И чем Роквил плох?

[Электро]

[user]AirwheelRus[/user], вы не понимаете. Некоторым важно контролировать процесс полностью и иметь возможность настроить колесо "под себя". Покупка готового колеса таким людям не интересна, пусть и с нужными параметрами.

[EcoDrift]

[user]AirwheelRus[/user], вы не понимаете. Некоторым важно контролировать процесс полностью и иметь возможность настроить колесо "под себя". Покупка готового колеса таким людям не интересна, пусть и с нужными параметрами.

Действительно не понимаю =) Контролировать процесс чего? Настроить колесо под себя, в каком смысле?

[shoper]

[user]AirwheelRus[/user], вы не понимаете. Некоторым важно контролировать процесс полностью и иметь возможность настроить колесо "под себя". Покупка готового колеса таким людям не интересна, пусть и с нужными параметрами.

Действительно не понимаю =) Контролировать процесс чего? Настроить колесо под себя, в каком смысле?

Не понравилось-поправил прошиву и вперед. Опять не понравилось опять и так до бесконечности))))

[Victorus]

Например, мне решительно не нравится запаздывание при балансировке у Solowheel, эти провалы с последующим энергичным выравниванием. Но может понравиться, покатайся я таким манером немного дольше. Если бы зависимость угла наклона от времени и ускорения выравнивания можно было настраивать, было бы отлично. Пока нравятся жесткие платформы.

[VVK]

Например, мне решительно не нравится запаздывание при балансировке у Solowheel, эти провалы с последующим энергичным выравниванием.

Да, этот параметр у меня можно настраивать. Жесткость удержания платформы в основном состоит из двух составляющих: постоянной, и вот такой, которая проявляется при резком наклоне. Обе отдельно регулируются.

[dmitrii_i]

[user]VVK[/user], имхо если сделать аналог роквила, да с настраиваемыми параметрами и ценой поменьше это будет ХИТ!

[Электро]

[user]VVK[/user], возможно, у вас будет возможность получить донора для интеграции своего контроллера. Толькоз по размерам надо уменьшать...

[VVK]

[user]VVK[/user], возможно, у вас будет возможность получить донора для интеграции своего контроллера. Толькоз по размерам надо уменьшать...

[user]Электро[/user], А что за донор?

[Электро]

[user]VVK[/user], IPS102. Прямо как Solowheel внешне.

[Zivit]

Китайский