Электросамокат и ПДД

[Dael75]

Ну будет еще одна, 1001-я, она иземенит что-то?

Кстати изменится
Чел обходящий лужу резко в бок, не посмотревший на зад, получивший при этом удар колесом в мягкое место, и отлетевший велосипедист на забор и раскровивший лицо, окажется жертвой, а не виновником ДТП. Пешика накажут, возможно взыщут за ремонт вела и оплатит лечение лица пострадавшего. После чего будет ходить и думать стоит ли резко менять направление своего движения.
Я не то что за такие законы
Но на то и законы, что в случае рассмотрения ДТП на тротуаре, будет понятно кто виновен и кого если что накажут.
Знание кто прав немного все таки дисциплинирует нарушающих.

[Jones]

как только появятся ощутимые штрафы сразу и люди найдутся их собирать

Не соглашуь. За выгул собак там, где нельзя, например, предусмотрены большие штрафы, но их никто не собирает. Но это так, изечка. Если штрафы будут ОЧЕНЬ большими, то начнут "решать на месте".
А что касается прав, то убери с дорог гайцов, камеры и штрафы и что с правами, что без начнется лютый капец. Все-равно кто-то должен следить хотя бы за наличием прав. Но даромоедов на государевой службе и так очень много. А сами граждане сознательность проявлятьтне будут потому, что это дорого и временами больно.

[olle]

Знание кто прав немного все таки дисциплинирует нарушающих

и не позволяет великам выезжать на тротик
но посколку жизн нэ экзамен - в ней все проще
Добавлено 07 Окт 2020 в 11:47

А сами граждане сознательность проявлятьтне будут потому, что

у них просто не существует такой материи

[Dael75]

и не позволяет великам выезжать на тротик
но посколку жизн нэ экзамен - в ней все проще

Зависит от принятого закона, примут если что совсем нельзя на тротуар тогда вел будет ехать и знать что ему тут не место, а может примут что только на тротуаре можно, тогда пешик будет идти и оглядываться в случае маневров.
Сейчас все как то не понятно роде как надо по ПЧ ехать но если это возможно. А возможно или нет это решает педалер субъективно, что по сути равно, что он сам решает где ему ездить

[Киса]

Пешика накажут, возможно взыщут за ремонт вела и оплатит лечение лица пострадавшего. После чего будет ходить и думать стоит ли резко менять направление своего дижения.

как только пешек резко изменивших направление или втыкающих в телефон начнут натягивать на ремонт и лечение велосипедиста-самокатчика , тут же народ задумается

[Jones]

Чел обходящий лужу резко в бок

Должен быть закон о резкозти обхода луж или о поворотниках на жопе? Закон о скорости на тротуарах есть и так и даже если бы это велосипедик убился насмерть, отвечать за него мне бы не пришлось. Он нарушил, он пострадал, но уверен, что никаких выводов для себя он не сделал и сейчас ездит так же. Вот если бы его на каждом перекрестке штрафовали на 1000 рублей за скорость, то выводы он бы сделал после первого заезда, так как наказание бы стало закономерным, а не случайным. Однако в России так не принято, действует парадигма выборочного правосудия как в большинстве азиатских стран.

[olle]

Зависит от принятого закона

уже принято и существует 158 законов, на которые положено с болтом, пока не появляется лесник с дубиной. При его отсутствии хоть еще столько же напиши - ничего ни в головах ни на дорогах не изменится

[Dael75]

Он нарушил, он пострадал, но уверен, что никаких выводов для себя он не сделал и сейчас ездит так же

а я уверен сделал и ездит аккуратнее, дураки учатся на своих ошибках

[Jones]

тоггда пешик будет идти и оглядываться в случае маневров.

Нет, тогда пешеки начнут убивать велосипедистов при первой же возможности. На одного человека с велосипедом или самокатом приходится нескоьько сотен пешеходов. Более того, каждый велосипедист или самокатчик тоже временами пешеход, а вот наоборот - нет. Так что шансов на какой-то приоритет на тротуарах у велосипедов и сим ровно ноль. А вот на запрет с каждным новым дебилом сбившим пешехода растут. Пока медленно, но растут.

[Surf_el]

Закон о скорости на тротуарах есть

И что это за закон и какая разрешенная скорость?

[Dael75]

Должен быть закон о резкозти обхода луж или о поворотниках на жопе? Закон о скорости на тротуарах есть и так и даже если бы это велосипедик убился насмерт

говорили если примут закон ....
пока его нет обходи как хочешь
водитель тоже лужи иногда объезжает, но убедившись в безопасности маневра. Так что конкретно о лужах закон не нужен.
Просто все топят что не выполняются, да но в случае ЧП все равно разбираются кто прав кто виноват.

В нашем случае, по нынешним законам виноват был педалер, потому и не возбухал. По другим если будет виноват пешик за резкое изменение направление, он и ответил бы.
Добавлено 07 Окт 2020 в 12:01

Нет, тогда пешеки начнут убивать велосипедистов при первой же возможности

ерунду не надо, сейчас велосипедисты пешиков не убивают почему то
Добавлено 07 Окт. 2020 в 12:02

А вот на запрет с каждным новым дебилом сбившим пешехода растут.

С этим согласен

[Jones]

а я уверен сделал и ездит аккуратнее, дураки учатся на своих ошибках

Дураки необучаемы. Они могут быть поставлены в такие условия, когда совершение ошибки невозможно, но учить их - только портить. Не нужно хотя бы раз сбить пешехода со спины, чтоб сообразить, что его траектория непредсказуема и что сам пешеход частично перекрывает обзор. Не нужно быть гением, чтоб выбрать скорость, на которой сможешь объехать внезапное препятствие. Это опции автопилота. Они же позволяют объезжать выезды со дворов по дуге и не притираться к кустами прочим слепым зонам. Если мозгов нет, смирись и ходи пешком.

[Dael75]

Дураки необучаемы.

огромное заблуждение
в 3 месяца каждый гений был дураком, все люди учатся кто то быстрее, кто то медленнее, кто то на своих ошибках, кто то на чужих.
Вообще идеально умных на планете нет, есть умные в конкретных областях, а в какой то другой полные профаны.

[Jones]

ерунду не надо, сейчас велосипедисты пешиков не убивают почему то

Потому, что они в меньшинстве и не являются активной социальной группой. Если принять закон, позволяющий сбивать велосипедистам на тротуаре пешеходов с разгона, то ответная реакция будет очень жесткой после первого же инцидента.

[Dael75]

Потому, чтотори в меньшинстве и не являются активной социальной группой. Если принять закон, позволяющий сбивать велосипедистам на тротуаре пешеходов с разгона, то ответная реакция будет очень жесткой после первого же инцидента.

Это Ваше мнение, я придерживаюсь другого.
Хотя я не топлю за новые законы для пешиков.

[Jones]

огромное заблуждение
в 3 месяца каждый гений был дураком

Но через 5 лет одни писали игры на юнити, а другие жрали песок. Глупость и остуствие опыта разные вещи. Дожить до совершеннолетнего возраста и не понимать, что по тротуару пешеход может идти в любую сттрону -это глупость, так как пассивного опыта у всех предостаточно.

[Jones]

И что это за закон и какая разрешенная скорость?

Та, что не создает помех пешеходам, согласно ПДД. Во дворах и жилых зонах для любого ТС 20 км/ч в пешеходных зонах не помню, а искать лень. Но не больше 10 км/ч, если вообще не запрет на любые ТС.

[Киса]

Закон о скорости на тротуарах есть и так и даже если бы это велосипедик убился насмерть,

какая скорость если меньше 20км час , ты дернулся , толкнул он ударился и умер , добро пожаловать в тюрьму за не предумышленное
Добавлено 07 Окт. 2020 в 12:26

Они могут быть поставлены в такие условия, когда совершение ошибки невозможно, но учить их - только портить.

они просто будут больше дома сидеть , вон как в корону хорошо , загнали народ в человейник, планшет и мобилу выдали , зарплату на карточку, еда доставка , по телику 100 каналов плохо чувствуешь врач на дом или скорая отвезет. выходить нельзя , удаленке пропуска не выдают, проездные заблочили