Электросамокат и ПДД

[Mike 372]

Как это нет? Сегодня приводил выдержку из ПДД. Ответ #10773

[SMILE1]

[user]Mike 372[/user], так это. читай ответ 107777 )))

[Dael75]

все будут оборачиваться, менять скорость и направления движения. Нарушение налицо

Эт так вы чётко блюдёте ПДД, скоро дойдёте до того что:
Чел на веле спешится пойдет пешком за кучей бабок, они обернуться слыша шаги сзади, и отпрыгнут дабы пропустить ведущего велосипед человека, Это ж налицо нарушение ПДД, он заставил изминить их направление движения

[Mike 372]

В ответе #10778 я объяснил, что ответ #10777 получился не в тему и смысла не имеет. 

[SMILE1]

твет #10773 получился не в тему и смысла не имеет.

Раз вы сами понимаете что ваш пост был не в тему, то какой смысл опять на него ссылаться??
Вот ваш пост:

А я и не настаиваю на преимуществе. Я описываю реальную ситуацию и рассуждаю, как ее можно трактовать с точки зрения велосипедиста или самокатчика.

А ПДД, блин,  настаивает.
И 10773 действительно не в тему. Согласен. Вопрос закрыт.

Формулировка с помехами на самом деле в 1.5. и она иная - не "не создавать", а "(после того как) создал, прими меры". Разница понятна??

[isi]

В Москве, кстати, большой тренд пошел на экскурсии по улицам. Экскурсанты тоже должны поворотники включать, тормозные огни, нервно и постоянно оглядываться?

А должны ли они вообще ездит толпой по перегруженным улицам? Или вы всё-таки о пеших экскурсиях.....

[Mike 372]

Про 10773 была опечатка. Не надо к ней придираться.
Добавлено 08 Окт 2020 в 22:22

Формулировка с помехами на самом деле в 1.5. и она иная - не "не создавать", а "(после того как) создал, прими меры". Разница понятна??

Мне-то понятна.  Да, если создал помеху, то нужно принять меры. Но я сейчас о формулировке того, что есть сама помеха.

[SMILE1]

Но я сейчас о формулировке того, что есть сама помеха.

В ПДД нет определения. По логике-это все что мешает движению, т.е. любые препятствия, включая других участников движения.

[Mike 372]

В ПДД есть определение "Уступить дорогу (не создавать помех)", и я его приводил в ответе  #10773

[SMILE1]

В ПДД есть определение "Уступить дорогу (не создавать помех)", и я его приводил в ответе  #10773

[user]Mike 372[/user] И как этот пункт касается движения пешеходов или велов по тротуару??


вот, кстати, определение помехи: http://www.ocenchik.ru/avoca/v?id=120

[Mike 372]

А как он может их не касаться? В нем фигурируют "участники дорожного движения". И велосипед и пешеход относятся к таким участникам.
Я больше доверяю определениям их первоисточника, то есть ПДД последней редакции.
Добавлено 08 Окт. 2020 в 23:32
А кстати, самокаты до 250 Вт приравниваются к пешеходам. Значит они с пешеходами равнозначны и уступать не должны. 

[SMILE1]

А как он может их не касаться?

Конечно. Как, например, касается их 2.1-2.2. или 16.2.??

Я больше доверяю определениям их первоисточника, то есть ПДД последней редакции.

дубль два. В ПДД определения помехи нет.

[Mike 372]

Советую Вам еще раз перечитать раздел ПДД № 1 Общие положения, и обратить особое внимание на определения на букву"У". Это не трудно, их там всего два.

[Киса]

смотрите как в америке велики самики и пешеходы разъезжаются, ребята зачетно катнули из бронкса в джерси, прямо до дома малышевой чутка не доехали по набережной километров 5  , тормознули на лодочной станции

https://www.youtube.com/watch?v=JBaoZyYZtHA

[SMILE1]

[user]Mike 372[/user], не надо мне советовать пока сами не понимаете что там написано.
Для туго соображающих повторю еще раз:
Для того чтоб принцип "уступи дорогу" начал работать НЕОБХОДИМО чтобы у участников была разность в приоритете.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

При равном приоритете никто никому ничего не уступать не уступает. а на тротуаре он у всех внезапно равный.

[Mike 372]

Ну тогда я больше ни чем не могу Вам помочь. 

[SMILE1]

Ну тогда я больше ни чем не могу Вам помочь. 

На права сдай. Заодно и себе поможешь.

[Mike 372]

Уже сдал, 20 лет тому назад. 

Для того чтоб принцип "уступи дорогу" начал работать НЕОБХОДИМО чтобы у участников была разность в приоритете.

И что не так? У велосипеда с пешеходом на тротуаре нет такой разницы?