Полезная информация


avatar_lesal

Электросамокат и ПДД

Автор lesal, 10 Апр. 2014 в 11:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Mike 372

Что касается помех. Спешившийся велосипедист будет создавать не меньшие помехи пешеходам. Скорее всего даже большие.  :-P

SMILE1

#10765
Цитата: Dael75 от 08 Окт. 2020 в 15:50ересь про ДОЛЖЕН
))) ничо, видимо через неделю дойдет.
Цитата: Mike 372 от 08 Окт. 2020 в 15:56Что касается помех. Спешившийся велосипедист будет создавать не меньшие помехи пешеходам. Скорее всего даже большие. 
Да и пофиг.
ПДД не требуют ни уменьшать, ни увеличивать, они требуют реагировать определенным образом на то что есть.
Non credo quia absurdum

магнитчик

Не создать помех, это значит не вынудить как либо отреагировать на свое передвижение. Если некий юркий лисапед в режиме слалома обрулит всех бабулек, никого не задев, но они все описаются или схватятся за валидол - то по ПДД лисапедист будет неправ) А по жизни он будет - тоже не прав. Хоть он сам считает себя умнее остальных, и живет по здравому смыслу, который не позволяет ему соблюдать ПДД.

АлександрМ

Цитата: Dael75 от 08 Окт. 2020 в 01:40Да обычно так и ездят из точки А в точку Б иногда даже вообще не спешиваясь за всю поездку
Даже специально так маршрут прокладывал, чтобы нигде не слезать, не останавливаться.  ;-D  :cycle:

Mike 372

Цитата: магнитчик от 08 Окт. 2020 в 17:30
Не создать помех, это значит не вынудить как либо отреагировать на свое передвижение. Если некий юркий лисапед в режиме слалома обрулит всех бабулек, никого не задев, но они все описаются или схватятся за валидол - то по ПДД лисапедист будет неправ) А по жизни он будет - тоже не прав. Хоть он сам считает себя умнее остальных, и живет по здравому смыслу, который не позволяет ему соблюдать ПДД.
Не как либо, а вполне определенным образом. Изменить  направление движения или скорость. Про описаться в правилах ни чего не сказано.  :-D Так что по ПДД он будет прав. А по жизни нет, тут согласен.

АлександрМ

Цитата: Althair от 08 Окт. 2020 в 11:58Разгонять пешиков звонком/бибикалкой/окриком велосипедист не имеет права
Имеет право звонком предупредить о своём присутствии, чтобы как раз избежать всяких проблем. А вот пешики часто создают помехи движению. Любят они ходить шеренгой, не зависимо от ширины тротуара. Иногда идёшь пешком и так сожалеешь что звонка нет. :) Приходится басом просить уступить дорогу. А если встречные, так прокладывать себе путь грудью.   :bn:

магнитчик

Цитата: Сергей373 от 08 Окт. 2020 в 17:54
у пешиходов есть такая особенность что они могут сделать манёвр молниеносно ! следовательно если ты подъезжаешь к пешеходу сзади то снижаешь скорость -  это здравый смысл! есть пешеходы которые при виде тебя (идут навстречу) начинают метаться  - в таких случаях лучше вообще не маневрировать  - но так же снижать скорость (это тоже здравый смысл)  так что ваш довод не обоснован реальностью!
Если вы, будучи пилотом источника повышенной опасности, прекрасно осознаете НЕВОЗМОЖНОСТЬ обеспечения безопасности пешеходов, пусть даже в силу их тупости, вы должны принять простое логичное решение - катите лисапед пешком. Или оркажитесь от езды по тротуарам  на велосипеде) Раз пешики такие непредсказуемые и неадекватные. Это здравый смысл. И это чисто пункт ПДД, есличо.

Добавлено 08 Окт. 2020 в 18:05

Цитата: Mike 372 от 08 Окт. 2020 в 17:55
Не как либо, а вполне определенным образом. Изменить  направление движения или скорость. Про описаться в правилах ни чего не сказано.  :-D Так что по ПДД он будет прав. А по жизни нет, тут согласен.
Если хоть одна бабуля, при мочеиспускании, вызванном проездом лисапедиста, изменит хотя бы скорость движение - уже нарушение)   

АлександрМ

Цитата: магнитчик от 08 Окт. 2020 в 17:30Не создать помех, это значит не вынудить как либо отреагировать на свое передвижение.
Когда еду с фарой (хорошая фара, далеко светит, не слепит), даже на маленьком самокате, народ бывает и с широкого тротуара на газон сходит, думают что машина едет. Нельзя с такой фарой ездить? :)

Добавлено 08 Окт 2020 в 18:10

Цитата: магнитчик от 08 Окт. 2020 в 18:03вы должны принять простое логичное решение - катите лисапед пешком
Бывали случаи, катишь велосипед, а люди под ноги не смотрят и врезаются то в переднее, то в заднее колесо. Опять пешелесепедист виноват? :)

Добавлено 08 Окт. 2020 в 18:10

Телевизор в коробке несёшь, тоже нет нет, а заденут.  :bn:

АлександрМ

Цитата: Сергей373 от 08 Окт. 2020 в 18:06не посмотрев рванула через ПЧ не оглядываясь!
Самоубийца! :( Может она думала что там машина едет. А тут вы... эх...
На такие случаи надо с регистратором ездить. А то как посмотришь видео на ютубе. Такое отчебучивают, что в трезвом уме и светлой памяти ни в раз не придумаешь. :)

АлександрМ

Цитата: Сергей373 от 08 Окт. 2020 в 18:06и как же без звонка?
Не помог звоночек?
Если человек идёт рядом с краем дороги - это уже должно насторожить. Я всегда беру левее по полосе. Так же и при проезде выездов со дворов. Нужно ехать так, чтобы вас раньше заметили, как машину. Если слепой правый поворот, то ясное дело сначала в поле зрения другого водителя на полосе появиться левая часть машины. Там и нужно двигаться.

магнитчик

Цитата: АлександрМ от 08 Окт. 2020 в 18:08Нельзя с такой фарой ездить?
Вопрос непрост). Если фара  соответствует ГОСТу, но народ шугается, выходит что им помеха то создается? А если лиспаед с музыкой, или например у него громкое газоиспускание после обеда - все будут оборачиваться, менять скорость и направления движения. Нарушение налицо.

Jones

Фигасе срач. Из пустого места. Фраза про помехи в правилах для того, чтоб сбивший пешехода на тротуаре велосипедист был по-определению виноват. И дать гайцам формальный повод для остановки велосипеда на тротуаре. И в этом есть логика. Не уверен, что объедешь - иди пешком. Был уверен, что объедешь, но зацепил кого-то - значит виновен в нарушении ПДД. Едешь слишком дерзко с точки зрения ДПС-ника - виновен. Отсуствие такого пункта фактически разрешало бы сбивать пешеков с разгона.
Xiaomi QiCycle - > Coswheel FTN T20 -> ? , Evo ES-04 -> SpeedWay Mini IV (48V) -> Inokim OXO

Киса

Цитата: магнитчик от 08 Окт. 2020 в 17:30Если некий юркий лисапед в режиме слалома обрулит всех бабулек, никого не задев, но они все описаются или схватятся за валидол - то по ПДД лисапедист будет неправ)
ехала по широкому тротуару ровняюсь с бабкой идущей навстречу от остановки по тротуару, когда поравнялась , она процедила: сука, это как создала я ей помеху или нет   
6Квт для самоката? да ну, должно быть минимум 10!

https://disk.yandex.ru/i/bTPhBTCZr2O8GA

Ripido

Цитата: Althair от 08 Окт. 2020 в 11:58Если нет возможности разминуться с бабкой/коляской (колясками), просто компанией, занявшей всю ширину тротуара
Цитировать1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Про коляски, собак и помехи движения. Нельзя на тротуаре оставлять коляску, собаку и прочий свой хлам, который мешает движению. Да и любые помехи для движения также недопустимы и надо принять все возможные меры, чтобы помеху устранить.  :pardon:
Самое главное - доступная инфраструктура.

isi

Цитата: edw123 от 08 Окт. 2020 в 13:09"быть вежливым", поскольку это нормы морали
Вот только если эта норма сбита, законами дело не поправить...

Mike 372

В формулировке "не создавать помех" ключевое слово вынудить изменить направление или скорость. Если пешеход отпрыгнул с траектории велосипедиста в последний момент, чтобы избежать столкновения, или резко остановился перед ним на пересекающемся курсе, значит помеха была создана. А если за 10-100 м до встречи, спокойно отошел в сторону, остановился, подпрыгнул на месте, обосрался, обматерил в след - это все не считается. У него на это может быть десяток личных причин.

edw123

Цитата: isi от 08 Окт. 2020 в 20:35
Вот только если эта норма сбита, законами дело не поправить...
Ну да, моральные нормы вырабатываются дольше. И дольше работают, хотя прививать их конечно же нужно.
В Москве, кстати, большой тренд пошел на экскурсии по улицам. Экскурсанты тоже должны поворотники включать, тормозные огни, нервно и постоянно оглядываться?

Добавлено 08 Окт 2020 в 21:04

Цитата: Mike 372 от 08 Окт. 2020 в 20:41
В формулировке "не создавать помех" ключевое слово вынудить изменить направление или скорость. Если пешеход отпрыгнул с траектории велосипедиста в последний момент
С пешеходами сложнее, они не так заострены на "управление ногами", как обязаны быть водители или даже велосипедисты, поэтому  совершенно обычное дело для пешехода - испугаться от неожиданной смены обстановки. Это тоже нужно учитывать при определении "помехи". Опять же - если это коллизия пешеход-пешеход, то даже "испугание" протекает существенно легче, без последствий для всех сторон, в отличии от коллизии пешеход-сим/велосипед. Скорость и жесткость ....  :pardon:

SMILE1

Цитата: Mike 372 от 08 Окт. 2020 в 20:41В формулировке "не создавать помех" ключевое слово вынудить
:facepalm: :facepalm: Дубль три - нет такой формулировки ))))
Non credo quia absurdum