Электросамокат и ПДД

[Gr]

Лом предназначен для участия в ДД?

Ну если ты решил что он:

но по факту это устройство отлично перевозит водителя и его на заднем диване двух девок еще, одинаково, как соседний автомобиль майбах только что из салона.     
 

Ну так и заплати за свое "решение"!

[Infant]

Ну если ты решил что он:Ну так и заплати за свое "решение"!

Это не я решаю, это решает состав правонарушения. Где кроме всего прочего рулят также объективная и субъективные части.
Кому занести, Вам? Мы подходим к Вашей тайной цели обсуждения? 

[Gr]

Это не я решаю, это решает состав правонарушения.
Кому занести, Вам?

Ты уже ударился головой?
Ты же сам же написал:" Я взял  лом .. и погнал по ДОП"
Ну поезжай по ДОП до первого Гайца, он тебя "оформит" по полной...
Штраф в бюджет...
Мне от тебя ничего не надо, кроме что б ты не писал чушь, но это невозможно...

[Infant]

он тебя "оформит" по полной...

Что мешает оформить за доску на колесах по аналогичным пунктам нарушений?
Чем доска с али отличается от документированного лома?

[Gr]

Что мешает оформить за доску на колесах аналогично?

Закон! Но отдельные гайцы, с твоим уровнем интеллекта, пытаются по ст.12.7 нахлабучить, и у некоторых это получается, т.к. у нахлабученных нет или знаний или времени  или желания , а то и всего хором, что бы отменить это

[Infant]

Закон!

-> ромашки от Ереваныча?

[Mike 372]

Сейчас он гневно возмутится, что у него не доска с Али, а официально купленное устройство, имеющее сертификат электробезопасности. Видимо это какой-то волшебный сертификат, освобождающий от всего остального и переводящий владельца в категорию неприкасаемых (пешеходов).

[Gr]

Сейчас он гневно возмутится,

Ты лучше расскажи, где ты взял свой...

освобождающий от всего остального и переводящий владельца в категорию неприкасаемых (пешеходов).

Опять твой мозг клинит... С какого перепугу пешеходы стали "неприкасаемыми" ?
Пара статей и для них в КоАП есть про ПДД, да и еще можно "наковырять"...

> ромашки

спрятались.. поникли лютики...

[Mike 372]

Я ничего не определяю! Я делаю логические выводы которые тебе недоступны!
Я тебе в ннцатый раз попытаюсь объяснить:

Ты можешь сколько угодно объяснять про транспортные средства для движения по снегу и по болотам. Это ни как логически не объясняет твою выдумку: "электросамокат- средство для передвижения лиц приравненных к пешеходам". Ну ни где не в одном нормативе нет ничего подобного. 
"транспортные средства с приводом от электродвигателя для перевозки одного человека" ни как логически не вяжется с "средство для передвижения лиц приравненных к пешеходам".
Ты не поверишь, тоже в российском магазине.

[Gr]

Ты не поверишь, тоже в российском магазине.

Прям с мотором, и контриком с Ардуино?

[Mike 372]

Прям с мотором. Ардуино обрабатывает сигналы торксенсора. Характеристики мотора она не изменяет.

[Gr]

Это ни как логически не объясняет твою

Просто у тебя отсутствует логическое мышление. Я пытался объяснить, но это невозможно - ни тебе, не другим троллям...

[Mike 372]

А может ты пытаешься объяснить необъяснимое?

[Gr]

Вот декларация твоего вела:
https://декларации-соответствия.рус/eaes-n-ru-d-cnra02v7078723/
И она подтверждает, что это ТС - велосипед с эл.двигателем, а не мопед или мотоцикл - вопрос закрыт.
Ты велосипедист, но "одаренный" и возишь с собой ВУ...
Ну и вози... Я не смогу тебе объяснить, что это не нужно. И что дело не в наклейке на моторе...

может ты пытаешься объяснить необъяснимое?

Так все давно объяснено, и не раз, и не два... Ты все равно понять не можешь...

[Gr]

Что бы понять, тебе придется отречься от рипидского бреда! И попытаться понять и запомнить, что велосипед - транспортное средство по определению велосипеда, а не "ТС по ПДД".
Это первое! Ответь "да" если понял...

[Mike 372]

Какой смысл отрекаться от одного бреда, чтобы уверовать в другой?
Есть же какая-то иерархия. Определение транспортного средства идентифицирует устройства, на которых можно (в смысле возможно) ездить по дорогам. ТС делятся на механические и немеханические. Механические делятся на мопеды, мотоциклы, автомобили. Немеханические на СИМ и велосипеды. Других видов ТС, вроде велосипедов с эл.двигателем в рамках ПДД нет. А уж потом, когда мы определили, что это за ТС, тогда уже смотрим, соответствует - не соответствует, допущено - не допущено.

[Gr]

Какой смысл отрекаться от одного бреда, чтобы уверовать в другой?

Другой у тебя... А есть ПДД, которые можно попытаться понять... Но не тебе..

тогда уже смотрим, соответствует - не соответствует, допущено - не допущено.

Ну вот ты опять перевернул все с ног на голову...
Продолжай...

[Ripido]

Предназначение определяется не на дороге!

Хватит извращать ПДД. ПДД - это правила дорожного движения. И все термины определяются только в данном контексте.

Наглая откровенная ложь!

Ответьте прямо. Вы - идиот? Фото в сообщении не видите?

Самокат может быть спортивным инвентарем ( ГОСТ Р 58680-2019 )

Какой ещё спортинвеньарь в ПДД? Головой ударились? Вылечитесь, потом со спракой приходите.
Самокат, как устройство,

которое предназначено для перевозки по дорогам (по любой ровной поверхности, приспособленной для движения транспорта) людей. Все условия соблюдены. На картинке устройство? безусловно, предназначено оно для чего? ну точно не для того, чтобы на полочке в шкафу стоять, это устройство явно предназначено для езды по дорогам (конструктивно на это указывают колеса, у которых есть покрышка специально для езды по дорогам), а не для плаванья в море. И не просто для езды, а чтобы на нём сверху стоял человек, которого этот самокат и перевозит для этого в конструкции предусмотрена специальная площадка для человека. Всё, точка. Это устройство на картинке - транспортное средство по определению. Так же нам известно, что это самокат и человек, который его использует для езды (абсолютно не важно где, хоть по центру проезжей части) приравнивается к пешеходу. Это определения, терминология. Это база. Только после того, как разобрались с определениями можно читать сами правила, в которых эти термины используются.