Электросамокат и ПДД

[Jones]

Не, на других тоже действует. Человек очень адаптивен и большинство всё-таки старается соответствовать "среднему уровню поведения" в конкретном месте и времени.

Расскажите европейцам про адаптивность беженцев с ближнего Востока. Им интересно будет. Еще можете христианскую литературу почитать, там есть много про "зародыша кристаллизации" и чем это для него кончилось.

[olle]

Не надо упрощать.

надо усложнять, переходя от выброшенного под ноги мусора к гражданской войне? Ну ок, это всего лишь обсуждение на форуме.

[olle]

Человек очень адаптивен и большинство всё-таки старается соответствовать "среднему уровню поведения" в конкретном месте и времени.

человек подвержен привычкам еще больше, чем адаптации. Не зря красной нитью по всем русскоязычным форумам проходит кряхтение "а вот раньше, при совке".  А соответствовать старается, конечно. За неделю-две отпуска это несложно. А вот что происходит при длительном нахождении в другой среде - см.гл."Привычки". Помните про девушку и деревню? Вот, оно.

[Jones]

надо усложнять, переходя от выброшенного под ноги мусора к гражданской войне? Ну ок, это всего лишь обсуждение на форуме.

Конечно. 500 страниц обсуждается то, чего нет.В ПДД нет поправок про самокаты и прочие электровеники. И чем больше об этом думаю, тем больше уверен, что они сейчас не нужны. Потому что не сделают то, что должны - не повысят безопасность ни пользователей СММ ни других участников движения. А вот усложнить жизнь владельцам СММ и водителям машин могут очень даже запросто.

[olle]

так на 500 форумах и обсуждается по 500 страниц в таком стиле - "могут", "будут". Хотя если 500 уже написанных и существующих правил запросто игнорируются, чем выделяются именно эти, несуществующие? Ну разве что тем, что являются пищей для обсуждения.

[edw123]

человек подвержен привычкам еще больше, чем адаптации. Не зря красной нитью по всем русскоязычным форумам проходит кряхтение "а вот раньше, при совке".  А соответствовать старается, конечно. За неделю-две отпуска это несложно. А вот что происходит при длительном нахождении в другой среде - см.гл."Привычки". Помните про девушку и деревню? Вот, оно.

границу сможете провести между "старой" и "новой" привычками?

[olle]

что её проводить - она вон, "все украдено до нас". Я могу её только наблюдать.

[Jones]

так на 500 форумах и обсуждается по 500 страниц в таком стиле - "могут", "будут". Хотя если 500 уже написанных и существующих правил запросто игнорируются, чем выделяются именно эти, несуществующие? Ну разве что тем, что являются пищей для обсуждения.

Игнорируются не все и не всегда. Все-таки массово люди не ездят по встречке и на красный, потому что это слишком опасно.Но скоростной режим не соблюдает, пожалуй, большинство, если дорога позволяет и, насколько я помню, это причина  большого процента серьезных аварий. То есть люди нарушая гибнут и убивают других, и ничего с этим никто не делает, зато предлагается ввести параграф стопиццотхрензнает, какой про экзотические штуки с кучей условий, как они должны ездить по тем дорогам, которых нет.

[edw123]

что её проводить - она вон, "все украдено до нас". Я могу её только наблюдать.

Значит и нет её, самовнушение.

[olle]

Все-таки массово люди не ездят по встречке и на красный, потому что это слишком опасно

а когда нет опасности, соблюдают только тогда, когда есть камеры. Тоже массово. То есть идея последних 50 страниц - ограничения бывают только физические, в виде бетонных блоков или вероятности встречи с таким же пофигистом. Мягкие, в форме ПДД - это для экзаменов и зануд из другого мира.
Добавлено 18 Дек. 2019 в 10:47

Значит и нет её

Да, значит так.

[edw123]

а когда нет опасности, соблюдают только тогда, когда есть камеры. Тоже массово. То есть идея последних 50 страниц - ограничения бывают только физические, в виде бетонных блоков или вероятности встречи с таким же пофигистом. Мягкие, в форме ПДД - это для экзаменов и зануд из другого мира.

Так вроде же сошлись, что многие, если есть урна (разметка), то выбросят в неё и без камер?

[Jones]

а когда нет опасности, соблюдают только тогда, когда есть камеры. Тоже массово. То есть идея последних 50 страниц - ограничения бывают только физические, в виде бетонных блоков или вероятности встречи с таким же пофигистом. Мягкие, в форме ПДД - это для экзаменов и зануд из другого мира.

Я эту мысль пытаюсь донести, а мне втирают про лучи добра и "а вот в Европе".

[Jones]

Так вроде же сошлись, что многие, если есть урна (разметка), то выбросят в неё и без камер?

С кем Вы сошлись? На любую остановку зайдите. Урна есть. Бычки и мусор вокруг нее тоже есть. Кто хочет, тот соблюдает, кто не хочет, тот нет. И если фантики на улице это просто некрасиво, можно и потерпеть, то на дороге если будет сбивать не каждый, а только лишь каждый третий, это как бы вообще неприемлемо.

[olle]

Собственно, все то же самое есть и в Европе, на которую столько ссылок. Вопрос в количестве/частоте.

[Slider]

Что-то народ слишком отвлёкся от темы . Я не вижу в чем полезность нынешней ситуации для владельцев электросамокатов, когда их судьба на 100% зависит не от положений закона (которых сейчас не однозначны), а от "настроения" судьи (в случае доведения дела до суда). Так что я скорее за более однозначное регулирование персонального ЭТ в законах, чем против.

[olle]

если убрать их текста самокаты и ЭТ, смысл ничуть не изменится. И нынешние ТС однозначно отрегулированы в законах. И сейчас судьба зависит не от закона, а от судьи. И полезности никакой, впрочем как и вреда. Вы за то, чтобы в законе появилось еще и упоминание о персональном ЭТ? Ну...пусть.

[edw123]

С кем Вы сошлись? На любую остановку зайдите...

Не с Вами. С некоторыми другими.

[Jones]

Что-то народ слишком отвлёкся от темы . Я не вижу в чем полезность нынешней ситуации для владельцев электросамокатов, когда их судьба на 100% зависит не от положений закона (которых сейчас не однозначны), а от "настроения" судьи (в случае доведения дела до суда). Так что я скорее за более однозначное регулирование персонального ЭТ в законах, чем против.

В какого рода суды таскают самокатчиков? И потом, если закона нет, то и нарушить его нельзя. А вот если есть, то можно не только нарушить, но и, пользуясь неоднозначной тарктовкой, притянуть за уши факт нарушения.