Соскочил с электротранспорта.

[Alex Klein]

Именно так и будет.

Осталось преодолеть два небольших препятствия
1. Необходимо много дешевой энергии. Ну, думается, тут может решить вопрос управляемая реакция термоядерного синтеза.
2. Необходимы емкие (желательно недорогие и компактные) всепогодные аккумуляторы с высокой токоотдачей. Химические аккумуляторы по характеристикам уже приближаются к потолку.

[se80]

Именно так и будет.

Осталось преодолеть два небольших препятствия
1. Необходимо много дешевой энергии. Ну, думается, тут может решить вопрос управляемая реакция термоядерного синтеза.
2. Необходимы емкие (желательно недорогие и компактные) всепогодные аккумуляторы с высокой токоотдачей. Химические аккумуляторы по характеристикам уже приближаются к потолку.

не нужны они - средняя поездка 20-30км у такси . текущего железофосфата достаточно - 20квтч . которые роботакси будут заряжать 2-3 раза в сутки . Проблема в законе и только . Что до тарифов на электроэнергию они уже сегодня приемлемы .

[tmkt]

Что касается мотоциклов, они останутся для фриков. Может им мощность и скорость урежут, во имя всеобщей безопасности и сохранения окружающей среды. 

загонят в резервации - на мототреки, и оттуда своим ходом на этом моце выехать нельзя будет
уже многие щас так делают - мотики хранят где-нить в фирсановке или на MRW прямо в боксах возле трека, на самом моте туда не ездят

[se80]

[user]tmkt[/user], а как-же мото-трипперы ? народ годами путешевствует на мотиках вокруг земного шара. Мало того что пол азии воюет - сейчас весь цивилизованный мир вообще закроет въезд если ты не робот?

[zaz007zaz]

Кстате интересный вопрос, я тоже заметил что электро велосипедисты не считают себя частью мотосообщества, хотя велосипед с мотором это уже мопед, у многих например велики, можно сказать уровня легкого мотоцикла.

Тут всё зависит от внешнего вида байка. Если тоненькая резина и хилая рама то принимают за велосипед хоть 8 кВт движок поставить. А вот если мотоколёса и массивная пространственная рама +  светотехника и зеркала то воспринимают как полноценный мотоцикл.

[Alex Klein]

не нужны они - средняя поездка 20-30км у такси . текущего железофосфата достаточно - 20квтч . которые роботакси будут заряжать 2-3 раза в сутки . Проблема в законе и только . Что до тарифов на электроэнергию они уже сегодня приемлемы .

Такси всё-таки не велосипед В итоге будем иметь очень дорогой автомобильчик с низкой автономностью. Причем зимой неплохо было бы в салоне натопить, а летом кондиционировать.
По поводу тарифов... тут один форумчанин посчитал, что если перевести его город на электротягу, то понадобится дополнительно то ли 6, то ли 8 (уже не помню точно) ТЭС, аналогичных существующей. Останутся ли в этом случае тарифы на прежнем уровне и улучшится ли от этого экология... не знаю.

[se80]

[user]Alex Klein[/user], они ведь не появятся все сразу завтра .  это постепенный процесс . как и строительство электростанций.

[edw123]

не нужны они - средняя поездка 20-30км у такси . текущего железофосфата достаточно - 20квтч . которые роботакси будут заряжать 2-3 раза в сутки . Проблема в законе и только . Что до тарифов на электроэнергию они уже сегодня приемлемы .

Такси всё-таки не велосипед В итоге будем иметь очень дорогой автомобильчик с низкой автономностью. Причем зимой неплохо было бы в салоне натопить, а летом кондиционировать.
По поводу тарифов... тут один форумчанин посчитал, что если перевести его город на электротягу, то понадобится дополнительно то ли 6, то ли 8 (уже не помню точно) ТЭС, аналогичных существующей. Останутся ли в этом случае тарифы на прежнем уровне и улучшится ли от этого экология... не знаю.

Экология-то однозначно улучшится: кпд тэц выше кпд двс, экологичность выброса тэц лучше чем у двс, выбросы удалены от места скопления людей. Выигрыш будет во всём кроме: стоимости тс, автономности тс, но это в пределах города можно решить.

[илс]

В соседней теме пишут, что солнечные панели дешевеют со скоростью света. Тогда зачем ТЭЦ? Чтобы поддержать Газпром?
Уж лучше поддержать инновационный бизнес, который вложился в альтернативную энергетику.

А нефть с газом оставить для тех целей, которые им определил Менделеев. И это не ТЭЦ. 

[Александр Big Taurus]

[user]Lion[/user], если почитать теорию, то выяснится что работа подвесок на мото сильно зависит от умения управляться с газом и тормозом. Мой рецепт проезда лежащих полицейских был такой, сбросить скорость до 40-45 км/ч и перед наездом на него открыть газ. Я их вообще не чувствовал.

Немного не в тему конечно, но если кто хочет преодолевать лежачие полицейские (чтобы не биться об них задним колесом) и подобные не сильно высокие препятствия не снижая скорости можно научиться делать банни - хоп (заячий прыжок), вот на [url = веле]https://www.youtube.com/watch?v=dXPkrnCAjYQм[/url], например (с 2.11 ржач), а вот на [url = моте]https://www.youtube.com/watch?t=19&v=FmNu8IlJFGs[/url]. Правда на моте у него после банника на всю сжалась подвеска и он чиркнул защитой двигла об асфальт вроде (хотя высота прыжка в радиус колеса (половина высоты / диаметра колеса) не может не радовать), зато рабочая метода без потерь скорости.)))))
Правда данная метода будет работать при 2 условиях:
1) у вас есть достаточная скорость и навык чтобы сделать данный трюк
2) перед вами не будет помех в виде пешеходов и / или автомобилистов, в противном случае - с кем - нибудь чмокнитесь...

[Alex Klein]

В соседней теме пишут, что солнечные панели дешевеют со скоростью света. Тогда зачем ТЭЦ? Чтобы поддержать Газпром?
Уж лучше поддержать инновационный бизнес, который вложился в альтернативную энергетику.

Вырубим леса и насадим солнечных панелей с ветряками? 

[niggah]

Банни на спорте это жесть. Круто сделал, но это конечно просто понты для ушатывания спортбайка.

[dr. Argentoom]

Ну, думается, тут может решить вопрос управляемая реакция термоядерного синтеза.

только не ТЕРМО, а холодного ядерного синтеза!
Про термо забудьте, тупиковая ветвь, вон 60 лет уже миллиарды вбухивают в термояд, так до сих пор и не получили реакцию, а всё "завтраками кормят", мол через 3 года получим и эти 3 года длятся уже 60 лет.

[ra6fnq]

В соседней теме пишут, что солнечные панели дешевеют со скоростью света. Тогда зачем ТЭЦ? Чтобы поддержать Газпром?
Уж лучше поддержать инновационный бизнес, который вложился в альтернативную энергетику.

Вырубим леса и насадим солнечных панелей с ветряками? 

Это у вас там леса, а у нас степи... На фермах солнечные панели уже не редкость, а вот ветряков малавато...

[илс]

Да, термояд подкачал в плане ожиданий. Международный проект забуксовал, стоимость его превысила 15 млрд. евро и продолжает расти.
Сроки опять передвинули на 10-15 лет, что в моем понимании - означает, что даже наши внуки не смогут воспользоваться дешевой и безопасной энергией.

Вырубим леса и насадим солнечных панелей с ветряками? 

Ни в коем случае. Наоборот, в Европе надо сажать леса. На места освободившиеся от ТЭЦ и газопроводов. 
Я не готов дать простые рецепты. Знаю только, что солнечная энергетика - это самый безопасный способ получения энергии.
Со всех точек зрения.
И что небольшой пустыни на Ближнем Востоке или Севере Африки хватит, чтобы обеспечить потребности в энергии для ВСЕГО Земного шара. 

[Александр Big Taurus]

Банни на спорте это жесть. Круто сделал, но это конечно просто понты для ушатывания спортбайка.

Зато мотарды, кроссачи, питачи, эндурики и им подобные будут как в своей тарелке.)))))) Кстати, банник на спортаче высотой до 10 - 15 см навряд ли будет для него критичен (а выше как правило и не надо), хоть спортач заведомо и не для таких выкрутасов. Хотя в гонках ТТ на острове Мэн на тех же спортачах там улетают на них будь здоров, а там удары с нагрузками будут посильнее чем такой простой банник на околочерепашьей скорости.

[Alex Klein]

Да, термояд подкачал в плане ожиданий. Международный проект забуксовал, стоимость его превысила 15 млрд. евро и продолжает расти.

Ха! Вон Фольксвагену $18 млрд штрафов Штаты хотят накрутить

Наоборот, в Европе надо сажать леса. На места освободившиеся от ТЭЦ и газопроводов. 

А в других частях света, значит, не надо?

Я не готов дать простые рецепты. Знаю только, что солнечная энергетика - это самый безопасный способ получения энергии.
Со всех точек зрения.
И что небольшой пустыни на Ближнем Востоке или Севере Африки хватит, чтобы обеспечить потребности в энергии для ВСЕГО Земного шара. 

Не разделяю Вашего оптимизма.

[tmkt]

Про термо забудьте, тупиковая ветвь, вон 60 лет уже миллиарды вбухивают в термояд, так до сих пор и не получили реакцию, а всё "завтраками кормят", мол через 3 года получим и эти 3 года длятся уже 60 лет.

ну реакцию-то получили и даже с положительным выходом энергии, вот только для промышленного использования не годны такие установки