avatar_Dmitriy matiz

Зарядные устройства с использованием солнечных панелей

Автор Dmitriy matiz, 01 Фев. 2016 в 13:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Яков93

Цитата: SergAV от 27 Фев. 2017 в 16:22
Цитировать
Почему тогда такие сильные провалы на графике?
Часто стационарные панели (большой мощности) набирают из высокотоковых солнечных элементов, выдающих большой ток (порядка 8 А, при напряжении 0,5 В. Конкретные данные могут различаться, в зависимости от структуры и размеров элементов).
Пару таких самосборных панелей тестил в свое время, и поначалу тоже удивился, почему ток скачет. Оказалось все просто — элементы соединены последовательно, и при затенении любого (одного) из них -  кранты, ток падает. Тень от ветки дерева на один элемент уже будет влиять на общий ток.
При затенении ток будет падать в любом случае - неважно из каких элементов собрана солнечная батарея.

SergAV

Цитата: Яков93 от 27 Фев. 2017 в 19:29
Цитата: SergAV от 27 Фев. 2017 в 16:22
Цитировать
Почему тогда такие сильные провалы на графике?
При затенении ток будет падать в любом случае - неважно из каких элементов собрана солнечная батарея.
Да, при затенении всей панели, верно.
Я имел ввиду  — при наличии в графике стольких кратковременных провалов, это вяжется с затенением отдельных ячеек, соединенных последовательно.
Giant (двухподвес)/Mini-E/48V-20 А/ч

Яков93

Цитата: SergAV от 27 Фев. 2017 в 21:00
Я имел ввиду  — при наличии в графике стольких кратковременных провалов, это вяжется с затенением отдельных ячеек, соединенных последовательно.
Панели стоят на высоте примерно 6 метров, рядом никаких затеняющих деревьев нет. Если и было затенение, то только облаками, а это уже на затенение отдельных ячеек не тянет. Но облаков почти не было.
Большинство провалов это определенно из-за малого потребления в доме.
Вот если интересно увеличил масштаб того же графика  - с 10.10 по 10.50
Спойлер
Пики примерно раз в минуту это у меня в подвале насос включается - грунтовые воды в этом году особо яростные. Когда насоса нет потребление снижается до 300-400 Вт и соответственно с панелей забирается столько же.


Alex_Soroka

Цитата: Яков93 от 27 Фев. 2017 в 19:29
При затенении ток будет падать в любом случае - неважно из каких элементов собрана солнечная батарея.
надо ставить поликремний вместо моно, тогда будут работать ячейки лучше, и не так будет силен эффект затенения.
Проверено на электромобиле с гибкой панелью  осенью, когда листья падают на все вокруг :hello:

Яков93

Цитата: Alex_Soroka от 28 Фев. 2017 в 10:41
Цитата: Яков93 от 27 Фев. 2017 в 19:29
При затенении ток будет падать в любом случае - неважно из каких элементов собрана солнечная батарея.
надо ставить поликремний вместо моно, тогда будут работать ячейки лучше, и не так будет силен эффект затенения.
Проверено на электромобиле с гибкой панелью  осенью, когда листья падают на все вокруг :hello:
Так у меня и стоят поликремниевые, даже по аватарке видно.
Чтобы не так был заметен эффект затенения нужно делать не одну последовательную цепочку из панелек, а разбивать их на несколько последовательных и на каждую ставить шунтирующий диод. Чтобы в случае затенения части  панелек затененная цепочка выключалась из работы - не тянула ток с соседних панелей и не померла от перегрева. Поликристаллические или монокристаллические панели используются разницы при затенении никакой нет.

Alek-3aaa

Сегодня в Ставрополе выдался на редкость солнечный день и я решил проверить солнечную панель на заявленные характеристики.

Ток котороткого замыкания при 1000 Вт/м2 должен составлять 0,67 А (670 mA) 

1000 Вт/м2 это соответствует освещенности приблизительно 105000 Lx .

Китайская панель 10 Вт  выдала при освещенности 105 000 Lx  ровно половину заявленной мощности , ток котороткого замыкания составил  только 334 mA ... вот такое качество ... завел спор .











Яков93

#96
Цитата: Alek-3aaa от 01 Март 2017 в 15:12
Сегодня в Ставрополе выдался на редкость солнечный день и я решил проверить солнечную панель на заявленные характеристики.

Ток котороткого замыкания при 1000 Вт/м2 должен составлять 0,67 А (670 mA) 

1000 Вт/м2 это соответствует освещенности приблизительно 105000 Lx .

Китайская панель 10 Вт  выдала при освещенности 105 000 Lx  ровно половину заявленной мощности , ток котороткого замыкания составил  только 334 mA ... вот такое качество ... завел спор .
Возможно действительно не соответствует заявленным характеристикам.
А Вы через оконное стекло замеряли? Так-то это не особо правильно, желательно мерить при прямом попадании солнца на панель, потому что оконные стекла (да еще если стеклопакет) часть нужного ультрафиолетового излучения задерживают.

Просто очень странно, там, как говорится, и ломаться-то нечему. По размеру вроде соответствует продающимся на 10Вт, может там какой-нть непропай дорожки - посмотрите внимательно через стекло. Или наоборот дорожки слишком длинные и замыкают. Там же из узких кусочков панелек собрано, которые друг с другом по цепочке соединяются. Брак может быть только в плохом соединении.

Vincent-JC

Цитата: Alek-3aaa от 01 Март 2017 в 15:12
Китайская панель 10 Вт  выдала при освещенности 105 000 Lx  ровно половину заявленной мощности , ток котороткого замыкания составил  только 334 mA ... вот такое качество ... завел спор .
Везёт Вам, как утопленнику. То Кулон бракованный, то ЗУС какой-то не такой, теперь вот вместо целой солнечной панели - считай только одна треть. Надеюсь, продавец панелей с радостью вернёт вам все деньги или вышлет качественную панель. Удачи в споре!

Alek-3aaa

Цитата: Яков93 от 01 Март 2017 в 15:58

Возможно действительно не соответствует заявленным характеристикам.
А Вы через оконное стекло замеряли? Так-то это не особо правильно, желательно мерить при прямом попадании солнца на панель, потому что оконные стекла (да еще если стеклопакет) часть нужного ультрафиолетового излучения задерживают.

Просто очень странно, там, как говорится, и ломаться-то нечему. По размеру вроде соответствует продающимся на 10Вт, может там какой-нть непропай дорожки - посмотрите внимательно через стекло. Или наоборот дорожки слишком длинные и замыкают. Там же из узких кусочков панелек собрано, которые друг с другом по цепочке соединяются. Брак может быть только в плохом соединении.

Да через оконо ,чтобы соблюсти  заявленую температуру токоотдачи. Люксометр тоже мерял через стекло  и соответственно без стекла он уже показал бы значения и 120 тыс. Lx  , а это уже более 1000 Вт /м2 .
Я старался соблюсти  все параметры по заявленным характеристикам.

Панель заводского изготовления , а не на коленке , пишут собрана из ячеек немецкого производителя.... панель соответствует  5 Вт .

Alek-3aaa

Цитата: Vincent-JC от 01 Март 2017 в 16:29
Везёт Вам, как утопленнику. То Кулон бракованный, то ЗУС какой-то не такой, теперь вот вместо целой солнечной панели - считай только одна треть. Надеюсь, продавец панелей с радостью вернёт вам все деньги или вышлет качественную панель. Удачи в споре!

Ну почему же н везет.... Кулон 912 производитель заменил работает очень хорошо, не греется даже при разряде током 3 А (это максимально допустимое значение)

ЗУС достатлся тоже без проблемный ( повезло) , не отключался и не сгорал как у других  при 230-240 В .... сейчас работает у другого человека .... он улучшил теплоотвод выбросив сорокинские монетки и всевдорадиаторы .... Вот только у него от ЗУСа что-то быстро "сдох" аккумулятор из бесперебойника.

Солнечная панель не выдает заявленного тока  , такое иногда случается... будем решать и эту проблему, возможно докупим вторую и соединим параллельно.

Alex Rad

#100
Через стекло в лучшем случае выдаст половину. У меня по крайней мере так в квартире.
Открыл окно на балконе и выставил на солнце. Ток больше, чем заявлено


Alek-3aaa

[user]Alex Rad[/user],

Спасибо, будем экспериментировать.

Яков93

#102
Цитата: Alek-3aaa от 01 Март 2017 в 16:31
Да через оконо ,чтобы соблюсти  заявленую температуру токоотдачи. Люксометр тоже мерял через стекло  и соответственно без стекла он уже показал бы значения и 120 тыс. Lx  , а это уже более 1000 Вт /м2 .
Я старался соблюсти  все параметры по заявленным характеристикам.

Панель заводского изготовления , а не на коленке , пишут собрана из ячеек немецкого производителя.... панель соответствует  5 Вт .
От того, что панелька была бы в холоде было бы только лучше.
Не слишком в курсе какое именно излучение ловит люксометр, солнечным панелькам нужен именно ультрафиолет.
"Ячейки немецкого производителя"... да какая разница, немецкого, русского, китайского. На такие маленькие СП идут обрезки от отбракованных (вероятно) ячеек. Если большая ячейка на 4 Вт ломается или изготовлена с браком не выбрасывать же ее. Режут на куски, те что получше потом спаивают в такие маломощные СП и продают как нормальные.
Ячейки вряд ли виноваты в слабом токе, у них может быть разбег по мощности, но не 50 процентов. Либо окно мешало, либо спаяны панельки фигово - с коротышами или недопаяны.

Jerry

Цитата: SergAV от 27 Фев. 2017 в 16:22
Оказалось все просто — элементы соединены последовательно, и при затенении любого (одного) из них -  кранты, ток падает. Тень от ветки дерева на один элемент уже будет влиять на общий ток.
А как по вашему, диоды для чего ставят? ;-)

Jerry

Цитата: Яков93 от 01 Март 2017 в 23:49
Ячейки вряд ли виноваты в слабом токе, у них может быть разбег по мощности, но не 50 процентов. Либо окно мешало, либо спаяны панельки фигово - с коротышами или недопаяны.
Я склоняюсь к тому, что окошко часть спектра просто сожрало.

elektrik897

Цитата: Jerry от 15 Март 2017 в 01:20
Я склоняюсь к тому, что окошко часть спектра просто сожрало.
Силикатное стекло не пропускает ультрафиолетовую часть спектра.
Эволюция: Вымпел-55, Вымпел-57, Кулон-912, Вымпел-55, ТОР4, 2хТОР5, BL1204, TOP7, Бережок-V1.
Начало краш-теста.Таблица с результатами краш-теста.Архив журнала КТЦ с логами.

Jerry

Цитата: elektrik897 от 15 Март 2017 в 05:42
Силикатное стекло не пропускает ультрафиолетовую часть спектра.
Да там кроме стекла могло и напыление быть.

UDAV

Подпись ;)