Собираю ТЕЛЕПОРТАТОР

[Lion]

Нижней? У Андрея вроде не упирается

[IDDQDesnik]

Именно, я туда по куску камеры закрепил в качестве отбойника, его на втором фото хорошо видно.

[Maklaud]

Аа. Так а я думаю, почему такой геморой. А это все рамы с длинным стаканом идут. Макс, минус тебе Надо хотя бы предупреждать!

[H.I.M]

Все нормально встало. Не нужно было ничего передвигать.

[tmkt]

На телепортатор медиум есть 2 стакана 140 и 160 мм..
Подозреваю что тмкт взял 160мм.
Именно по этому я вначале взял 160мм стакан, а потом менял у Maks81 раму на 140мм-вариант, потому что 160мм слишком уменьшало ход 175мм-монстра.
Тем не менее есть еще 1 проблема, зная то что тмкт любит большие колеса, и прикидывая геометрию аппарата, с колесами внешним радиусом 688мм у меня получился ну очень маленький трейл если задрать угол вилки, а если не задирать то внешний вид будет довольно убогий.
На рисунке (набросал эскиз с учетом размером медиума и колес) трейл еще более-менее приличный, а в реальности когда примерял, был меньше, всего 2-3 см:

не понял, что значит "задрать угол вилки"?
вилка же прямая, и там ничего не поменять... как её угол можно "задрать"? рама тоже уже сварена, тоже угол не сменить?

фото с вилкой и колесом в сборе чуть позже выложу, можно будет оценить
вид вроде норм

или речь об том самом угле между вилкой, и перпендикуляру к поверхности? это трейл? тогда да, он может меняться от размера колеса
планирую 26х1.75" пока что, думаю соответствует 24х2.5" ?
Добавлено 10 Апр. 2017 в 17:59

Я правильно понимаю, если бы там стоял 140 стакан, штока бы хватило, но вот из-за меньшей высоты, вилка упиралась бы короной в раму. И тут бы и плоская корона не помогла.

ага, там хватило бы штока это во первых, но при этом вероятно все равно упиралась бы верхняя корона (она у меня слишком уж неплоская) в раму и угол поворота руля был бы такой же паршивый, но
а во вторых, там можно было бы поставить верхнюю корону НАД выносом как я сделал и сейчас, получить нормальный угол поворота руля под 80 градусов, но при этом ход вилки получился бы на 20мм больше, щас у меня 130-140мм ход и это просто предел, своим весом я прыгаю и не могу пробить, но полагаю что на дороге пробиться оно может 

[tmkt]

Аа. Так а я думаю, почему такой геморой. А это все рамы с длинным стаканом идут. Макс, минус тебе Надо хотя бы предупреждать!

а ты промерил? у тебя тоже 160мм?
Добавлено 10 Апр. 2017 в 18:13

Все нормально встало. Не нужно было ничего передвигать.

ну дай угадаю
1) очень длинный шток
2) 140мм стакан
ну и вдобавок рулевая (это она красного цвета?) слишком сильно торчит но это не помешало тебе... у меня рулевая почти не выступает но из-за 160мм стакана - ПРОБЛЕМЫ

[Леха Северный]

не понял, что значит "задрать угол вилки"?
вилка же прямая, и там ничего не поменять... как её угол можно "задрать"? рама тоже уже сварена, тоже угол не сменить?

Поставить угол ближе к вертикали. У монстра есть 2 выноса, какие уменьшают трейл - вынос рулевой назад на коронах и вынос оси вперед от "ног".
По этому углы выше 71 градуса (от горизонтали) это уже предел для 24х4 и базы 130-140см (у меня так). Иначе будет вертлявый неустойчивый аппарат.

фото с вилкой и колесом в сборе чуть позже выложу, можно будет оценить

Вообще конечно хотелось бы вместе с рамой и аммортом увидеть что получается.

[Maklaud]

Аа. Так а я думаю, почему такой геморой. А это все рамы с длинным стаканом идут. Макс, минус тебе Надо хотя бы предупреждать!

а ты промерил? у тебя тоже 160мм?

Ну конечно, и у меня 160. Из за этого пришлось спустить нижнюю корону на 20мм. В результате Байк на 20мм носом ниже и амортизация 155, вместо 175!  Я промолчу.

[tmkt]

Поставить угол ближе к вертикали. У монстра есть 2 выноса, какие уменьшают трейл - вынос рулевой назад на коронах и вынос оси вперед от "ног".
По этому углы выше 71 градуса (от горизонтали) это уже предел для 24х4 и базы 130-140см (у меня так). Иначе будет вертлявый неустойчивый аппарат.

а можно на картинке показать где эти "выносы"? вижу что ось вперед от ног, но как это на трейл влияет?

а вообще трейл это что? угол или расстояние?

угол к горизонтали получается тем больше, чем меньше колесо, получается увеличивая диаметр колеса, я получаю мЕньший угол к горизонтали

[Димон777]

Ну конечно, и у меня 160. Из за этого пришлось спустить нижнюю корону на 20мм. В результате Байк на 20мм носом ниже и амортизация 155, вместо 175!  Я промолчу.

Можно проставки под картриджи сделать. Пусть 155,но корона в пыльники не прилетит при пробое.

[Леха Северный]

а вообще трейл это что? угол или расстояние?

Сам трейл - это расстояние от пересечения прямой между центрами оси вращения рулевой землей и проекции оси на землю.
Отношение трейла к базе должно быть 5-7%, если будет меньше то будет плохоустойчивое тс.
Я думаю пока вопрос с трейлом лучше опустить и посмотреть что получится. Внешний вид это же личный взгляд каждого.

[tmkt]

Сам трейл - это расстояние от пересечения прямой между центрами оси вращения рулевой землей и проекции оси на землю.
Отношение трейла к базе должно быть 5-7%, если будет меньше то будет плохоустойчивое тс.
Я думаю пока вопрос с трейлом лучше опустить и посмотреть что получится. Внешний вид это же личный взгляд каждого.

так а колесная база - это ведь расстояние между осями колес? тогда как вообще диаметр колеса может на нее повлиять? не важно 20" или 29" колеса, оси-то на одном месте

[tmkt]

А еще возник у меня вопрос: насколько важно у двухкоронки жестко закрепить верхнюю корону?
если она только частично надета на ноги вилки и на шток?
а если вообще убрать верхнюю корону и ездить как на однокоронке, чем это чревато? 

[Lion]

Вспомни ощущения, когда у тебя гнилые ноги на найнере кончились... Просто в этом случае кончится нижняя корона, хотя конечно могут и ноги. Из более безопасных минусов, жесткость на скручивание ухудшится. В общем не стоит думать, что инженеры дураки и не сэкономили веса на избытке толщины при наличии двух точек упора

[tmkt]

В общем не стоит думать, что инженеры дураки и не сэкономили веса на избытке толщины при наличии двух точек упора

конечно не дураки
но расчет вилки велся на езду 60+кмч с крутых гор по сильно пересеченной местности, корням, камням, корягам и рытвинам

а у меня асфальт 99% маршрутов, и если так долго держалась сгнившая вилка уровня "ашанбайк" то может уж марзоччи монстер продержится и без верхней короны
Добавлено 11 Апр. 2017 в 19:34
к вопросу экономии веса, кстати
те же марзоччи, новые вилки типа 888 насколько я знаю гораздо легче монстера

значит таки НАЧАЛИ ЭКОНОМИТЬ?

[tmkt]

щас закрепил верхнюю корону так что она выше чем ноги вилки торчит, то есть верхний край короны вровень с шестигранной гайкой верхней заглушки, но ниже чем крутилка регулировки сжатия! при этом ход вилки уже почти 150мм

[tmkt]

а в каких случаях вообще возможен пробой вилки?
грубо говоря, надо налететь на препятствие бОльшего размера чем ход вилки, например ход 150мм, значит наезд на бордюрчик высотой 15см пробьёт вилку?

или там не так просто все и может ямка глубиной 5см но на достаточно большой скорости - таки тоже обеспечить пробой вилки?

[batson]

у тебя с углом поворота получилось прям как на этом видео

короче, прописываю перепрессовку штока и разворот верхней короны кверх ногами